Standard Bank of South Africa Ltd против OK Bazaars (1929) Ltd

Standard Bank of South Africa Ltd против OK Bazaars (1929) Ltd Это важный случай в южноафриканском праве о деликтах , особенно в области искажения информации по неосторожности . Дело рассматривалось в местном отделении Витватерсранда Андре Гаучи AJ 8–16 февраля 2000 г., а решение было вынесено 17 марта. JM Suttner SC (с ним Р. Хаттон) выступил от имени истца, а LRG Serrurier SC (с ним К.Дж. Триск) от ответчика.

Учитывая, что существенность, намерение побудить и побуждение являются требованиями для введения в заблуждение, влекущего за собой заключение договора, не было никакой логической причины, по которой суд мог бы найти, почему они не должны быть элементами доказуемого деяния (в отличие от компонента противоправности) деликтного преступления. иск о возмещении чистого экономического ущерба, возникшего в результате небрежного искажения информации. Если бы это было так, истец был бы обязан в отношении акта установить

• заявление
• что было ложью;
• что искажение было существенным в том смысле, что оно могло повлиять или побудить разумного человека действовать или полагаться на него;
• что ответчик намеревался, чтобы истец или лицо, занимающее положение истца, действовали или полагались на него; и
• что истец действительно действовал или полагался на это: то есть его действительно побудили.

Эти факторы не будут учитываться при расследовании противоправности.

Ссылки

• Standard Bank of South Africa Ltd против OK Bazaars (1929) Ltd 2000 (4) SA 382 (W).