Гражданские исследования

Гражданские исследования – это междисциплинарная область, которая эмпирически исследует гражданскую активность , гражданское образование и гражданское общество . Он также направлен на то, чтобы повлиять на науки социальные и гуманитарные в целом, чтобы они приняли точку зрения целенаправленных человеческих акторов — людей, которые рассуждают и работают вместе, чтобы улучшить свой мир — в дополнение к институтам и безличным социальным силам.

Происхождение

Основополагающим заявлением является «Новая гражданская политика: гражданская теория и практика будущего» (2007) Гарри Бойта, Стивена Элкина, Питера Левина, Джейн Мэнсбридж , Элинор Остром , Кэрол Солтан и Роджерса Смита . ^{[ 1 ]} Авторы пишут:

Мы видим перед собой зарождающуюся гражданскую политику, а также зарождающееся интеллектуальное сообщество, область и дисциплину. Его работа заключается в понимании и укреплении гражданской политики, гражданских инициатив, гражданского потенциала, гражданского общества и гражданской культуры. Оно появляется во многих дисциплинах и областях человеческой деятельности.

Вся работа Элинор Остром, за которую она получила в 2009 году Нобелевскую премию по экономике , считается важной предшественницей гражданских исследований. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Джон Дьюи , ^{[ 4 ]} Юрген Хабермас , ^{[ 5 ]} Уильям Джеймс , ^{[ 6 ]} и Папа Франциск ^{[ 7 ]} также упоминаются как источники вдохновения или влияния. Филиппо Сабетти возводит гражданские исследования к практикам управления, «которые были разработаны в свободных городах Германии и Италии» в Средние века. ^{[ 5 ]}

Использование в научной литературе

Гражданские исследования находятся в центре внимания новой научной литературы. Элисон К. Коэн, Дж. Рут Доули-Карр, Лиза Паппас и Элисон Штаудингер пишут, что вопрос «Что такое хороший гражданин?» имеет основополагающее значение для гражданских исследований. Этот вопрос ведет к более конкретным вопросам, таким как отношения между гражданами и каким-либо конкретным национальным государством или режимом, а также навыки и поведение «хорошего гражданина». Они пишут: «Подобные вопросы в настоящее время не являются центральными для какой-либо конкретной академической дисциплины и требуют новаторского междисциплинарного переосмысления. Новая область гражданских исследований, которая органично развивается в нескольких академических и политических секторах, предлагает особенно многообещающую базу. ^{[ 8 ]}

В лекции Дьюи для Общества Джона Дьюи в 2017 году Гарри К. Бойт пишет, что «концепция гражданина как сотворца» является определяющей для «нашей новой области гражданских исследований». ^{[ 9 ]}

Мейра Левинсон пишет, что цель ее книги «Ни один гражданин не останется позади» ^{[ 10 ]} заключалась в том, чтобы «объединить исследования и практику... поразительно различных литератур, традиций и баз знаний. ... При этом я в долгу перед Питером Левином и Каролем Солтаном за их работу по развитию более широкой области «гражданских исследований». » ^{[ 11 ]}

В своей книге «Американское государственное образование и ответственность граждан » Сара Ститцляйн пишет: «Я присоединяюсь к усилиям развивающейся области гражданских исследований, поскольку я решаю социальные проблемы, используя философию и социальные науки, чтобы обратиться к более широкой аудитории, озабоченной гражданским обновлением». Она также отождествляет себя с «духом гражданских исследований», потому что стремится «подчеркнуть свободу воли… граждан, когда они совместно создают свои миры через школы. ^{[ 12 ]} С точки зрения Европы Нора Шредер пишет:

Развитие гражданских исследований как академической дисциплины можно рассматривать как политический проект по двум причинам: во-первых, оно направлено на улучшение общества, помогая гражданам участвовать в политической жизни. Во-вторых, она бросает вызов доминирующим научным принципам, осознавая себя как нормативная наука, занимающаяся совместными исследованиями и активной политической деятельностью. ^{[ 13 ]}

Сьюзен Орр и Джеймс Джонсон рассматривают исследования рабочего самоуправления как плодотворный вклад в гражданские исследования. ^{[ 14 ]}

Книги Питера Левайна «Мы те, кого мы ждали» ^{[ 15 ]} и что нам делать? Теория гражданской жизни ^{[ 16 ]} предложить обзоры гражданских исследований.

Джошуа Форстенцер утверждает, что гражданские исследования продолжают традицию экспериментализма Джона Дьюи . ^{[ 17 ]}

применяются в областях STEM Гражданские исследования также . Например, в исследованиях устойчивого развития он упоминается как источник вопроса: «Что ученые, работающие в области гуманитарных и социальных наук, могут предложить продовольственной справедливости , если вообще что-нибудь?» ^{[ 18 ]} В официальном документе, подготовленном для семинара Национального научного фонда по гражданской науке, Гвен Оттингер и Николас Джордан пишут : « Гражданские исследования обеспечивают основу для концептуализации того, как научные исследования могут служить демократической практикой, а также для теоретизирования о вкладе научной практики в демократическая культура». ^{[ 19 ]}

Практические инициативы

«Хорошее общество» — это «Журнал гражданских исследований». ^{[ 20 ]}

Гражданские исследования — специальность бакалавриата в Университете Тафтса ; инициатива ^{[ 21 ]} в Аугсбургском университете ; и в центре внимания Миннесоты Университета Колледжа образования и человеческого развития . Некоторые отдельные ученые описывают свою работу как вклад в гражданские исследования, например, социолог развития Корнеллского университета Скотт Питерс и исследователь гражданского дискурса и обсуждения из Университета штата Делавэр Тимоти Дж. Шаффер. В апреле 2016 года Университет Тафтса «объявил о подарке в размере 15 миллионов долларов от выпускника (A'76) Джонатана Тиша и его жены Лиззи» для гражданских исследований. ^{[ 22 ]} Брайан Шаффнер — профессор гражданских исследований Ньюхауса в Университете Тафтса. Колледж лидерства и гражданской активности имени Вильсона при Университете Макмастера, основанный в 2023 году, имеет специальную кафедру лидерства и гражданских исследований.

Летний институт гражданских исследований проводится ежегодно в Университета Тафтса Колледже гражданской жизни Тиш с 2009 года. Европейский летний институт гражданских исследований проводится ежегодно в различных местах Украины и Германии с 2015 года. ^{[ 23 ]}

Ссылки

^ Перепечатано как Бойт, Гарри; Элкин, Стивен; Левин, Питер; Мэнсбридж, Джейн; Остром, Роджерс; Солтан, Кароль; Смит (2014). «Новая гражданская политика: гражданская теория и практика будущего». Доброе общество . 23 (2): 206–11. doi : 10.5325/goodsociety.23.2.0206 . S2CID 143042630 .
^ Левин, Питер (2011). «Видеть как гражданин». Доброе общество . 20 (1): 3–14. doi : 10.5325/goodsociety.20.1.0003 . JSTOR 10.5325/goodsociety.20.1.0003 .
^ Алиджика, Пол Драгош (30 марта 2013 г.). «Гражданство, политическая компетентность и гражданские исследования: Остромианская перспектива». Рочестер, Нью-Йорк. ССНН 2242205 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Шаффер, Тимоти Дж. (2013). «Что нам с вами делать? Уроки гражданских исследований из совещательной политики в рамках Нового курса». Доброе общество . 22 (2): 137–150. дои : 10.5325/goodsociety.22.2.0137 . JSTOR 10.5325/goodsociety.22.2.0137 .
^ Jump up to: ^а ^б Солтан, Кароль Эдвард (2014). «Новая область новой гражданственности». В Левине, Питер; Солтан, Кароль (ред.). Гражданские исследования: подходы к развивающейся области . Вашингтон, округ Колумбия: применение теории на практике. стр. 9–18. ISBN 9780985308827 .
^ Тронтвейт, Трюгве (2018). «Гражданское обновление». Исследования Уильяма Джеймса . 14 (1): 120–141. ISSN 1933-8295 . JSTOR 26493694 .
^ Бойт, Гарри К. (2016). «Лаудато Си», гражданские исследования и будущее демократии» . Доброе общество . 25 (1): 46–61. doi : 10.5325/goodsociety.25.1.0046 . ISSN 1538-9731 . S2CID 149438032 .
^ Коэн, Элисон К.; Доули-Карр, Дж. Рут; Паппас, Лиза; Штаудингер, Элисон (2013). «Гражданские исследования: фундаментальные вопросы, междисциплинарные методы». Доброе общество . 22 (2): 122–136. дои : 10.1353/gso.2013.0010 . ISSN 1538-9731 . S2CID 144812745 .
^ Бойт, Гарри К. (23 декабря 2017 г.). «Джон Дьюи и гражданская политика: как демократия может пережить искусственный интеллект и кредо эффективности» . Образование и культура . 33 (2): 13–47. doi : 10.5703/educationcultural.33.2.0013 . ISSN 1559-1786 . S2CID 149229350 .
^ Мейра, Левинсон (8 мая 2012 г.). Ни один гражданин не остался без внимания . Гарвардский университет. Нажимать. Кембридж, Массачусетс. ISBN 9780674065789 . OCLC 758383391 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Левинсон, Мейра (2015). «Ответ критикам: гражданин на все времена? Обещания и опасности трансидеологического видения расширения гражданских прав». Социальная философия сегодня . 31 : 183–193. doi : 10.5840/socphiltoday201551814 . ISSN 1543-4044 .
^ Ститцляйн, Сара Мари (2017). Американское государственное образование и ответственность его граждан: поддержка демократии в эпоху подотчетности . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 9780190692568 . OCLC 988167293 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Шредер, Нора (январь 2018 г.). «Взгляд гражданских исследований на европейских граждан: в поисках потенциала в конфликте вокруг ТТИП» . Европейская политика и общество . 19 (1): 120–145. дои : 10.1080/23745118.2017.1363507 . ISSN 2374-5118 . S2CID 149224037 .
^ Орр; Джонсон (2018). «Кооперативная демократия и политико-экономическое развитие: гражданский потенциал рабочих кооперативов». Доброе общество . 26 (2–3): 234. doi : 10.5325/goodsociety.26.2-3.0234 . JSTOR 10.5325/goodsociety.26.2-3.0234 . S2CID 149754010 .
^ Левин, Питер (2013). Мы те, кого мы ждали . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199939428 .
^ Левин, Питер (2020). Что нам следует делать? Теория гражданской жизни . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0197570494 .
^ Форстенцер, Джошуа (2019). Дьюианский экспериментализм и проблема метода в политической философии . раздел 10.4: Рутледж. ISBN 978-1351064446 . {{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
^ Портер, Кристин М. (6 ноября 2018 г.). «Жесткие философские размышления о соблюдении продовольственной справедливости» . Журнал сельского хозяйства, продовольственных систем и общественного развития . 8 (3): 221–224. дои : 10.5304/jafscd.2018.083.009 . ISSN 2152-0801 .
^ «Призыв к действию: гражданская наука и великие вызовы XXI века» . Воображая Америку . 25 сентября 2014 г.
^ «Хорошее общество: журнал гражданских исследований» . www.psupress.org .
^ «Инициатива гражданских исследований - Управление развития факультета | Центр преподавания и обучения» . Проверено 18 июня 2024 г.
^ «Университет Тафтса получил 15 миллионов долларов на гражданские исследования» . Дайджест новостей благотворительности . 18 апреля 2016 г.
^ «Летний институт гражданских исследований» . www.science-community.org . Проверено 24 марта 2019 г.

[1] Перепечатано как Бойт, Гарри; Элкин, Стивен; Левин, Питер; Мэнсбридж, Джейн; Остром, Роджерс; Солтан, Кароль; Смит (2014). «Новая гражданская политика: гражданская теория и практика будущего». Доброе общество . 23 (2): 206–11. doi : 10.5325/goodsociety.23.2.0206 . S2CID 143042630 .

[2] Левин, Питер (2011). «Видеть как гражданин». Доброе общество . 20 (1): 3–14. doi : 10.5325/goodsociety.20.1.0003 . JSTOR 10.5325/goodsociety.20.1.0003 .

[3] Алиджика, Пол Драгош (30 марта 2013 г.). «Гражданство, политическая компетентность и гражданские исследования: Остромианская перспектива». Рочестер, Нью-Йорк. ССНН 2242205 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[4] Шаффер, Тимоти Дж. (2013). «Что нам с вами делать? Уроки гражданских исследований из совещательной политики в рамках Нового курса». Доброе общество . 22 (2): 137–150. дои : 10.5325/goodsociety.22.2.0137 . JSTOR 10.5325/goodsociety.22.2.0137 .

[:0-5] Jump up to: ^а ^б Солтан, Кароль Эдвард (2014). «Новая область новой гражданственности». В Левине, Питер; Солтан, Кароль (ред.). Гражданские исследования: подходы к развивающейся области . Вашингтон, округ Колумбия: применение теории на практике. стр. 9–18. ISBN 9780985308827 .

[6] Тронтвейт, Трюгве (2018). «Гражданское обновление». Исследования Уильяма Джеймса . 14 (1): 120–141. ISSN 1933-8295 . JSTOR 26493694 .

[7] Бойт, Гарри К. (2016). «Лаудато Си», гражданские исследования и будущее демократии» . Доброе общество . 25 (1): 46–61. doi : 10.5325/goodsociety.25.1.0046 . ISSN 1538-9731 . S2CID 149438032 .

[8] Коэн, Элисон К.; Доули-Карр, Дж. Рут; Паппас, Лиза; Штаудингер, Элисон (2013). «Гражданские исследования: фундаментальные вопросы, междисциплинарные методы». Доброе общество . 22 (2): 122–136. дои : 10.1353/gso.2013.0010 . ISSN 1538-9731 . S2CID 144812745 .

[9] Бойт, Гарри К. (23 декабря 2017 г.). «Джон Дьюи и гражданская политика: как демократия может пережить искусственный интеллект и кредо эффективности» . Образование и культура . 33 (2): 13–47. doi : 10.5703/educationcultural.33.2.0013 . ISSN 1559-1786 . S2CID 149229350 .

[10] Мейра, Левинсон (8 мая 2012 г.). Ни один гражданин не остался без внимания . Гарвардский университет. Нажимать. Кембридж, Массачусетс. ISBN 9780674065789 . OCLC 758383391 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[11] Левинсон, Мейра (2015). «Ответ критикам: гражданин на все времена? Обещания и опасности трансидеологического видения расширения гражданских прав». Социальная философия сегодня . 31 : 183–193. doi : 10.5840/socphiltoday201551814 . ISSN 1543-4044 .

[12] Ститцляйн, Сара Мари (2017). Американское государственное образование и ответственность его граждан: поддержка демократии в эпоху подотчетности . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 9780190692568 . OCLC 988167293 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[13] Шредер, Нора (январь 2018 г.). «Взгляд гражданских исследований на европейских граждан: в поисках потенциала в конфликте вокруг ТТИП» . Европейская политика и общество . 19 (1): 120–145. дои : 10.1080/23745118.2017.1363507 . ISSN 2374-5118 . S2CID 149224037 .

[14] Орр; Джонсон (2018). «Кооперативная демократия и политико-экономическое развитие: гражданский потенциал рабочих кооперативов». Доброе общество . 26 (2–3): 234. doi : 10.5325/goodsociety.26.2-3.0234 . JSTOR 10.5325/goodsociety.26.2-3.0234 . S2CID 149754010 .

[15] Левин, Питер (2013). Мы те, кого мы ждали . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199939428 .

[16] Левин, Питер (2020). Что нам следует делать? Теория гражданской жизни . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0197570494 .

[17] Форстенцер, Джошуа (2019). Дьюианский экспериментализм и проблема метода в политической философии . раздел 10.4: Рутледж. ISBN 978-1351064446 . {{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )

[18] Портер, Кристин М. (6 ноября 2018 г.). «Жесткие философские размышления о соблюдении продовольственной справедливости» . Журнал сельского хозяйства, продовольственных систем и общественного развития . 8 (3): 221–224. дои : 10.5304/jafscd.2018.083.009 . ISSN 2152-0801 .

[19] «Призыв к действию: гражданская наука и великие вызовы XXI века» . Воображая Америку . 25 сентября 2014 г.

[20] «Хорошее общество: журнал гражданских исследований» . www.psupress.org .

[21] «Инициатива гражданских исследований - Управление развития факультета | Центр преподавания и обучения» . Проверено 18 июня 2024 г.

[22] «Университет Тафтса получил 15 миллионов долларов на гражданские исследования» . Дайджест новостей благотворительности . 18 апреля 2016 г.

[23] «Летний институт гражданских исследований» . www.science-community.org . Проверено 24 марта 2019 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]