Незарегистрированный посредник
Если обвиняемый в Англии и Уэльсе признан уязвимым, могут быть приняты специальные меры, позволяющие незарегистрированному посреднику оказывать ему помощь во время судебного разбирательства. Около двух третей всех правонарушителей испытывают трудности в общении [1] и существует высокий спрос на незарегистрированных посредников в уголовных судах. Считается, что первым практическим применением обвиняемого-посредника в крупном судебном процессе стало рассмотрение дела об убийстве, рассматриваемого судьей высокого суда. [2] Если предполагается использование посредника, суду следует попытаться найти подходящего посредника. Сотрудники HMCTS получили инструкции, включающие список нескольких профессиональных организаций, которые могут оказать помощь в предоставлении посредника. [3] Двумя крупнейшими поставщиками посредников для обвиняемых в уголовных и семейных судах являются Communicourt [1] и Triangle [2].
Посредники выполняют ряд функций по оказанию помощи судам и специалистам в области уголовного правосудия, включая:
- Проведение детальной и специализированной оценки коммуникативных навыков ответчика.
- Подготовка отчета, содержащего советы, рекомендации и информацию для судов и специалистов уголовного правосудия о том, как добиться от обвиняемого наилучших доказательств, включая вопросы, каких типов вопросов следует избегать, сколько времени обвиняемому потребуется для обработки и ответа на вопрос и когда они понадобятся перерывы
- Помощь обвиняемому следить за ходом судебного разбирательства и ходом дела против него/нее
- Оказание помощи специалистам уголовного правосудия в перефразировании вопросов, которые обвиняемый не понимает (без изменения основного значения), и доведении их ответов до суда.
Разница между зарегистрированными и незарегистрированными посредниками
[ редактировать ]Закон о правосудии по делам несовершеннолетних и доказательствах по уголовным делам 1999 года создал положение о ряде «специальных мер» для дел, в которых участвуют уязвимые и запуганные свидетели, желающие дать свои наилучшие показания в суде, одной из которых является промежуточная специальная мера. [4] Программа посредничества свидетелей (WIS) была создана Отделом по улучшению судебных разбирательств Министерства юстиции для реализации специальной посреднической меры. Национальное агентство по совершенствованию полицейской деятельности управляет национальной базой данных WIS и службой сопоставления от имени Министерства юстиции. Посредники, назначенные через WIS, будут зарегистрированы , набраны, обучены и аккредитованы Министерством юстиции. РИ работают через Программу посредничества свидетелей, управляемую Министерством юстиции, которое ведет реестр посредников, обеспечивая их обучение и подбирая их со свидетелями или потерпевшими. В настоящее время законодательство лишает ответчиков права использовать РИ. Вместо этого им приходится полагаться на тех, кого Высокий суд назвал «частными и нерегулируемыми» помощниками. [5]
Уязвимые обвиняемые часто предстают перед судом без необходимой им профессиональной помощи. Обвиняемые не имеют доступа к «зарегистрированным посредникам» Министерства юстиции, но все же должны иметь доступ к высококачественным посредникам, обладающим навыками не только оказания помощи в даче показаний, но и оказания помощи обвиняемому в понимании дела против него/нее, инструктирования своей команды юристов. и принять участие в судебном процессе.
Слушание по основным правилам
[ редактировать ]При подготовке к судебному разбирательству суды должны предпринять «все разумные шаги» для облегчения участия свидетелей и обвиняемых. Одним из таких шагов является слушание по основным правилам: [6] Досудебное совещание судьи первой инстанции, адвокатов и посредника с целью решить, как лицу, имеющему потребности в общении или иным образом уязвимому, следует дать возможность дать свои наилучшие показания или как уязвимый обвиняемый может эффективно участвовать в судебном разбирательстве. «Основные правила» допроса должны быть обсуждены между судом, адвокатами и посредником до дачи показаний. [7] GRH — это форма слушаний по ведению дела, и обсуждение основных правил требуется во всех промежуточных судебных процессах. Указаны посредники [8] наиболее важные вопросы, которые необходимо обсудить на GRH:
я. Рекомендации в промежуточном отчете/прохождение рекомендаций по опросу
ii. Когда и как часто следует делать перерывы (для уязвимого человека)
iii. Как и когда посредник должен вмешаться/привлечь внимание судьи, если возникнут проблемы со связью
iv. Как внедрять и использовать средства коммуникации
v. Стратегии, позволяющие уязвимому человеку сохранять спокойствие и вовлеченность
VI. Роль посредника
VII. Соответствующие материалы от The Advocates Gateway
viii. Когда уязвимый человек будет практиковаться по видеосвязи (если она используется)
ix. Когда судья и адвокат встретятся с уязвимым свидетелем
х. Потребность в гибкости, например, иметь еще один ГРЗ, если ситуация изменится.
Посредники в семейных делах
[ редактировать ]В последнее время суды по семейным делам стали более знакомы с концепцией участия посредника в делах, когда у человека могут быть проблемы с обучаемостью . [9] В семейных случаях большинство посредников будут действовать за пределами WIS, и в этих обстоятельствах они будут незарегистрированными посредниками. Посредника следует подбирать с учетом его коммуникационной специализации, его доступности и, если возможно, его географического положения. [10] Финансирование должно согласовываться в каждом конкретном случае, поскольку в судах по семейным делам не существует стандартной процедуры . Иногда расходы на посредника разделяют УГА , суд и местные власти. Иногда его финансирует исключительно суд. Некоторые посредники сообщают об отсутствии ясности среди практикующих врачей о роли посредника в семейных делах. [11]
По поводу D (Ребенок) [2014] EWFC 39 [12] Президент отметил: «Мать и отец могут потребовать использования посредника не только в суде, но и, например, при встрече с профессионалами вне суда». Кроме того, что касается дела A (Ребенок) [2013] EWHC 3502 [13] законные представители обычно к дате слушания по делу должны определить агентство, которое поможет их клиенту дать показания через посредника или иным образом, если суд придет к выводу, что такие меры необходимы. [14]
Кодекс практики Коммуникорта для NRI [15]
[ редактировать ]Основная обязанность незарегистрированного посредника – обеспечить полную, последовательную и точную связь между ответчиком, которому необходимы специальные меры, и судом.
Незарегистрированные посредники должны иметь четкое и всестороннее понимание ответственности и обязанностей, связанных с их ролью в системе уголовного правосудия, включая их основную ответственность перед судом.
Они должны вести себя в суде таким образом, чтобы обеспечить точное и последовательное общение между обвиняемым и судом.
Они должны всегда уважать авторитет и решение суда.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Профессор Карен Брайан: Зимняя лекция IJLCD Университета Шеффилда Халлама: Языковые трудности и процессы уголовного правосудия https://www.youtube.com/watch?v=qYFd3J6z_vI&sns=tw
- ^ Джоанна Лоуренс - Джиллиан Фрост: Использование посредников (2012) http://www.communicourt.co.uk/gillian-frost-the-use-of-intermediaries/
- ^ R против GP - В Королевском суде Лидса: T2012 0409 http://www.communicourt.co.uk/rv-gp/
- ^ Роль посредников: AAC SIG, 12 июня 2008 г., слайд 3 www.aacsig.org.uk/sites/default/files/.../the-role-of-the-intermediaries.ppt
- ^ «Высший суд постановил, что уязвимые обвиняемые заслуживают равной защиты | Новости | Газета юридического общества» . Архивировано из оригинала 25 февраля 2015 года.
- ^ The Advocates Gateway - Слушания по основным правилам: Планирование допроса уязвимого человека или человека, нуждающегося в общении. Инструментарий 1 (c) 21 октября 2013 г. http://www.theadvocatesgateway.org/images/toolkits/1cGroundrules211013.pdf
- ^ The Advocates Gateway: реагирование на коммуникационные потребности в системе правосудия http://www.theadvocatesgateway.org/intermediaries
- ^ Взлеты и падения: 4-е промежуточное исследование, Пенни Купер: Кингстонский университет, Лондон, июль 2014 г. (обновлено 13 октября 2014 г.) http://eprints.kingston.ac.uk/28868/1/Cooper_P-28868.pdf
- ^ Дело №: B4/2013/2048 и B4/2014/0198 Нейтральный номер цитирования: [2014] EWCA Civ 128 В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ (ГРАЖДАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ) ПО АПЕЛЛЯЦИИ ОТ СЕМЕЙНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ВЫСОКОГО СУДА Re C (Ребенок) [2014 ] EWCA Civ 128
- ^ Портал адвоката: уязвимые свидетели и стороны в наборе материалов для судов по семейным делам 13, 11 августа 2014 г. http://www.familylaw.co.uk/system/redactor_assets/documents/2029/13vulnerablewitnessesandpartiesinthefamilycourts081114.pdf
- ^ Купер, 2014: «Говорить, когда с ними разговаривают: выслушивание уязвимых свидетелей в ходе разбирательства по уходу» CFLQ 26 (2): 132–51
- ^ В суде по семейным делам в Суиндоне, по делу D (ребенок) https://www.judiciary.gov.uk/wp-content/uploads/2014/10/re-child-d.pdf
- ^ В семейном отделе Высокого суда Нейтральный номер цитирования: [2013] EWHC 3502 (Fam) Номер дела: UW11C00045 http://www.familylawweek.co.uk/site.aspx?i=ed123147
- ^ Re C (Ребенок) [2014] EWCA Civ 128 Дело №: B4/2013/2048 и B4/2014/0198 Нейтральный номер цитирования: [2014] EWCA Civ 128 В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ (ГРАЖДАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ) ПО АПЕЛЛЯЦИИ ОТ СЕМЕЙНЫЙ ОТДЕЛ ВЫСШЕГО СУДА (ЕГО ЧЕСТЬ СУДЬИ ТЕРНЕР, королевский адвокат), пункт 25
- ^ Кодекс практики Communicourt http://www.communicourt.co.uk/resources/code-of-practice/