Грэм Коули
 | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Грэм Коули | |
|---|---|
| Рожденный | Грэм Джеймс Коули 28 сентября 1937 г. Вангануи , Новая Зеландия |
| Умер | 16 февраля 1994 г. (56 лет) |
| Альма-матер | |
| Известный | Парадигма сокращения численности населения |
| Научная карьера | |
| Поля | Экология |
| Учреждения | |
| Диссертация | Рост, стабилизация и сокращение новозеландской популяции гималайского тара ( Hemitragus jemlahicus ) (1967) |
| Докторские консультанты | |
Грэм Джеймс Коули (FAA) (28 сентября 1937 - 16 февраля 1994) был экологом-популяционистом Новой Зеландии, биологом-экологом и исследователем. Он объединил эмпирические исследования с математическими моделями и поддержал парадигму сокращения численности населения.
Детство
[ редактировать ]Коули был средним из троих детей и единственным сыном, рожденным Джоном Норманом Коули и Тельмой Коули. Отец водил его на экскурсии, а мать поощряла его любопытство. [2] В детстве Коули был очень любознательным и вспомнил, как нашел морскую ракушку на вершине холма. В возрасте семи лет он решил, что когда-то море, должно быть, покрыло холм, и гордился тем, что решил проблему. [3] Это событие побудило его узнать больше о геологии Новой Зеландии, и, как объясняют Ганн и Уокер, «Экология имела близкие отношения с Грэмом Коули. Он почти выбрал геологию в начале своей карьеры…» [4]
Образование
[ редактировать ]Бакалавриат
[ редактировать ]Коули учился в Университетском колледже Виктории в Веллингтоне, Новая Зеландия, с 1956 по 1959 год. Тиндейл-Биско пишет, что «нет данных о том, что какие-либо конкретные лекторы влияли на его мышление». В последние два года Коули перешел на неполный рабочий день и пошел работать со своим другом Тейном Райни в Лесную службу Новой Зеландии над стадами диких коз.
Мастера
[ редактировать ]Коули продолжил свое образование в Сиднейском университете (1960–1963) под руководством Чарльза Берча (эколога популяций насекомых) и Гарри Фрита (орнитолога). Фрит был главой Организации научных и промышленных исследований Австралийского Содружества (CSIRO), а Коули использовал овцеводческую станцию CSIRO для изучения экологии кенгуру. [2] Коули обнаружил, что группы кенгуру формируются в результате случайного процесса прихода и ухода членов. [5] что контрастировало с тем, что он видел у благородных оленей. Он интерпретировал это как означающее, что случайная группировка зависит от плотности, причем группировка увеличивается при более высоких плотностях. Затем можно было бы определить приблизительную плотность, взяв среднее количество особей в группе на данной территории. Продолжая свои исследования, он обнаружил, что рыжие кенгуру гораздо более устойчивы к засухе, чем серые кенгуру, которые посещают воду в три раза чаще. [5] Кроме того, он показал, что серые кенгуру предпочитают участки с более высоким почвенным покровом, чем рыжие кенгуру, и что это может быть поведенческим пережитком того времени, когда тасманийский волк и тасманский дьявол пересекались в среде обитания с кенгуру. [5]
Докторантура
[ редактировать ]Работая в Лесной службе Новой Зеландии, Грэм использовал свои исследования гималайского тара ( Hemitragus jemlahicus ). [6] к своей докторской работе. Он решил работать над таром, потому что в то время все считали себя знатоками благородного оленя, и он думал, что внесет больший вклад, работая над менее известным таром. [3] Коули хотел посмотреть, применимы ли модели извержения и стабилизации Тейна Райни у оленей также и к тару. [3] Он использовал свои исследования в Лесной службе для написания докторской диссертации в Кентерберийском университете (1962–1967), главным образом под руководством Бернарда Стоунхауса (эколога Антарктики и пингвинов). Используя три исследуемые популяции гималайского тара (которые, по оценкам, находятся на стадии начального роста, начальной стабилизации и снижения), Коули обнаружил, что тар соответствует закономерности, которую Райни обнаружил у оленей. [7] [8]
Значительный вклад
[ редактировать ]В 1966 году Коули представил методы определения структуры смертности млекопитающих. Он изучил кривые смертности (qx) среди копытных, крыс, полевок, овец и человека и обнаружил, что они следуют общей схеме. Эта U-образная картина характеризовалась высокой детской смертностью, за которой следовало снижение, а затем устойчивый рост смертности, перемежающийся резким увеличением с возрастом. [9] С помощью этой структуры смертности было показано, что, хотя возраст смертности различается среди видов, а также причина смерти (болезнь, недостаток пищи, хищничество), тенденция, которой следуют виды млекопитающих, аналогична. [9] Это важно для управления дикой природой, поскольку показывает, что независимо от факторов естественной смертности в популяциях, как правило, наблюдается высокая смертность среди молоди и взрослых.
Работая в Лесной службе и получая докторскую степень в Кентерберийском университете, Коули модифицировал уравнения Лотки и Фишера для коэффициентов рождаемости в популяциях так, чтобы они применялись к популяциям, сезонно размножающимся. [10] Он писал, что у большей части животного мира есть сезон размножения и что если рассматривать рождение как происходящее только в один момент времени, то эти уравнения можно было бы использовать для сезонно размножающихся популяций. [10] Эта модификация теперь давала более точную оценку репродуктивной ценности населения без переоценки рождаемости, предполагая круглогодичное воспроизводство. [10]
Коули и Берч (1971) опубликовали статью «Скорость роста», чтобы указать на некоторые ошибки в использовании этого уравнения. Первоначально применялся в основном для насекомых и человека. [11] они утверждают, что вопросы, которые задают энтомологи, не обязательно совпадают с вопросами, которые задают маммологи, и наоборот. [11] Именно эта разница в вопросах стала причиной неправильного использования отдельных уравнений в области исследований позвоночных. Они отмечают, что скорость роста при заданной плотности популяции со стабильным возрастным распределением (rs) недостижима, если рассматривать млекопитающих. Это связано с тем, что предположения, использованные для определения возрастного распределения (rs=0) при использовании для оценки rs, делают его низким. [11]
Второй аргумент заключается в том, что максимальная скорость, с которой увеличивается популяция со стабильным возрастным распределением в данной среде (rm = внутренняя скорость роста), может быть рассчитана с использованием правильных данных. [11] Однако его неправильно использовали маммологи, которые считали, что данные о таблице продолжительности жизни и плодовитости позвоночных каким-то образом совпадают с данными о насекомых в клетках, содержащихся при низкой плотности. Поправка заключалась в том, чтобы сделать вывод о том, какой будет скорость прироста данной популяции как при начальной плотности, так и при более высокой плотности. [11] Таким образом они исправили неправильное применение моделей, чтобы те, кто управляет населением, использовали правильное уравнение для ответа на вопрос, который они задавали.
Коули не только разъяснил методы, чтобы их можно было более применимо к популяционной экологии, но и собрал материал, который, по его мнению, был полезен. В «Анализ популяций позвоночных» он выделил анализы, которые, по его мнению, были наиболее актуальными для этой области, и выбрал те, которые также было легко понять. [12] Р. С. Миллар заявил в своей рецензии, что до выхода этой книги литература по анализу была разрозненной и трудной для понимания, но Коули сделал темы более читабельными. [13]
Коули также является соавтором книги по экологии, охране и управлению дикой природой : [14] первая часть книги посвящена обзору популяционной экологии, а вторая часть посвящена прикладной экологии или менеджменту. Его последняя публикация «Биология сохранения в теории и практике». [15] дает историю доисторических и исторических вымираний, а также коллекцию тематических исследований. Он содержит главы, в которых рассматриваются различные подходы к динамике населения, рискам и законодательству. Перес [16] утверждает, что сегодня существует огромное количество учебников по охране природы, но этот – скорее справочник по диагностике и решению проблем популяций. Этот диагностический стиль отчасти обусловлен тем, что его написали два полевых биолога, что Клинчи и Кребс [17] скажем, на создание ушло шестнадцать лет. То, что полевые биологи впервые написали книгу по биологии сохранения, является прорывом в биологии сохранения. [17] До этого учебники, написанные лабораторными экологами, использовались для обучения полевых экологов более абстрактным теоретическим способом.
Парадигма
[ редактировать ]Коули выступал за использование парадигмы сокращения численности населения в природоохранной биологии. [18] Эта парадигма направлена на то, чтобы выяснить, почему численность населения сокращается и как предотвратить дальнейшее сокращение. Это противоречит парадигме малой численности населения, которая стремится определить, как долго просуществует небольшая популяция. [18] Парадигма сокращения численности населения не является слишком теоретической и не касается анализа жизнеспособности популяции, эффективного размера популяции, минимальной жизнеспособной популяции или проблем, связанных с генетикой. Коули отметил, что для того, чтобы выйти и наблюдать за тем, что происходит в системе (причина и следствие), не требуется модель, хотя отсутствие математической модели препятствует обобщениям, поскольку требует оценки каждого конкретного случая. [18]
Вскоре после смерти Коули Хедрик и его коллеги выступили против парадигмы упадка численности населения, выбрав то, что они назвали инклюзивным анализом жизнеспособности населения (PVA). [19] При первом чтении трудно понять, в чем состоит контраргумент, поскольку они заявляют, что согласны с Коули в том, что требуется более широкое понимание и синтез идей. [19] Однако при более внимательном рассмотрении становятся понятны концепция и утверждение о том, что «нельзя всегда интерпретировать значение детерминированных факторов, если не будет проведен надлежащий инклюзивный PVA». [19] Эта статья была реакцией на пропаганду здравого смысла Коули и была написана теми, кто поощрял использование математических моделей. Коули, однако, не был против математических моделей и использовал их для определения темпов роста, расселения, плодовитости и смертности. [20]
Чтобы по-настоящему понять суть противоречия, необходимо прочитать две статьи «Вива Коули!». [17] Обе статьи были написаны как опровержение Хедрику и его коллегам, которые утверждают, что идеи Коули чрезмерно упрощены. Клинчи и Кребс объясняют, что на самом деле это было непросто, и «основное различие в биологии сохранения существует между полевым биологами и учеными-лабораторами». [17] Тогда разгорелись жаркие дебаты против тех, кто использовал дорогие программы моделирования, и тех, кто делал то же самое с недорогими инструментами, купленными в хозяйственном магазине, такими как трубы из ПВХ и кусочки веревки. [17] При внимательном наблюдении между тем, что сказал Коули, и опровержением, данным Хедриком и его коллегами, обнаружено мало разногласий. [17]
Почести и награды
[ редактировать ]Согласно списку Тиндейла-Биско [2]
1960 Пляж Коли на мысе Берд, остров Росс, назван в честь Коули в знак признания его работы над императорскими пингвинами и пингвинами Адели.
1970 Постдокторская стипендия королевы Елизаветы II
1978 г. «Анализ популяций позвоночных» удостоен награды «Книга года» Общества дикой природы, Вашингтон, округ Колумбия.
1987 Кенгуру: их экология и управление на овечьих пастбищах Австралии награждены Почетной грамотой премии Whitley Book Award от Королевского зоологического общества Нового Южного Уэльса.
1992 г. избран членом Австралийской академии наук.
1993 г. Награжден медалью председателя CSIRO за выдающиеся исследовательские достижения и лидерство в области экологии позвоночных.
Премия Питера Скотта 1994 года за заслуги в области охраны природы, Комиссия по выживанию видов Международного союза охраны природы.
Избранные работы
[ редактировать ]- Ганн, Энн и Грэм Коули. Природоохранная биология в теории и практике. Блэквелл Сайенс, 1995.
- Коули, Грэм. Оленьи войны: история оленей в Новой Зеландии. Хайнеманн, 1983.
- Коули, Грэм, Джеймс М. Пик и Сьюзан Л. Флейдер. «Комментарии к статье «Естественная регуляция копытных (Что такое настоящая дикая природа?)».» Бюллетень Общества дикой природы (1973–2006) 9, вып. 3 (1981): 232–238.
- Коули, Грэм, Б. Браун и Дж. Ноубл. «Движение кенгуру после пожара в лесу Малли». Исследования дикой природы 12, вып. 3 (1985): 349–353.
- Баркер, Р.Д. и Грэм Коули. «Распространение и численность кенгуру (Marsupialia: Macropodidae) во время контакта с европейцами: Южная Австралия». Австралийская маммология 17 (1994): 73–83.
Сноски
[ редактировать ]- ^ «Коули, Грэм Джеймс» . Энциклопедия австралийской науки. 17 апреля 2012 года . Проверено 26 июля 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с Тиндейл-Биско, CH 1999. Биографические мемуары: Грэм Джеймс Коули, 1937–1994. Исторические записи австралийской науки 12 (3). [1] Архивировано 19 июля 2008 г. в Wayback Machine.
- ^ Jump up to: а б с Коули, Дж. Оленьи войны, Гонконг, 1983, стр. 13–14.
- ^ Ганн, А; Уокер, Б. (1994). «Некролог: Грэм Дж. Коули (1937–1994)». Журнал экологии животных . 63 (3): 739–740. JSTOR 5238 .
- ^ Jump up to: а б с Коули, Г. (1964). «Плотность и распространение двух видов кенгуру по отношению к среде обитания». Австралийский журнал зоологии . 12 (2): 238–249. дои : 10.1071/ZO9640238 .
- ^ «Серна и тар» . Энциклопедия Новой Зеландии . Проверено 19 августа 2009 г.
- ^ Коули, Г. (1983). «Извержение популяций копытных с упором на Гималайский Тар в Новой Зеландии». Экология . 51 (1): 53–72. дои : 10.2307/1933599 . JSTOR 1933599 .
- ^ Коули, Грэм (1967). Рост, стабилизация и сокращение новозеландской популяции гималайского тара (Hemitragus jemlahicus) (Докторская диссертация). Репозиторий исследований Калифорнийского университета, Кентерберийский университет. дои : 10.26021/6562 . hdl : 10092/6170 .
- ^ Jump up to: а б Коули, Г. (1966). «Особенности смертности млекопитающих». Экология . 47 (6): 906–918. Бибкод : 1966Ecol...47..906C . дои : 10.2307/1935638 . JSTOR 1935638 .
- ^ Jump up to: а б с Коули, Г. (1967). «Параметры сезонно размножающихся популяций». Экология . 48 (5): 834–839. Бибкод : 1967Ecol...48..834C . дои : 10.2307/1933741 . JSTOR 1933741 . ПМИД 34493024 .
- ^ Jump up to: а б с д и Коули, Г.; Берч, LC (1971). «Темп роста». Журнал управления дикой природой . 35 (4): 658–663. дои : 10.2307/3799769 . JSTOR 3799769 . S2CID 87959912 .
- ^ Коули, Г. (1977) Анализ популяций позвоночных . Лондон: Wiley Interscience
- ^ Миллар, Р.С. (1977). «Обзор: анализ популяций позвоночных». Экологический менеджмент . 1 (6): 548–570. Бибкод : 1977EnMan...1..548. . дои : 10.1007/BF01866689 . S2CID 189874126 .
- ^ Синклер, ARE, Фрикселл, Дж. и Коули, Дж. Лондон: Wiley-Blackwell
- ^ Коули, Г. и Ганн, Энн (1996) Биология сохранения в теории и практике . Кембридж, Массачусетс; Оксфорд: Наука Блэквелла
- ^ Перес, Калифорния; Коули, Г.; Ганн, А. (1996). «Рецензия на книгу: Биология сохранения в теории и практике». Журнал прикладной экологии . 33 (6): 1586–1587. дои : 10.2307/2404798 . JSTOR 2404798 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Клинчи, М.; Кребс, CJ (1997). «Вива Коули!». Биология сохранения . 11 (4): 832–833. дои : 10.1046/j.1523-1739.1997.011004831.x . S2CID 84937538 .
- ^ Jump up to: а б с Коули, Г. (1994). «Направления биологии охраны природы». Журнал экологии животных . 63 (2): 215–244. Бибкод : 1994JAnEc..63..215C . дои : 10.2307/5542 . JSTOR 5542 . S2CID 59390962 .
- ^ Jump up to: а б с Хедрик, PW; Лейси, Роберт С.; Аллендорф, Фред В.; Соул, Майкл Э. (1996). «Направления биологии сохранения: комментарии о Коули». Биология сохранения . 10 (5): 1312–1320. Бибкод : 1996ConBi..10.1312H . дои : 10.1046/j.1523-1739.1996.10051312.x .
- ^ Коули, Г.; Синклер, Р.Г.; Уилсон, Р.Г. (1977). «Численность, распространение и темпы добычи кенгуру на внутренних равнинах Нового Южного Уэльса». Австралийские исследования дикой природы . 4 (2): 99–108. дои : 10.1071/WR9770099 .
