Всемирная мультиконференция по системике, кибернетике и информатике

WMSCI , Всемирная мультиконференция по системике, кибернетике и информатике , — это конференция, которая проводится ежегодно с 1995 года и подчеркивает системные отношения, которые существуют или могут существовать между различными дисциплинами в области системики, кибернетики и информатики. Организаторы подчеркивают междисциплинарное общение, описывая конференцию как широкую по своему охвату, как общую международную научную встречу, и конкретно сфокусированную на уровне конференции по предметным областям. ^{[ 1 ]}

История

WMSCI организован Международным институтом информатики и системотики: IIIS (www.iiis.org). Его генеральным председателем обычно является профессор на пенсии Нагиб Каллаос. Конференция часто проводится в Орландо, Флорида . ^{[ 2 ]}

Ежегодная конференция WMSCI началась в Баден-Бадене , Германия, в 1995 году под названием ISAS (Анализ и синтез информационных систем). Было представлено около 50 докладов. В 1997 году, после получения нефинансовой поддержки Всемирной организации систем и кибернетики (WOSC), название конференции было изменено на Всемирная конференция по системике, кибернетике и информатике: SCI. В 2005 году аббревиатура была изменена на WMSCI, поскольку SCI совпадала с аббревиатурой Индекса научного цитирования, и с тех пор были добавлены совмещенные конференции. По состоянию на 2004 год в мультиконференции было зарегистрировано около 900 участников; большинство участников представляют доклады. С момента своего создания в 1995 году на WMSCI и связанных с ним конференциях было представлено более 10 000 статей.

До 2005 года WMSCI допускал около 15% непроверенных заявок в зависимости от важности темы или биографических данных потенциального докладчика. На семинаре, организованном Национальным научным фондом, генеральный председатель конференции объяснил, что они принимают нерецензированные статьи, поскольку конференция является междисциплинарной, и научные ассоциации нескольких конференций принимают почти все материалы без рецензирования. Например, самые престижные и крупнейшие конференции OR/MS (IFORS и INFORMS) прямо заявляют на своих веб-сайтах, что «представленные тезисы не рецензируются и принимаются практически все тезисы». Следовательно, генеральный председатель WMSCI 2005 г. д-р Нагиб Каллаос заявил, что, поскольку конференция является многопрофильной, он не видит проблем в принятии к презентации (не обязательно публикации) 15% нерецензированных материалов, чтобы следовать стандартам другие дисциплины, например, представленные Международной федерацией обществ исследования операций (IFORS), Институтом исследований операций и наук об управлении (INFORMS, Международной федерацией обществ исследования операций (IFORS), Американским математическим обществом и т. д. ^{[ 3 ]}

С 2006 года принимаются только что рецензированные статьи, авторы принятых статей имеют доступ к рецензиям рецензентов, порекомендовавших принять их статью, а процесс рецензирования основан на двойном слепом и неслепом рецензировании. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}

Миссия

WMSCI — это междисциплинарная конференция, на которой участники, специализирующиеся на одной дисциплине, могут посещать конференции из смежных областей. По словам организаторов, «этот системный подход стимулирует взаимное обогащение различных дисциплин, вдохновляя ученых, выдвигая новые гипотезы, поддерживая производство инноваций и создавая аналогии, что является... фундаментальной целью кибернетики». ^{[ 7 ]} Цели конференции включают выявление синергетических отношений между системикой, кибернетикой и информатикой, а также установление каналов связи между академическим, профессиональным и деловым миром. ^{[ 7 ]} Их миссия заключается в том, чтобы стать «форумом для сосредоточения внимания на конкретных дисциплинарных исследованиях, а также на много-, меж- и трансдисциплинарных исследованиях и проектах». ^{[ 8 ]} Некоторые говорят, что его миссия довольно непрозрачна. ^{[ ВОЗ? ]} Эту непрозрачность можно воспринимать со строго дисциплинарной или субдисциплинарной точки зрения. WMSCI призван стать форумом как для междисциплинарных ученых, исследователей и специалистов, так и для дисциплинарных исследователей, которые заинтересованы в представлении своих дисциплинарных исследований и делятся информацией и знаниями с исследователями других дисциплинарных исследователей, стремясь к потенциальному взаимному обогащению и аналогичное мышление, которое обеспечивает вход для логического мышления и формулирования эмпирических гипотез.

Принятие статей SCIgen и раскрытие цитирующих нерецензируемых статей

В 2005 году Джереми Стриблинг, Дэниел Агуайо и Максвелл Крон, трое аспирантов компьютерных наук Массачусетского технологического института , представили WMSCI статью Rooter: A Methodology for the типичной унификации точек доступа и избыточности , созданную SCIgen , программным обеспечением, которое они разработали для создавать бессмысленные статьи по информатике. ^{[ 9 ]} Стриблинг заявил, что статья была отправлена в WMSCI из-за неоднократных писем по электронной почте. По его словам: «Вы видите списки выступающих, а там нет никого, о ком вы когда-либо слышали... Они рассылают нам спам». ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} Доклады, созданные с помощью этого программного обеспечения, были представлены на других подобных конференциях. Рекламная политика WMSCI строго следовала Закону Конгресса США о CAN-SPAM от 2003-2008 годов. ^{[ 11 ]} После критики взимания платы за участие в конференции и принятия ими переговоров без какого-либо рассмотрения ^{[ 12 ]} организация ответила следующее:

[Мы] считаем законным и академически уважительным принимать нерецензированные статьи, особенно если принять во внимание, что в приглашении на участие в наших конференциях всегда четко указывалось, что мы принимаем подачу НЕИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ статей, поскольку это документы с изложением позиций, приглашенные документы, тематические исследования, презентации групп, отчеты и т. д., которые обычно принимаются или не принимаются без рассмотрения. ^{[ 13 ]}

С 2006 г. организация отказалась от политики принятия к представлению (не обязательно публикации) 15% нерецензируемых статей. Доклады нерецензируемых презентаций имели право на публикацию в послеконференционном издании сборников, если они были признаны лучшими докладами соответствующей аудитории сессии. Мотивируя свою предыдущую политику принятия, основанную на 15% нерецензируемых презентаций, соответствующие статьи могут быть опубликованы, если они будут выбраны как лучшие из соответствующих сессий, организация заявляет:

В опросе, проведенном Национальным институтом рака, в котором были опрошены «активные, жизнестойкие, в целом успешные ученые-исследователи», только 17,7 процента из них не согласились с утверждением, что «рецензенты неохотно поддерживают неортодоксальные или высокорискованные исследования»... Это одна из причин, почему на конференциях WMSCI в прошлом мы принимали нерецензированные статьи, принимая на себя риски, присущие принятию такого рода статей. Обман представлял собой риск, который не был осознан на момент изучения рисков такого рода политики принятия. ^{[ 14 ]}

Изменения в судейской политике после 2005 года.

Средний уровень принятия в 2009 году на WMSCI и связанных с ним конференциях составил 32,12%, при этом в среднем на статью/тезисы приходилось 4,93 рецензента. ^{[ 7 ]} Было использовано сочетание двойного слепого рецензирования и неанонимного рецензирования, в результате чего на 2413 заявок было проведено 11 902 рецензии. ^{[ 7 ]} Организаторы заявляют, что для рецензируемых статей политика принятия WMSCI является правилом большинства при обоих видах рецензирования, т.е. большинство двойных слепых рецензентов и большинство неанонимных рецензентов должны рекомендовать принятие материалов, чтобы они были принятые к представлению и публикации в соответствующих сборниках. Более подробную информацию об этой методологии двухуровневой проверки можно найти по адресу http://www.iiis.org/peer-reviewing.asp . когда существует связь между любыми рецензентами (двойными слепыми или неанонимными), тенденция состоит в том, чтобы принять соответствующее представление. Когда между рецензентами обоих типов существует двойная связь, существует тенденция не принимать соответствующую статью. ^{[ 14 ]} Эта политика (по мнению некоторых людей, участвовавших в написании этой статьи) более либеральна, чем политика других конференций, использующих альтернативную стратегию, где статьи принимаются при наличии положительного согласия рецензентов (на это подтверждение необходимо сослаться). Организаторы, политика WMSCI, вероятно, увеличит шансы принятия плохих работ, но, безусловно, уменьшит шансы отклонить хорошие работы. Мотивируя свою политику принятия, ^{[ 14 ]} организаторы цитируют Ernst et al. ^{[ 15 ]} который показал, что одна и та же работа была оценена от «неприемлемо» до «отлично» по 6 из 9 показателей 45 отраслевыми экспертами. По мнению организаторов, их политика принятия может лучше подходить для объединения междисциплинарных инженерных сообществ и может снизить вероятность плагиата и мошенничества, возникающих в процессе рецензирования. ^{[ 14 ]} (см. также экспертную оценку , провал экспертной оценки ).

См. также

Оксфордский круглый стол

Ссылки

^ «20-я Всемирная мультиконференция по системике, кибернетике и информатике» . ВМСКИ 2016 . 2016 . Проверено 10 апреля 2017 г.
^ Краткое резюме профессора Нагиба Каллаоса.
^ См., например, http://meetings2.informs.org/sanfrancisco2014/abstract_contributed_i.html , где четко указано, что «представленные тезисы не проверяются и принимаются практически все тезисы». Статью, связанную с тем, что было представлено на упомянутом семинаре, организованном Национальным научным фондом, можно найти по адресу http://www.iiis.org/contents/A_Case_Triggered_by_the_Acceptance_of_a_Bogus_Paper.pdf.
^ WMSCI 2013
^ WMSCI 2014
^ Критический обзор конференций IIIS / SCI по системике, кибернетике и информатике Джастина Зобеля, когда были приняты нерецензированные статьи.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Предисловие WMSCI 2009
^ Веб-сайт WMSCI 2005 г. на Wayback Machine (архивировано 21 февраля 2007 г.)
^ Jump up to: ^а ^б Болл, Филип (21 апреля 2005 г.). «Компьютерная конференция приветствует чушь» . Природа . 434 (7036): 946. Бибкод : 2005Natur.434..946B . дои : 10.1038/nature03653 . ПМИД 15846311 .
^ «Шалость дурачит американскую научную конференцию» . 15 апреля 2005 г.
^ Подробную информацию о рекламной политике WMSCI можно найти по адресу http://www.iiis2014.org/wmsci/Website/PromotionalPolicy.asp?vc=1 .
↑ Об огромной печали , 25 апреля 2005 г.
↑ Нагиб Каллаос, 2005 г. (после удаления с веб-сайта) в Wayback Machine (архивировано 17 марта 2007 г.)
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Политика приема докладов для представления на конференциях, организованных IIIS
^ Эрнст, Э; Сарадет, Реш (27 мая 1993 г.). «Недостатки экспертной оценки» (PDF) . Природа . 363 (6427): 296. Бибкод : 1993Natur.363..296E . дои : 10.1038/363296a0 . ПМИД 8497307 .

[1] «20-я Всемирная мультиконференция по системике, кибернетике и информатике» . ВМСКИ 2016 . 2016 . Проверено 10 апреля 2017 г.

[2] Краткое резюме профессора Нагиба Каллаоса.

[3] См., например, http://meetings2.informs.org/sanfrancisco2014/abstract_contributed_i.html , где четко указано, что «представленные тезисы не проверяются и принимаются практически все тезисы». Статью, связанную с тем, что было представлено на упомянутом семинаре, организованном Национальным научным фондом, можно найти по адресу http://www.iiis.org/contents/A_Case_Triggered_by_the_Acceptance_of_a_Bogus_Paper.pdf.

[4] WMSCI 2013

[5] WMSCI 2014

[6] Критический обзор конференций IIIS / SCI по системике, кибернетике и информатике Джастина Зобеля, когда были приняты нерецензированные статьи.

[refMission-7] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Предисловие WMSCI 2009

[8] Веб-сайт WMSCI 2005 г. на Wayback Machine (архивировано 21 февраля 2007 г.)

[ball-9] Jump up to: ^а ^б Болл, Филип (21 апреля 2005 г.). «Компьютерная конференция приветствует чушь» . Природа . 434 (7036): 946. Бибкод : 2005Natur.434..946B . дои : 10.1038/nature03653 . ПМИД 15846311 .

[10] «Шалость дурачит американскую научную конференцию» . 15 апреля 2005 г.

[11] Подробную информацию о рекламной политике WMSCI можно найти по адресу http://www.iiis2014.org/wmsci/Website/PromotionalPolicy.asp?vc=1 .

[12] Об огромной печали , 25 апреля 2005 г.

[13] Нагиб Каллаос, 2005 г. (после удаления с веб-сайта) в Wayback Machine (архивировано 17 марта 2007 г.)

[refPolicy-14] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Политика приема докладов для представления на конференциях, организованных IIIS

[refPeer-15] Эрнст, Э; Сарадет, Реш (27 мая 1993 г.). «Недостатки экспертной оценки» (PDF) . Природа . 363 (6427): 296. Бибкод : 1993Natur.363..296E . дои : 10.1038/363296a0 . ПМИД 8497307 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]