Справочный Закон о маркетинге сельскохозяйственной продукции (Онтарио)
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июнь 2024 г. ) |
Справочный Закон о маркетинге сельскохозяйственной продукции (Онтарио) | |
---|---|
![]() | |
Слушания: 24–26 апреля 1956 г., 19–20 ноября 1956 г. Решение: 22 января 1957 г. | |
Цитаты | [1957] СКР 198 |
Членство в суде | |
Причины указаны | |
Келлок Дж. не принимал участия в рассмотрении или решении дела. |
Ссылка на Закон о маркетинге сельскохозяйственной продукции (Онтарио) , 1957 г. SCR 198 — это ведущее Верховного суда Канады решение о полномочиях в области торговли и коммерции , предоставленных федеральному правительству в соответствии со статьей 91 (2) Конституционного закона 1867 г. Суд постановил, что Торговля и коммерческая власть применялись не только к торговле, но и к потоку товаров.
Закон Онтарио о маркетинге сельскохозяйственной продукции был оспорен как ultra vires провинции. Суд разделил мнение четырех против четырех относительно того, действителен ли закон.
Главный судья Фато постановил, что Закон оказал влияние на торговлю между провинциями и поэтому не мог быть оставлен в силе как «вопрос местного характера» в соответствии со статьей 92 (16) Конституционного закона 1867 года. Скорее, Закон касался «товарный поток», который был частью Торговой власти. Дж. Рэнд, придерживаясь аналогичного мнения, добавил, что необходимо учитывать разграничение между торговлей, производством и производством. «Эта демаркация должна соблюдать следующее правило: если в торговой деятельности, включая производство или производство, затрагивается вопрос, представляющий внепровинциальный интерес или заботу, то ее регулирование в аспекте торговли тем самым выходит за пределы власти провинции». Следовательно, некоторая торговля внутри провинций может регулироваться на федеральном уровне, а также торговля между провинциями.
Это одно из первых дел после отмены апелляций в Тайный совет в 1949 году, когда Верховный суд не считал себя связанным своими прошлыми решениями. [ 1 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хейдон, JD «Насколько далеко могут суды первой инстанции и апелляционные суды промежуточной инстанции развивать закон?». Юридический журнал Содружества Оксфордского университета . 9 (1): 1–46. дои : 10.1080/14729342.2009.11421499 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Полный текст решения Верховного суда Канады в LexUM и CanLII
- Закон Онтарио о фермерском маркетинге