Национальный парк Майко
| Национальный парк Майко Национальный парк Майко | |
|---|---|
  | |
| Расположение | Демократическая Республика Конго |
| Ближайший город | Кисангани |
| Координаты | 0 ° 24'S 27 ° 34'E / 0,400 ° S 27,567 ° E |
| Область | 10 885 км 2 (4203 квадратных миль) |
| Учредил | 1970 |
| Руководящий орган | Конголезский институт охраны природы (ICCN) |
| ВДПА 1080 | |
Национальный парк Майко ( французский : Parc national de la Maïko ) — национальный парк в Демократической Республике Конго . Он расположен в одном из самых отдаленных лесных массивов страны и занимает площадь 10 885 км. 2 (4203 квадратных миль). Парк разделен на три сектора, охватывающие штаты Северное Киву , Восточную провинцию и Маниема . Здесь обитают три впечатляющих эндемичных животных страны: горилла Грауэра , окапи и конголезский павлин . Майко также является важным местом для сохранения африканского лесного слона , восточного шимпанзе и эндемичного водного генета .
Создание
[ редактировать ]В 1949 году бельгийская колониальная администрация создала Охотничий заповедник Бакуму (Бакуму, что означает «Кумус», коренное племя региона) на территории, которая позже войдет в границы парка, каким мы его знаем сегодня. Считается, что первоначальные планы относительно этого района были направлены на предотвращение эксплуатации минеральных ресурсов, а не на защиту природы и дикой природы. подписал вступивший в силу президентский указ № 70-312, который связан с законом, создавшим ICCN в прошлом году 20 ноября 1970 года Жозеф Дезире Мобуту . Этот документ утверждал, что национальный парк Майко является полноценной природоохранной территорией.
Проблема повстанцев
[ редактировать ]Бездорожный и труднодоступный регион сделал его идеальным для отступления некоторых повстанцев Симбы после их поражения в 1964 году. С тех пор они зарабатывают на скудную жизнь, занимаясь браконьерством на диких животных и контролируя незаконную добычу полезных ископаемых внутри Майко. Присутствие Симбы также связано с неспособностью руководящих органов следовать компенсационным мерам, требуемым указом 1970 года. Эта нестабильная ситуация с безопасностью затруднила патрулирование парка рейнджерами, особенно после того, как ICCN был вынужден Конголезская армия направила свои атаки на Симбу. Более того, работам по сохранению также препятствовало присутствие повстанцев, кульминацией которых стал захват и задержание нескольких исследовательских групп в период с 2003 по 2005 год. Известно, что в разных частях парка активно действуют по меньшей мере три другие группы повстанцев, среди которых руандийская Интерахамве на востоке. В совокупности эти угрозы не оставляют абсолютно никакого контроля над парковой зоной со стороны ICCN .
Международные усилия по сохранению
[ редактировать ]Первое тщательное исследование Майко датируется 1989 годом, когда Общество охраны дикой природы при поддержке ICCN (тогда ZICN) и при поддержке Всемирного банка , Европейского сообщества и WWF переехало в этот район и обследовало около 950 км территории. трансект . [ 1 ] WCS продолжила исследование Северного сектора в 2005 году. [ 2 ] Фонд Дайан Фосси Гориллы провел первые исследования южного сектора парка за более чем десять лет в 2005 году и задокументировал популяцию горилл, более широко распространенную, чем ранее было обнаружено в ходе предыдущих исследований.
WCS обследовала дополнительный блок в Южном секторе в 2006 году. [ 3 ] В совокупности эти исследования показали, что Майко находится под серьезной угрозой, но является важным резервуаром эндемичных и редких видов.
Более недавнее исследование, проведенное в 2010 году, было посвящено лесам к западу и югу от парка. [ 4 ] выявили, что угрозы усилились с 2005 года, а также задокументировали исчезновение одной из новых субпопуляций горилл, зафиксированных в исследованиях 2005 года. Все наблюдения указывают на интенсивную охоту, вызванную шахтерами, и широкое использование огнестрельного оружия как серьезную угрозу для оставшихся популяций животных.
Новым подходом к сохранению стала реализация компенсационных мер для Симбасов, желающих покинуть парк. В 2010 году FFI инициировало строительство медицинских центров и школ в деревнях, попадающих в зону влияния Симбаса. В том же году FZS запустила амбициозный проект, направленный на решение проблемы Симбас путем найма некоторых из них в качестве смотрителей парка и обеспечения фактической социальной реинтеграции, которая принесет прямую пользу сохранению природы в Майко.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Харт, Дж. А., и Сикубвабо, К. (1994). Исследование национального парка Майко в Заире 1989-1992 гг. Рабочий документ № 2. Общество охраны дикой природы, Нью-Йорк.
- ^ Амисини Ф., Гроссманн Ф., Харт Дж., Кибамбе К., Ньембо Б. и Вьяхавва К. (2005) Определение приоритетов сохранения для восстановления национального парка Майко: постконфликтные исследования популяций диких животных и антропогенное воздействие в северном секторе парка. Технический отчет IMU № 4. Общество охраны дикой природы
- ^ Амисини Ф., Гроссманн Ф., Харт Дж., Кибамбе К., Ньембо Б. и Вьяхавва К. (2006) Определение приоритетов сохранения для восстановления национального парка Майко: постконфликтные исследования популяций диких животных и антропогенное воздействие в южном секторе (блок Осо) парка. Технический отчет IMU № 6. Общество охраны дикой природы
- ^ Никсон, С. (2010), Совместная оценка восточной гориллы Грауэра и других диких животных в секторе Лубуту национального парка Майко и прилегающих лесах, Fauna and Flora International, Внутренний отчет