Инфляция прав человека
Концепция инфляции прав человека описывает расширение требований прав человека , потенциально ослабляя значимость фундаментальных прав. [1] Критики утверждают, что такое расширение сферы применения стирает различие между основными и второстепенными правами, что затрудняет обеспечение соблюдения и защиту основных прав человека. Этот термин используется с середины 20-го века, отражая обеспокоенность по поводу распространения претензий на права и их влияния на правовые и социальные системы. [2]
Теоретическая основа инфляции прав человека включает аргументы таких философов, как Чжао Тинъян , которые предполагают, что распространение прав может привести к социальной нестабильности и путанице ценностей. [3] Карела Васака Схема трех поколений прав человека — гражданских и политических прав, социально-экономических и культурных прав и прав солидарности — иллюстрирует это расширение. [4] Критики утверждают, что добавление социально-экономических прав и прав солидарности усложняет их соблюдение из-за их ресурсоемкого характера. [5]
Точки зрения ученых различаются: Майкл Игнатьев считает расширение необходимым для поддержания равенства и человеческого достоинства, а Упендра Бакси подчеркивает необходимость признания расширенных прав для решения проблемы системного неравенства и маргинализации. [6] Более широкие последствия инфляции прав человека включают проблемы с распределением ресурсов и обеспечением социально-экономических прав. Критики утверждают, что ресурсы, необходимые для этих прав, могут подорвать соблюдение традиционных гражданских и политических прав, влияя на политический дискурс и правовые рамки. [2] Эти дебаты подчеркивают динамичный характер прав человека и необходимость сбалансировать традиционные концепции с современными потребностями общества. [7]
Определение
[ редактировать ]Понятие «инфляция прав человека» относится к явлению, когда сфера требований прав человека расширяется, потенциально ослабляя значимость основных прав. Эта идея предполагает, что по мере того, как все больше типов требований классифицируются как права человека, различие между основными и несущественными правами становится размытым. Критики утверждают, что это может привести к девальвации основных прав человека, что усложнит обеспечение соблюдения и защиту тех прав, которые считаются основополагающими. Этот термин используется с середины 20-го века, отражая постоянную обеспокоенность по поводу распространения претензий на права и их последствий для правовой и социальной систем. [8]
Теория
[ редактировать ]Теоретические основы инфляции прав человека включают несколько ключевых аргументов. Такие философы, как Чжао Тинъян, утверждают, что установление приоритета прав человека превыше всего неизбежно приводит к увеличению числа заявленных прав. Чжао предполагает, что если требования определенных видов свобод и интересов можно превратить в права, то любые требования можно будет аналогичным образом объявить правами. Эта динамика, утверждает Чжао, приводит к путанице в ценностях и может вызвать социальную нестабильность. [9]
Карела Васака Концепция трех поколений прав человека иллюстрирует это расширение. Первое поколение включает гражданские и политические права; второй охватывает социально-экономические и культурные права; и третий состоит из прав солидарности, таких как право на здоровую окружающую среду и право на развитие. Критики инфляции прав человека утверждают, что добавление прав второго и третьего поколений усложняет обеспечение соблюдения этих прав, которые требуют ресурсов и их труднее гарантировать по сравнению с более простыми гражданскими и политическими правами. [10]
Майкл Игнатьев представляет научную точку зрения на этот вопрос, предполагая, что развивающаяся интерпретация рамок прав человека, включающая современные проблемы, является не просто инфляцией, но необходимой адаптацией для поддержки принципов равенства и человеческого достоинства. Игнатьев признает, что, хотя расширение прав является спорным, оно отражает более широкие социальные изменения и необходимость решения современных проблем. [11] . Упендра Бакси, напротив, подчеркивает важность признания этих расширенных прав для решения проблемы системного неравенства и маргинализации, утверждая, что неспособность сделать это увековечивает несправедливость и социальное неравенство. [12]
Более широкие последствия
[ редактировать ]Более широкие последствия инфляции прав человека включают обеспокоенность по поводу распределения ресурсов и практические проблемы обеспечения соблюдения социально-экономических прав. Критики утверждают, что обширные ресурсы, необходимые для реализации этих прав, могут подорвать соблюдение традиционных гражданских и политических прав. Кроме того, концепция инфляции прав человека влияет на политический дискурс и правовые рамки, часто приводя к дебатам о балансе между соблюдением основных прав и включением новых социально-экономических прав. [13] Эти дискуссии подчеркивают динамичный характер прав человека и постоянную необходимость сбалансировать традиционные концепции с современными потребностями общества.
Примеры: однополые браки и права трансгендеров.
[ редактировать ]Включение однополых браков и прав трансгендеров в дискурс о правах человека часто называют ярким примером инфляции прав человека. Критики утверждают, что расширение сферы прав человека за счет включения этих вопросов может ослабить важность более традиционных, фундаментальных прав. [13]
Однополые браки
[ редактировать ]Признание однополых браков правом человека было спорным вопросом. Критики инфляции прав человека утверждают, что расширение, включающее однополые браки, подрывает традиционную концепцию семейных прав, как это предполагалось изначально. Однако сторонники утверждают, что это расширение является необходимой эволюцией для обеспечения равенства и недискриминации. Например, Межамериканский суд по правам человека постановил, что защита семейных отношений должна распространяться на однополые пары, интерпретируя это включение как соответствующее первоначальным намерениям правозащитной системы, несмотря на то, что это прямо не заявлено составителями закона. основополагающие документы по правам человека. [14]
Майкл Игнатьефф обсуждает это явление, отмечая, что развивающаяся интерпретация семейных прав, включающая однополые браки, отражает более широкие социальные изменения и необходимость адаптировать рамки прав человека к современным проблемам. Эта точка зрения предполагает, что расширение – это не инфляция, а необходимая адаптация для поддержания принципов равенства и человеческого достоинства. [11]
Права трансгендеров
[ редактировать ]Точно так же признание прав трансгендеров было в центре внимания в дебатах по поводу инфляции прав человека. Включение прав, специфичных для трансгендеров, таких как право на изменение своего юридического пола и защита от дискриминации, рассматривается некоторыми как чрезмерное расширение прав человека. Тем не менее, считается, что это расширение имеет решающее значение для решения уникальных проблем, с которыми сталкиваются трансгендеры. [15]
Проект «Индикатор прав трансгендеров» (TRIP) предоставляет обширный анализ прав трансгендеров в различных правовых системах, подчеркивая различия и необходимость инклюзивной политики. [16] Кроме того, Упендра Бакси обсуждает последствия расширения прав человека, включая защиту трансгендеров, подчеркивая важность признания этих прав для решения проблемы системного неравенства и маргинализации. [12]
Научные перспективы
[ редактировать ]Дебаты по поводу инфляции прав человека в контексте однополых браков и прав трансгендеров отражают более широкую озабоченность по поводу эволюции и адаптируемости систем прав человека. Критики утверждают, что такое расширение может ослабить воспринимаемую ценность фундаментальных прав, в то время как сторонники утверждают, что они необходимы для обеспечения всесторонней защиты и равенства для всех людей. [17] Эта напряженность подчеркивает динамичный характер прав человека и постоянную необходимость сбалансировать традиционные концепции с современными потребностями общества. [8]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Тейлен (2021) : «Обеспокоенность по поводу инфляции прав человека не нова - действительно, их можно проследить, по крайней мере, до реакции середины века на Всеобщую декларацию прав человека (ВДПЧ)».
- ^ Перейти обратно: а б Хан (2020) ; Кайсари (2022) .
- ^ Чжао (2018) : «Поскольку принцип приоритета прав превосходит добро, он должен содержать парадокс относительно прав: если требование определенных свобод и интересов можно превратить в право, тогда любые и все права Требование свободы и интересов Этот парадокс может быть превращен в права на тех же основаниях. , то любые и все требования свобод и интересов могут быть превращены в права на тех же основаниях».]
- ^ Кайсари (2022) , с. 84: «[...] свобода (гражданские и политические права первого поколения), равенство (социально-экономические и культурные права второго поколения) и братство (права солидарности третьего поколения)».
- ^ Тейлен (2021) : «В частности, примечательно, как последовательно социально-экономическим правам человека в форме прав на благосостояние отказывали в статусе «реальных» прав человека на основе антиинфляционного мышления».
- ^ Баси (2001) Чжао (2018) .
- ^ Чжао (2018) .
- ^ Перейти обратно: а б Тейл (2021) .
- ^ Он (2020) .
- ^ Кайсари (2022) .
- ^ Перейти обратно: а б Игнатьев (2014) .
- ^ Перейти обратно: а б Выход (2001) .
- ^ Перейти обратно: а б Игнатьев (2014) ; Тейл (2021) .
- ^ Игнатьев (2014) ; Межамериканский суд по правам человека (без даты) .
- ^ Страйкер (2008) ; Бакси (2001) .
- ^ Страйкер (2008) .
- ^ Тайлен (2021) ; Игнатьев (2014) .
Цитируемые работы
[ редактировать ]- Бакси, Упендра (2001). «Слишком много или слишком мало прав человека» . Обзор законодательства в области прав человека . 1 :1–10. дои : 10.1093/hrlr/1.1.1 .
- Хан, Сан-Джин (1 января 2020 г.). «Универсальный, но негегемонистский подход к правам человека в международной политике». Конфуцианство и рефлексивная современность: возвращение сообщества к правам человека в эпоху общества глобального риска . стр. 102–117. дои : 10.1163/9789004415492_008 . ISBN 978-90-04-41549-2 .
- Игнатьев, Михаил (2014). «Инфляция прав и ролевой конфликт в Управлении Верховного комиссара по правам человека». Верховный комиссар ООН по правам человека Совесть для всего мира . Брилл. стр. 33–44. ISBN 9789004254251 .
- Межамериканский суд по правам человека (без даты). Консультативное заключение OC-24/17, Гендерная идентичность, равенство и недискриминация однополых пар (Отчет).
- Кайсари, Филип (2022). «Гаитянская революция и социально-экономические права». В Дженсене, Стивен Л.Б.; Уолтон, Чарльз (ред.). Социальные права и политика обязательств в истории . Права человека в истории. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-009-02066-4 .
- Страйкер, Сьюзен (2008). История трансгендеров . Печать Пресс.
- Тайлен, Йенс Т. (2021). «Инфляция прав человека: деконструкция». Лейденский журнал международного права . 34 (4): 831–854.
- Чжао Тинъян (18 декабря 2018 г.). « Права человека с предоплатой: незападная теория универсальных прав человека» . Архивировано из оригинала 18 мая 2021 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Авбель, Матей (2018). «Инфляция прав человека в Европейском Союзе». Фрагментированный ландшафт защиты основных прав в Европе. Роль судебных и несудебных субъектов . Элгар Онлайн. стр. 7–24. ISBN 9781786436054 .
- Клеман, Доминик (2018). Обсуждение инфляции прав человека в Канаде: социология прав человека . Уилфрид Лорье Univ. Нажимать. ISBN 978-1-77112-276-4 .
- Летсас, Джордж (2007). «Общественная мораль, консенсус и инфляция прав: критика». Теория интерпретации Европейской конвенции по правам человека . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-920343-7 .