Протокол автоматического доступа к контенту

Протокол автоматического доступа к контенту («ACAP») был предложен в 2006 году как метод предоставления машиночитаемой информации о разрешениях для контента в надежде, что он позволит автоматизированным процессам (таким как сканирование веб-страниц поисковыми системами) быть совместимыми с издателями. ' политики без необходимости человеческого толкования юридических терминов. ACAP был разработан организациями, которые утверждали, что представляют отрасли издательской индустрии ( Всемирная газетная ассоциация , Европейский совет издателей , Международная ассоциация издателей ). ^[1] Он был предназначен для обеспечения поддержки более сложных бизнес-моделей онлайн-публикаций, но его критиковали за предвзятое отношение к страхам издателей, которые считают поиск и агрегирование угрозой. ^[2] а не как источник трафика и новых читателей.

Статус

В ноябре 2007 года ACAP объявил о готовности первой версии стандарта. Ни одна из сторон, не являющихся членами ACAP, будь то издатели или поисковые системы, до сих пор не приняла его. Представитель Google, похоже, исключил усыновление. ^[3] В марте 2008 года генеральный директор Google Эрик Шмидт заявил, что «в настоящее время это не соответствует тому, как работают наши системы». ^[4] Никакого прогресса не было объявлено с тех пор, как в марте 2008 г. ^[5] вместе с Yahoo! и MSN с тех пор подтвердили свою приверженность использованию robots.txt и карт сайта .

В 2011 году управление ACAP было передано Международному совету по телекоммуникациям прессы , который объявил, что ACAP 2.0 будет основан на языке открытых цифровых прав 2.0. ^[6]

Предыдущие этапы

В апреле 2007 года ACAP начал пилотный проект, в котором участники и технические партнеры обязались определить и согласовать различные варианты использования ACAP. В Лондоне был проведен технический семинар, на котором присутствовали участники и приглашенные эксперты, чтобы обсудить варианты использования и согласовать следующие шаги.

К февралю 2007 года пилотный проект был запущен и объявлены участники.

К октябрю 2006 года ACAP завершил стадию технико-экономического обоснования и был официально объявлен. ^[7] на Франкфуртской книжной ярмарке 6 октября 2006 г. Пилотная программа началась в январе 2007 г. с участием группы крупных издателей и медиа-групп, работающих вместе с поисковыми системами и другими техническими партнерами.

ACAP и поисковые системы

Правила ACAP можно рассматривать как расширение стандарта исключения роботов (или «robots.txt» ) для передачи веб-сайту информации о доступе к автоматическим веб-сканерам .

Было предложено ^[8] что ACAP не нужен, поскольку протокол robots.txt уже существует для управления доступом поисковых систем к веб-сайтам. Однако другие ^[9] поддержать точку зрения ACAP ^[10] что файла robots.txt уже недостаточно. ACAP утверждает, что файл robots.txt был разработан в то время, когда и поисковые системы, и онлайн-публикации находились в зачаточном состоянии, и в результате в нем недостаточно нюансов для поддержки сегодняшних гораздо более сложных бизнес-моделей поиска и онлайн-публикаций. ACAP стремится сделать возможным выражение более сложных разрешений, чем простой бинарный выбор «включения» или «исключения».

В качестве первоочередной задачи ACAP призван обеспечить практическое и консенсусное решение некоторых вопросов, связанных с правами, которые в некоторых случаях привели к судебным разбирательствам. ^[11]^[12] между издателями и поисковыми системами.

Стандарт исключения роботов всегда применялся добровольно как поставщиками контента, так и поисковыми системами, а внедрение ACAP также является добровольным для обеих сторон. ^[13] Однако Бет Новек выразила обеспокоенность тем, что упор на передачу прав доступа в юридических терминах приведет к судебным искам, если поисковые системы не будут соблюдать разрешения ACAP. ^[14]

Ни одна общедоступная поисковая система не распознает ACAP. Только одна компания, Exalead , когда-либо подтвердила, что примет стандарт. ^[15] но с тех пор они перестали функционировать как поисковый портал, сосредоточившись на программной части своего бизнеса.

Комментируйте и обсуждайте

Проект вызвал серьезные онлайн-дебаты в поисках ^[16] содержание ^[17] и интеллектуальная собственность ^[18] сообщества. Если в комментариях есть какие-то общие темы, то они

что сохранение простоты спецификации будет иметь решающее значение для ее успешной реализации, и
что цели проекта ориентированы на потребности издателей, а не читателей. Многие посчитали это недостатком. ^[2]^[19]

См. также

Карты сайта

Ссылки

^ Часто задаваемые вопросы по ACAP: Что является движущей силой ACAP?
^ Перейти обратно: ^а ^б Дуглас, Ян (3 декабря 2007 г.). «Акап: выстрел в ногу публикации» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 14 ноября 2009 года . Проверено 3 мая 2012 г.
^ Отчет Search Engine Watch о комментариях Роба Джонаса к ACAP. Архивировано 18 марта 2008 г. на Wayback Machine.
^ Корнер, Стюарт (18 марта 2008 г.). «Протокол защиты контента ACAP «не работает», — говорит генеральный директор Google» . iTWire . Проверено 11 марта 2018 г.
^ Улучшение протокола исключения роботов: официальный центральный блог Google для веб-мастеров.
^ IPTC Media Release: версия ACAP для распространения новостей, готовая к запуску и переданная в управление IPTC. Архивировано 15 июля 2011 г. на Wayback Machine.
↑ Официальный пресс-релиз ACAP, объявляющий о запуске проекта. Архивировано 10 июня 2007 г. на Wayback Machine.
^ Издатели новостей хотят полного контроля над результатами поиска.
^ «Почему вам следует позаботиться об автоматизированном протоколе доступа к контенту» . yelvington.com . 16 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2006 г. Проверено 11 марта 2018 г.
^ «Часто задаваемые вопросы: А как насчет существующей технологии robots.txt и почему?» . АКАП . Архивировано из оригинала 8 марта 2018 года . Проверено 11 марта 2018 г.
^ "Законен ли Google?" Статья OutLaw о судебном процессе Copiepresse
^ Статья Guardian о неудавшейся апелляции Google по делу Copiepresse.
^ Пол, Райан (14 января 2008 г.). «Скептический взгляд на протокол автоматизированного доступа к контенту» . Арс Техника . Проверено 9 января 2018 г.
^ Новек, Бет Симона (1 декабря 2007 г.). «Протокол автоматического доступа к контенту» . Блог Кэрнса . Проверено 9 января 2018 г.
^ Exalead присоединяется к пилотному проекту по автоматизированному доступу к контенту
^ Статья в поисковой системе. Архивировано 27 января 2007 г. на Wayback Machine.
↑ Статья на Shore.com об ACAP. Архивировано 21 октября 2006 г. в Wayback Machine.
^ Статья IP Watch о ACAP
^ Дуглас, Ян (23 декабря 2007 г.). «Акап стреляет в ответ» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 7 сентября 2008 года.

Внешние ссылки

Официальный сайт
Жажда новостей Google в The Guardian газете
Почему вам следует обратить внимание на автоматизированный протокол доступа к контенту (Стив Йелвингтон)
Протокол автоматизированного доступа к контенту: почему? - Дико уместно
Acap: ошибочный и сломанный с самого начала – Мартин Белам
Автоматизированный доступ к контенту
WAN призывает Google принять Acap ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} – Редактор и издатель

Дальнейшее чтение

Гриммельманн, Джеймс (30 ноября 2007 г.). «Проблемы автоматического доступа к контенту» . Лаборатория .
Оливер, Лаура (12 марта 2008 г.). «Google отказывается принять стандарт ACAP» . Journalism.co.uk .

[1] Часто задаваемые вопросы по ACAP: Что является движущей силой ACAP?

[douglas-2] Перейти обратно: ^а ^б Дуглас, Ян (3 декабря 2007 г.). «Акап: выстрел в ногу публикации» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 14 ноября 2009 года . Проверено 3 мая 2012 г.

[3] Отчет Search Engine Watch о комментариях Роба Джонаса к ACAP. Архивировано 18 марта 2008 г. на Wayback Machine.

[4] Корнер, Стюарт (18 марта 2008 г.). «Протокол защиты контента ACAP «не работает», — говорит генеральный директор Google» . iTWire . Проверено 11 марта 2018 г.

[5] Улучшение протокола исключения роботов: официальный центральный блог Google для веб-мастеров.

[6] IPTC Media Release: версия ACAP для распространения новостей, готовая к запуску и переданная в управление IPTC. Архивировано 15 июля 2011 г. на Wayback Machine.

[7] Официальный пресс-релиз ACAP, объявляющий о запуске проекта. Архивировано 10 июня 2007 г. на Wayback Machine.

[8] Издатели новостей хотят полного контроля над результатами поиска.

[9] «Почему вам следует позаботиться об автоматизированном протоколе доступа к контенту» . yelvington.com . 16 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2006 г. Проверено 11 марта 2018 г.

[10] «Часто задаваемые вопросы: А как насчет существующей технологии robots.txt и почему?» . АКАП . Архивировано из оригинала 8 марта 2018 года . Проверено 11 марта 2018 г.

[11] "Законен ли Google?" Статья OutLaw о судебном процессе Copiepresse

[12] Статья Guardian о неудавшейся апелляции Google по делу Copiepresse.

[Paul_2008-13] Пол, Райан (14 января 2008 г.). «Скептический взгляд на протокол автоматизированного доступа к контенту» . Арс Техника . Проверено 9 января 2018 г.

[14] Новек, Бет Симона (1 декабря 2007 г.). «Протокол автоматического доступа к контенту» . Блог Кэрнса . Проверено 9 января 2018 г.

[15] Exalead присоединяется к пилотному проекту по автоматизированному доступу к контенту

[16] Статья в поисковой системе. Архивировано 27 января 2007 г. на Wayback Machine.

[17] Статья на Shore.com об ACAP. Архивировано 21 октября 2006 г. в Wayback Machine.

[18] Статья IP Watch о ACAP

[19] Дуглас, Ян (23 декабря 2007 г.). «Акап стреляет в ответ» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 7 сентября 2008 года.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]