Технологический разрыв
Теория технологического разрыва — модель, разработанная М. В. Познером в 1961 году, которая описывает преимущество, которым обладает страна, выводящая на рынок новые товары. [1] Страна будет обладать сравнительным преимуществом , а также временным состоянием монополии, пока другие страны не обретут способность имитировать новый товар. В отличие от прошлых теорий, предполагавших, что рынок фиксирован и дан, таких как теория Хекшера-Олина , модель технологического разрыва учитывает технологические изменения. Это предполагает состояние экономики, находящееся под влиянием науки, политики, рынков, культуры и, что наиболее важно, неопределенности, которая угрожает основным экономистам-неоклассикам, поскольку они объясняют экономические результаты, главным образом, основываясь на нехватке природных ресурсов. Теория подкреплена идеями Йозефа Шумпетера . В результате теория технологического разрыва часто отвергается экономистами-неоклассиками. [2]
Теория предполагает, что обе страны имеют схожие обеспеченность факторами, условия спроса и соотношение цен на факторы до начала торговли. Единственная разница – это техника. Технологический разрыв существует между моментом импорта новых продуктов с внешних рынков и созданием заменителей отечественными производителями. Между тем, по мнению Понсера, разрыв состоит из трех отставаний: [3]
- Задержка внешней реакции : время, необходимое инновационным фирмам для производства продукции с использованием новых технологий, и эта продукция впоследствии будет экспортироваться за границу.
- Задержка внутренней реакции : время, необходимое всем отечественным фирмам для продолжения производства относительно новых версий продуктов, чтобы сохранить свою долю на мировом рынке, прежде чем они осознают угрозу импорта новых продуктов. В течение этого периода также существует имитационный лаг , который предполагает, что местным предпринимателям необходимо время, чтобы научиться применять новую технологию для производства и продажи заменителей.
- Задержка спроса : время, которое необходимо отечественным потребителям для приобретения или адаптации своих вкусов к новым продуктам.
Общий лаг рассчитывается путем вычитания лага спроса из лага имитации. Если лаг спроса превышает лаг имитации, то внутренний рынок начнет требовать иностранные товары. Спрос на импортные товары, превышающий спрос на отечественную продукцию, в свою очередь, приведет к эрозии местного рынка и дефициту торгового баланса. [3]
История
[ редактировать ]
Разработка явной модели технологического разрыва началась с Понсера. Ключом к теории является скорость распространения технологий. В 1966 году Вернон расширил модель технологического разрыва до теории жизненного цикла продукта . [2] Степень зрелости технологии стала новым ключом к динамичной экономической торговле. Теория Вернона перекликается с теорией технологического разрыва. Как показано на Рис.1. показывает, что на этапе создания нового продукта продукт производится и потребляется только в странах-инноваторах, обычно в развитых странах. Но по мере того, как продукт созревает, страны-имитаторы, обычно развивающиеся страны, вмешиваются в рынок, продавая продукцию дешевле. Производство продукта постепенно стандартизируется, и страны-новаторы больше не могут монополизировать рынок. [4]
В 1981 году Пасинетти предложил рикардианскую модель сравнительных преимуществ, в которой особое внимание уделяется темпам инноваций. Позже Доси и его коллеги подтвердили, что технологический разрыв является основой абсолютного преимущества в 1990 году. усложнило определение диффузии, из-за чего плавного процесса диффузии больше не существует. [5] Новое определение теперь звучит так: «процесс обучения, модификация существующей организации производства и, зачастую, даже модификация продукции». [6]
Между странами
[ редактировать ]Технологические изменения носят кумулятивный характер, зависят от пути и неспецифичны для каждой страны. Таким образом, его вряд ли можно разделить между странами. Сегодня оно может в значительной степени определять компетентность нации и влиять на условия спроса и технологическую политику. В результате теория технологического разрыва делает сильный акцент на роли правительства в стимулировании инноваций. [2]
Соединенные Штаты, как одна из самых технологически развитых стран мира, экспортируют множество новых технологий, чтобы завоевать мировой рынок. В большинстве случаев другие страны рано или поздно приобретают ту же технологию. Из-за более низких затрат на рабочую силу США больше не обладают сравнительным преимуществом в производстве той же продукции. Однако американские производители могут продолжать внедрять новые технологии на зарубежные рынки, и в ходе этого процесса будет образовываться новый технологический разрыв. [4]
Пока новые технологии распространяются в развивающихся странах, глобализация будет оказывать на них положительное влияние, в противном случае внутреннему рынку будет только нанесен ущерб. [6] Африканские страны, например Кения, в настоящее время страдают от технологического отставания не только в глобальном масштабе, но и внутри страны. [7] Такие организации, как Организация Объединенных Наций , сейчас усердно работают над устранением подобных разрывов внутри стран. [8]
Сравнивая технологический разрыв между странами, давайте посмотрим на Армению и Беларусь. Можно подумать, что они должны иметь одинаковый уровень технологий, поскольку обе являются постсоветскими развивающимися странами, имеющими более или менее одинаковый ВВП на душу населения. Однако в 2017 году Беларусь экспортировала услуги ИКТ на душу населения от 150 до 250 долларов США, в то время как аналогичный показатель для Армении составлял всего 72 доллара США. Для сравнения: для развитых стран за тот же период эта цифра составила более 1000 долларов. Это показывает, что Армении предстоит пройти еще долгий путь. Однако нельзя забывать тот факт, что с 2009 по 2017 год экспорт ИКТ-услуг страны взлетел с $94 млн до $212 млн. Тем не менее, экспорт других высоких технологий (аэрокосмическая промышленность, электротехника, фармацевтика) в 2017 году составил всего лишь 26 миллионов долларов США. Если рассматривать компоненты ВВП, экспорт ИКТ Армении составил 11 процентов от общего экспорта услуг и только 4,8 процента экспорта товаров и услуг в 2017 году. 2017. Вышеупомянутое сравнение подчеркивает два важных факта: во-первых, две страны, которые могут иметь схожую историю или доход на душу населения, могут все еще различаться в своем технологическом развитии, и, во-вторых, даже когда технический прогресс в стране прогрессирует быстро, ей все равно необходимо стремиться для улучшения, поскольку мир вступает в новую эру индустриализации. [9]
Между компаниями
[ редактировать ]В отличие от стран, технологические изменения между фирмами специфичны. Его можно измерить способностью фирмы производить и внедрять инновации. [3] Такие компании, как pwc , предлагают исследования и решения, которые помогут сократить разрыв между бизнесом и технологиями. [10] что также приведет к улучшению коммуникации и творчества всего бизнеса, а также сделает предприятие более конкурентоспособным на рынке.
5G является примером , демонстрирующим влияние технологического разрыва на предприятия и между ними. В соответствии с этой теорией вице-президент и директор по глобальным инновациям Cisco заявил: «Нет ни одной страны, одной компании или одного континента, которые будут владеть 5G… Я просто не хочу, чтобы все внимание было сосредоточено на 5G, и кто доберется до финиша, тот будет первым в спринте, потому что после этого гонка будет гораздо длиннее». [11]
Возьмем еще раз пример Армении. Между несколькими армянскими банками существует высокий технологический разрыв. Например, хотя Центральный банк Армении усовершенствовал процессы расчетов и клиринга за счет внедрения качественных услуг автоматизации, некоторые банки по-прежнему обрабатывают большую часть своих платежей вручную. Этот технологический разрыв на самом деле губителен для банков, использующих традиционный метод учета, поскольку из-за этого возникают высокие затраты, которые напрямую влияют на надежность, прибыльность и платежеспособность банка. Подводя итог этому примеру, очень важно, чтобы процессы автоматизации были реализованы на межбанковском уровне, поскольку они, во-первых, обеспечат лучшее качество обслуживания клиентов за счет сокращения ошибок и времени ожидания, а, во-вторых, всем компаниям в отрасли необходимо должны быть нормализованы и стандартизированы одинаковым образом. Таким образом, этот пример показывает, что между компаниями одной отрасли может существовать технологический разрыв, который может представлять собой серьезные проблемы, которые в некоторых случаях могут оказаться фатальными для компаний. [12]
Ограничения
[ редактировать ]- Теория не учитывает точно размеры технологических разрывов. [4]
- Теория не может проиллюстрировать, почему существует технологический разрыв и как он уменьшается с течением времени. [4]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Гандольфо, Джанкарло (1998). Теория и политика международной торговли: с 12 таблицами . Спрингер. п. 234. ИСБН 3-540-64316-8 .
- ^ Перейти обратно: а б с Арестис, Филип, 1941 – Сойер, Малкольм К. (1994). Спутник Элгара по радикальной политической экономии . Элгар. стр. 415–419 . ISBN 1-85278-460-1 . OCLC 28547509 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б с «Модель технологического разрыва в международной торговле | Экономика» . Экономическая дискуссия . 15 марта 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Сальваторе, Доминик. (2019). МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИКА . ДЖОН УАЙЛИ. ISBN 978-1-119-55492-9 . OCLC 1114413401 .
- ^ Дози, Джованни, 1953- (1990). Экономика технических изменений и международная торговля . Павитт, Кейт., Соете, Люк. Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN 0-8147-1834-5 . OCLC 22273291 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б Кимура, Коитиро (30 октября 2014 г.), «Технологический разрыв», Рост китайских фирм по производству электроники , Пэлгрейв Макмиллан, стр. 55, номер домена : 10.1057/9781137391063 , ISBN 978-1-137-39106-3
- ^ Конференция ООН по торговле и развитию. (2003). Технологический разрыв Африки: тематические исследования по Кении, Гане, Танзании и Уганде . Объединенные Нации. OCLC 605093710 .
- ^ Объединенные Нации. Департамент по экономическим и социальным вопросам, орган, выдавший сертификат. (15 октября 2018 г.). Мировой экономический и социальный обзор 2018: передовые технологии для устойчивого развития . ISBN 978-92-1-109179-3 . OCLC 1080898005 .
- ^ «Реализация высокотехнологичного потенциала Армении» (PDF) . Группа Всемирного банка .
- ^ Новая ИТ-платформа: преодоление разрыва между бизнесом и ИТ . ПрайсуотерхаусКуперс. 2015.
- ^ Эллиатт, Холли (18 ноября 2019 г.). «5G не принадлежит какой-то одной стране, — говорит вице-президент Cisco» . CNBC . Проверено 23 ноября 2019 г.
- ^ «Перспективы информационных технологий на Кавказе 1-я исполнительная конференция ISN» (PDF) . Сеть международных отношений и безопасности (ISN) .