Система управления консервацией (Великобритания)

Как британская идея, концепция национальной системы управления сохранением может быть отслежена до всплеска настроений после Второй мировой войны , что мир должен стать лучшим местом. Это был ботаник Артур Тансли, который умолял о организованном сохранении природы на двойной основе научной ценности и красоты. Он продвинул концепцию экосистемы в 1935 году, и ряд ключевых представлений о актуальности к сохранению природы связан с этим. В ближайшие послевоенные годы он надеялся на «Совет по экологическим исследованиям» и «Национальную службу дикой природы». В этом контексте идея национальных стандартов управления сохранением может быть прослежена до формирования Совета по охране природы (NCC) и его великого обследования среды обитания и видов, обзор природы , опубликованный в 1977 году. С этого времени произошел Общее согласие о том, что общей целью систем управления сохранением состояла в том, чтобы превратить ситуации экологической конфронтации между людьми и нечеловеками в систему взаимного жилья. Первым руководством NCC по управлению его национальным ресурсом было профессиональной формой для размещения описания сайта, целей управления и предписывающего раздела, в котором цели управления должны были интерпретироваться практическим образом. Центральным в последнем разделе были списки кодифицированных рабочих мест, чтобы помочь надзирателям соблюдать лучшую практику. Основным недостатком руководящих принципов было отсутствие бизнес -философии для отслеживания стоимости для ввода усилий и ресурсов.

Первая надлежащая система управления сохранением Великобритании (CMS), которая связала цели с практическими вмешательствами с обратной связью с результатов мониторинга, объединенных вокруг Майка Александра (надзирателя Национального природного заповедника острова Скомер ), Тим Рид (сотрудник Совместного комитета по охране природы ) и Джеймс Перренн (экологический/ИТ -выпускник Йоркского университета ). Эта инициатива в 1980-х годах привела к созданию консорциума CMS [1] основными агентствами по охране природы Великобритании, которые создали реляционную базу данных для связывания целей управления с запланированными операционными входами на месте. Смотрите веб -сайт CMS [2] для получения дополнительной информации. База данных записала все действия, особенно результаты мониторинга против показателей производительности. За эти годы программное обеспечение значительно улучшилось в отношении интерфейса пользователя/экрана, но модель данных все еще очень такая же, как в исходной программе, которая была создана с « расширенным откровением » (ARVV). Несмотря на то, что NCC был заменен четырьмя страновыми агентствами, с точки зрения широкого распространения CMS по всей Великобритании, текущая версия, установленная на MS Access, в настоящее время де -факто является национальной системой управления консервацией. Поскольку его использование становится более распространенным, планы CMS начинают функционировать как основанная на фактических данных библиотеку наилучшей практики для обмена практическими ноу-хау между пользователями.

Модель данных системы управления сохранением (CMS)

CMS - это просто инструмент записи и подачи, который помогает и улучшает способ управления зелеными активами наследия и сохранения в благоприятном состоянии. Его основная функция состоит в том, чтобы отслеживать входные данные, выходы и результаты проектов для достижения измеримых целей. Цель состоит в том, чтобы способствовать эффективным и эффективным операциям, а также разрешить запись выполненной работы, и сообщать о том, была ли цель цели. CMS также позволяет обмениваться информацией о методах и достижениях внутри и между организациями. Это важные компоненты CMS любого масштаба, будь то национальный парк или деревенский пруд .

Технически, CMS-это система планирования и записи на основе проекта, направленная на управление функциями сохранения в приемлемых пределах вариации. Особенность - это любой компонент среды, которой нужно управлять, например, пешеходная дорожка или вид. «Проект» - это просто программа работы, ведущая к выходу, например, «построить пешеходную дорожку», «патрулировать область» или «записать вид».
Проекты - это планы работы, которые контролируют конкретные факторы, которые помогают или препятствуют достижению целей управления. Каждый проект включает в себя описание процесса, например, работу, которая должна быть выполнена, когда и где это должно быть сделано, и входные данные требуются.
Когда проект завершен, то, что фактически было сделано, записано. Это выход.
Результатом CMS является состояние функции в конце проекта и измеряется показателями производительности.
Индикаторы производительности являются количественными или качественными атрибутами функций, например, числа видов, и они измеряются специальными проектами мониторинга, чтобы оценить успех в достижении целей управления.
Копии всех проектов с их входами, результатами и результатами сохраняются в CMS для обеспечения регистра прогресса, и архив для поддержки непрерывности управления.

Таким образом, основная функция CMS состоит в том, чтобы позволить менеджерам по сохранению контролировать эксплуатационные функции плана управления в качестве системы обратной связи или рабочего цикла по:

Определение и описание, стандартно, все задачи, необходимые для управления ключевыми факторами (положительными или отрицательными), которые влияют на состояние функций и тем самым поддерживают функции в благоприятном состоянии;
производство и составление бюджета различных рабочих программ для контроля факторов, например, пятилетних планов, планов, годовых графиков, финансовых графиков и графиков работы для указанных категорий персонала;
предоставление системой мониторинга сайта/видов для проверки эффективности плана в отношении указанных целей;
облегчение обмена информацией управления путем отчетности, внутри и между сайтами и организациями;
Использование обратной связи от мониторинга для улучшения системы управления.

Последовательность идентификации функций, постановки целей, а затем выбора факторов, которые контролируются проектами с запланированными планами работы, включает в себя план управления.

Наиболее эффективный способ организации CMS - это собрать его как набор взаимосвязанных форм в качестве реляционной базы данных. Тем не менее, также возможно управлять планом управления с помощью спреда или коллекции гиперсвязанных списков «дел».

Цикл планирования CMS

Объем управления сохранением

Управление консервацией подразумевает контроль экологических и социально -экономических факторов в порядке:

Для более эффективного использования материалов,
перерабатывать материалы и энергию, которые жизненно важны для выживания человека,
восстановить заброшенную землю
и поддерживать способность экосистем, которые являются основой всей экономики, обновлять и расти.

Это обширная область прикладной науки и техники, которая развивается наряду с новыми социальными отношениями к ценностям природных ресурсов.

На протяжении многих лет, особенно на правительственном уровне, управление охраной природы стало сосредоточиться на биологических ресурсах, таких как:

Сельское хозяйство и скотоводство
Рыболовство
Лесное хозяйство
Вода
Туризм и отдых
Дикая природа
Генетические ресурсы

С этой точки зрения цель состоит в том, чтобы стимулировать отношение к сообществу и промышленности к использованию биологических ресурсов, изменяясь от подхода «максимальной доходности» к одному из экологически устойчивых доходности. Это новое отношение признает необходимость сохранения биоразнообразия и поддержания экологической целостности.

С момента первого глобального саммита по окружающей среде в 1992 году в настоящее время обычно существуют национальные стратегии для интеграции режимов управления сохранением в отраслевых секторов и общин для достижения соответствующих экологических, экономических и социальных целей. Практическая цель в настоящее время состоит в том, чтобы превратить эти стратегии в операционные системы и, следовательно, балансировать управление природными ресурсами с помощью управления сохранением. Цель состоит в том, чтобы предоставить принципы и инструменты, чтобы смягчить столкновение между способностью Земли поддерживать жизнь и характер ее занятости человека. Это означает разработку методов управления биологическим сохранением наряду с более мягкими технологическими организациями для производства (естественная экономика) и «зеленые» законодательные действия для организации людей для производства ( политическая экономия ). Глобальная образовательная тематическая работа, которая связывает управление сохранением с эксплуатационным управлением, была определена как «культурная экология». Именно в этой области знаний можно увидеть, что системы управления сохранением требуют большего, чем научный вклад Биология сохранения . Основной особенностью программ управления сохранением является то, что они являются частью связей между экологическим, социальным и экономическим прогрессом; между миром и безопасностью; между производительностью окружающей среды и сообществом; и между устойчивостью и обновлением и расширением демократии. Это круговой способ сказать, что управление консервацией - это работа от имени дикой природы, чтобы восстановить культуру, где люди живут и думают, как будто они полностью взаимодействовали со своим местом на планете на долгое будущее.

Фундаментальные научные вопросы

Обычное место - слышать, как менеджеры по охране природы подчеркивают, что они действительно натуралисты, которые делают все возможное, чтобы применить хорошую науку к экосистемам, которые являются уникальными в каждом случае истории. Никакие два места природы имеют одну и ту же историю и факторы, ограничивающие их биоразнообразие . Они будут отличаться в отношении временных лагов и нелинейных ответов на данное вмешательство. С этой точки зрения системы сохранения имеют много общего с системами управления фермерами и садовниками в отношении неопределенности влияния входов. Из -за внутренней сложности экосистем наука еще не ответила на фундаментальные вопросы, которые были заданы Дарвином относительно факторов, которые контролируют относительную обилие видов, в отношении пространства, времени, схемы, пищевых цепей и динамики популяции. У каждого природного заповедника, скорее всего, есть некоторые или все следующие вопросы без ответа. Они являются фундаментальными вопросами в экологической науке, которые лежат в основе всех систем управления сохранением.

Как меняются организмы с пространством?
- Что представляет собой и адекватный размер и форма резерва?
Как организмы меняются со временем?
- В какой степени сайт является последовательным процессом?
Как организмы существуют в узорах?
- Сколько государств или «способов быть» существует для определенного композиционного состояния среды обитания?
Как организмы существуют в пищевых цепях?
- Какова важность ресурсов Keystone в поддержании структуры сообщества?
Как организмы существуют в популяциях?
- Что такое устойчивая численность популяции для конкретного вида?

Ответы на эти вопросы встроены в систему управления. Все экологические системы представляют собой открытые системы с пропускной способностью материи и энергией, сохраняя при этом структуру и постоянство в среднесрочной перспективе. Система управления сохранением станет частью этой экосистемы с связями с несколькими механизмами обратной связи , некоторыми положительными и некоторыми отрицательными , так что петли обратной связи могут быть непредсказуемыми. Эта ситуация делает практически невозможным отображать систему в целом, и обычно обратная связь выявляется только как неожиданный ответ, когда началось руководство. Именно в этом смысле план управления может рассматриваться как первый этап исследовательского проекта, и план изменен в ответ на его результаты.

Ссылки

Пинчот, Г., (1947). Разрыв новой земли, Harcourt Brace, Нью -Йорк
Ашер, М.Б. (1973) Биологическое управление и сохранение: Чепмен и Холл Лондон
Картер, Г.Ф. (1975) Человек и земля- культурная география, Холт Райнхарт и Уинстон, Нью-Йорк
Hays, SP, (1975) Сохранение и Евангелие эффективности, Атенеум, Нью -Йорк
Ratcliffe, D. Ed (1977). Обзор сохранения природы Vols 1 и 2: издательство Кембриджского университета
Slobodkin, LB, (1988). Интеллектуальные проблемы прикладной экологии. Bioscience 38: 337-42
Фидлер, PL и Jain, SK Eds. (1992) Биология сохранения; Теория и практика сохранения и управления природой, Чепмен и Холл, Нью -Йорк
Botsford, LW и Jain, SK (1991). Биология населения и ее применение к практическим проблемам, в прикладной популяционной биологии, изд. SK Jain и Lwbotsford, Kluever, Dordrecht
Snyder, G., (1995). Повторное открытие острова Черепаха, место в космосе, эстетика и водосборы, Counterpoint, Вашингтон, округ Колумбия
Christie, I. и Warburton, D. (2001) Отсюда до устойчивости, Earthscan Publications, Лондон.

Внешние ссылки

Консорциум системы управления охраной природы , международное партнерство организаций по охране природы из Великобритании и Нидерландов