Уход, сплетни и эволюция языка
 | |
| Автор | Робин Данбар |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | Происхождение языка |
| Издатель | Издательство Гарвардского университета |
Дата публикации | 1996 |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Печать ( в твердом переплете и в мягкой обложке ) |
| Страницы | 230 стр. |
| ISBN | 978-0-674-36334-2 |
«Уход, сплетни и эволюция языка» — книга антрополога Робина Данбара , вышедшая в 1996 году, в которой автор утверждает, что язык развился в результате социального ухода . Далее он предполагает, что этапом этой эволюции было рассказывание сплетен, и этот аргумент подтверждается наблюдением о том, что язык приспособлен для рассказывания историй . [1] [2] [3] [4]
Диссертация
[ редактировать ]Данбар утверждает, что сплетни делают для людей, живущих группой, то же, что ручной уход делает для других приматов — они позволяют людям обслуживать свои отношения и, таким образом, поддерживать свои союзы на основе принципа: если ты почешешь мне спину, я почешу твою. Данбар утверждает, что по мере того, как люди начали жить во все более крупных социальных группах, задача ручного ухода за всеми своими друзьями и знакомыми стала настолько трудоемкой, что стала недоступной. [5] В ответ на эту проблему Данбар утверждает, что люди изобрели «дешевую и сверхэффективную форму ухода за телом» — уход за голосом. Чтобы союзники были довольны, теперь нужно только «ухаживать» за ними с помощью недорогих голосовых звуков, одновременно обслуживая нескольких союзников, оставляя обе руки свободными для других задач. Затем вокальная подготовка постепенно превратилась в вокальную речь — первоначально в форме «сплетен». [5] Гипотеза Данбара, по-видимому, подтверждается тем фактом, что структура языка демонстрирует адаптацию к функции повествования в целом. [6]
Критика
[ редактировать ]Книгу раскритиковали на том основании, что, поскольку слова настолько дешевы, «вокальная подготовка» Данбара не соответствует честному сигналу . Кроме того, в книге нет убедительной истории. [ нужна ссылка ] о том, как бессмысленные звуки вокала могут стать синтаксической речью .
Критики теории Данбара отмечают, что сама эффективность «вокального ухода» — тот факт, что слова настолько дешевы — подорвала бы его способность сигнализировать о честных обязательствах , которые выражаются в трудоемком и дорогостоящем ручном уходе. [7] Еще одна критика заключается в том, что теория не делает ничего, чтобы объяснить решающий переход от речевой подготовки — производства приятных, но бессмысленных звуков — к когнитивным сложностям синтаксической речи . [ нужна ссылка ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Королева, Р. (1998). Робин Данбар, Уход за телом, сплетни и эволюция языка. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1996. Стр.230. 22,95 доллара США. Язык в обществе, 27 (2), 252–257. doi:10.1017/S0047404500019898
- ^ Провин, Роберт Р. (1998). « Уход, сплетни и эволюция языка. Робин Данбар» . Ежеквартальный обзор биологии . 73 (2): 256–257. дои : 10.1086/420299 .
- ^ «Расшифровка эволюционных корней социального поведения человека» . Кристофер С. Роллисон и партнеры . 26 декабря 2009 г.
- ^ Тёркель, Уильям (1 марта 1999 г.). «Обзор ухода за собой, сплетен и эволюции языка Робина Данбара» . Язык . 75 (1): 191–192.
- ^ Jump up to: а б Данбар, РИМ (1996). Уход, сплетни и эволюция языка . Лондон: Фабер и Фабер. ISBN 9780571173969 . OCLC 34546743 .
- ^ фон Хейзелер, Тилль Николаус (2014) Язык для рассказывания историй развивался очень быстро. В: RLC Cartmill, ред. Эволюция языка. Лондон: World Scientific, стр. 114–121. https://www.academia.edu/9648129/LANGUAGE_EVOLVED_FOR_STORYTELLING_IN_A_SUPER-FAST_EVOLUTION
- ^ Power, C. 1998. Бабушкины сказки: гипотеза сплетен и надежность дешевых сигналов. В Дж. Р. Херфорде, М. Стаддерте Кеннеди и К. Найт (редакторы), «Подходы к эволюции языка: социальные и когнитивные основы». Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 111 29. https://www.academia.edu/24291677/Old_wives_tales_the_gossip_hypothesis_and_the_reliability_of_cheap_