Правда об Ури Геллере
 Первое издание (под оригинальным названием) | |
| Автор | Джеймс Рэнди |
|---|---|
| Издатель | Книги Баллантайна (1975) Книги Прометея (1982) |
| Страницы | 241 |
| ISBN | 0-87975-199-1 |
| ОКЛК | 9164994 |
| 133.8/092/4 19 | |
| Класс ЛК | BF1283.G4 R35 1982 г. |
«Правда об Ури Геллере» , первоначально опубликованная как «Магия Ури Геллера» в 1975 году, представляет собой книгу фокусника и скептика Джеймса Рэнди 1982 года о предполагаемом экстрасенсе Ури Геллере .
Содержание
[ редактировать ]В книге Рэнди оспаривает утверждения Геллера о том, что он совершает паранормальные явления. Рэнди исследует опыт Геллера как сценического фокусника и объясняет, как изгиб ложки Геллера может быть легко воспроизведен любым фокусником, используя ловкость рук .
Наследие
[ редактировать ]В 1991 году Геллер подал иск на 15 миллионов долларов против Рэнди и Комитета по научному расследованию заявлений о паранормальных явлениях (CSICOP) по поводу клеветы по поводу заявлений Рэнди о том, что Геллер «обманывал даже авторитетных ученых» трюками, которые «являются теми, которые раньше применялись». на обратной стороне коробок с хлопьями, когда я был ребенком». [1] Суд отклонил иск, и Геллеру пришлось в конечном итоге урегулировать дело, уплатив 120 000 долларов. [1]
В феврале 1992 года Геллер подал в суд на Рэнди, Прометея и местных распространителей книг в Лондоне, Англия , за клевету в отношении «Магии Ури Геллера» . [2] Иск был сосредоточен на приговоре: «Он начал свою карьеру в качестве сценического фокусника в Израиле , где однажды был арестован за утверждение, что его подвиги были совершены с помощью экстрасенсорной силы», поскольку Геллера не арестовали, а просто предъявили иск. Издатель внес опечатку , в которой фраза «однажды его арестовали» заменили на «однажды на него подали в суд». [2] В 1993 году Рэнди прокомментировал: «Моя позиция заключается в том, что я допустил непреднамеренную фактическую ошибку, неверно истолковав слова «предал суд» и «виновен» как «арестован», и что это было сделано без злого умысла или безрассудного игнорирования истины». [2] Геллер также проиграл это дело, и ему пришлось оплатить судебные издержки Рэнди. [2]
В апреле 1992 года Геллер подал в суд на Prometheus Books на 4 миллиона долларов, заявив о клевете в двух других книгах. [3] Этот иск был отклонен в 1994 году, и судья обязал Геллера выплатить 20 273 доллара в качестве судебных издержек. [3]
После трех исков Геллера Рэнди заявил, что он «никогда не заплатил ни одного доллара или даже одного цента никому, кто когда-либо подал на меня в суд, и уж тем более Геллеру». [4]
Прием
[ редактировать ]Дэйв Лэнгфорд сделал рецензию на книгу «Правда об Ури Геллере» для журнала «Белый карлик № 43» и заявил, что «Рэнди втыкает ботинок в харизматичного Ури. Его презрение увядает; даже если вы думаете, что он слишком сильно склоняется к скептицизму (я не думаю), это впечатляет. и проклинает, что Рэнди может повторить любые жалкие трюки Геллера без необходимости требовать астральных способностей - в то время как сила Геллера таинственным образом покидает его, когда Рэнди или другие профессиональные фокусники случайно наблюдают». [5]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б «Как Ури Геллер это делает?» . Скептическая энциклопедия лженауки . 2002. Архивировано из оригинала 24 декабря 2012 г. Проверено 29 января 2007 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Стенгер, Виктор Дж (20 сентября 1993 г.). «Еще один иск Геллера: Геллер против Стенгера» . Образовательный фонд Джеймса Рэнди . Проверено 11 сентября 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Иск по обвинению в клевете Ури Геллера отклонен» . Комитет скептических расследований . Август 1994 г. Архивировано из оригинала 28 января 2007 г. Проверено 29 января 2007 г.
- ^ Рэнди, Джеймс (9 февраля 2007 г.). «Еще Геллер Ву-Ву» . Информационный бюллетень СВИФТ . Образовательный фонд Джеймса Рэнди . Архивировано из оригинала 10 июля 2009 г. Проверено 29 января 2007 г.
- ^ Лэнгфорд, Дэйв (июль 1983 г.). «Критическая масса». Белый Карлик (43). Мастерская игр : 14.