Суд над Клодин де Кулам

Клодин де Кулам
Рожденный	в. 1584/1585
Умер	4 октября 1601 г. (16 лет) Почка , Франция
Причина смерти	Казнь через повешение
Уголовный статус	Выполнено
Приговор(а)	Плотское сожительство с собакой
Уголовное наказание	Смерть
Дата задержания	7 сентября 1601 г.

Клодин де Кулам ( ок. 1584/1585 – 1601) была 16-летней французской девушкой, которую судили и повесили за предполагаемое совершение зоофилии с собакой в ​​Роньоне , Франция .

Уголовное дело против Клодин де Кулам

Обвинение и арест

7 сентября 1601 года по жалобе прокурора Розе-ан-Бри судья и мэр Розе-ан-Бри вызвали Клодин предстать перед ними. Она отказалась явиться добровольно, поэтому судебные приставы заключили ее под стражу. Формальным обвинением было плотское сожительство с собакой .

Отвечая на вопрос о ее имени, возрасте и роде занятий, Клодин ответила, что ее зовут Клодин де Кулам, 16-летняя горничная, служащая настоятелю Ревкура. Она также сообщила, что оказывала услуги настоятелю в течение четырех лет. Власти спросили ее, вступала ли она в плотское сношение с черно-пятнистой белой собакой, которую ей показали. Она ответила, что не знает, что это значит, и ее посадили в тюрьму.

Свидетельские доказательства

15 сентября явились свидетели, обвинявшие Клодин, и, поклявшись говорить правду, заявили следующее:

• Первым свидетелем был Дэвид Бонами, городской трактирщик. Он рассказал, что в день праздника Святого Людовика он отправился в гости к приору Ревкура. Проходя по двору, он увидел служанку в плотском совокуплении с белой собакой. Однако, не решаясь ничего сказать настоятелю, он разговаривал только с Жанной Дюбуа, овдовевшей матерью Кулама. Дюбуа не хотел ему верить, утверждая, что ее дочь слишком серьезна и невинна, чтобы сделать это, и что он, вероятно, ошибается.

• Вторым свидетелем была Мари Нефбуа, жена кузнеца по имени Матье Гурдим. Она заявила, что видела, как в конце августа Клодин неприлично ласкала и играла белую собаку между задних ног. Нефбуа упрекнул Клодин за такое поведение.

• Третьим свидетелем был Николя Перротелле, слуга приора. Он заявил, что 1 сентября по пути в салон приора он нашел Клодин лежащей на кровати с собакой на ней. Но войдя в салон, Клодин оттолкнула собаку и приспустила юбки. Собака продолжала настаивать и пыталась поднять мордой юбку Клодин. Николя, подойдя к животному, пнул его. От удара собака завыла и захромала. Клодин кричала на него: «Почему ты бьешь мою собаку и вмешиваешься в мои дела?!» После этого Николя ответил, что позорно, что она позволила себе такие непристойные поступки.

17 сентября Жанна Дюбуа предстала перед судом и заявила, что ее дочь невиновна, проста и беззлобна. Она утверждала, что зависть заставила свидетелей дать показания против нее. Что касается слов Николя Перротеля, Дюбуа утверждал, что весь персонал дома приора знал, что он влюблен в Клодин, но Клодин никогда не хотела его слушать. После этого Жанна просила суд осмотреть ее дочь акушерками и сообщить о случившемся.

Доказательства и заявленное признание

21 сентября суд постановил акушерке Жанне Л. Пикард (вдове Томаса Брео), Женевьеве (жене аптекаря Андре Жирара) и Гийеметте (жене хирурга Мишеля Ф.) осмотреть Клодин и затем сообщить о случившемся. результаты экзамена судьям.

Согласно показаниям, три женщины намеревались навестить Клодин в комнате, где ее поймали с собакой. Сообщается, что после того, как Клодин раздела, чтобы проверить, спала ли она ранее с мужчиной, собака набросилась на нее и попыталась с ней совокупиться. Женщины полагали, что таким образом было подтверждено, что Клодин и собака имели половой акт и что «в тот момент снова произошел бы новый совокупление, если бы они не предприняли меры, чтобы предотвратить его», после чего три женщины заставили Клодин одеться и написали: их отчет.

22 октября, когда Клодин предстала перед судьями и после того, как ей были зачитаны показания свидетелей и отчет трех акушерок, Клодин, как сообщается, опустилась на колени и призналась, что вступала в плотское сожительство с собакой и что она заслуживает этого. наказана, а затем добавила, что она была на третьем месяце беременности. Она умоляла суд отложить судебный процесс и казнь до тех пор, пока она не родит (что эквивалентно практике оправдания живота в современном английском праве), после чего судьи отправили обвиняемую в тюрьму в соответствии с выводами прокурора.

Решение

Суд распорядился осмотреть Клодин тремя акушерками, чтобы определить, была ли ее беременность правдой; отчет был отрицательным, и на самом деле они сообщили, что никогда не видели, чтобы с вульвой обращались так плохо, как с этой. Клодин была признана виновной в преступлении плотского сожительства с собакой, и приговор заключался в том, что ее следует задушить и сжечь заживо на большой площади деревни Роньон, а ее прах развеять по ветру. Ее личное имущество подлежало конфискации, за вычетом, однако, суммы штрафа королю в десять фунтов. Этот приговор был вынесен 4 октября 1601 года.

Парламентский суд постановил, что Клодин «будет повешена на виселице на большой площади Роньона вместе с собакой, а трупы обоих затем должны быть брошены в огонь, а их прах развеян по ветру, чтобы ни от их злодеяний мог бы остаться след, чтобы человечеству не напоминали об их чудовищных злодеяниях».

См. также

• Томас Грейнджер

Внешние ссылки

• Беринг, Джесси (24 марта 2010 г.). «Зоофилы заставляют ученых переосмыслить человеческую сексуальность» . Научный американец . Беринг в мыслях.