R v Goltz

R v Goltz
R v Goltz
	Верховный суд Канады
Слушание: 7 июня 1991 г. ; Решение: 14 ноября 1991 г.
Полное название дела	Ее Величество Королева против Вилли Гольца
Цитаты	[1991] 3 SCR 485
Номер квитанции	21826
Постановление	Апелляция разрешена
Членство в суде
	Главный судья: Антонио Ламер ; Пюисские судьи: Жерар Ла Форест , Клэр Л'Эрё-Дюбе , Джон Сопинка , Шарль Гонтье , Питер Кори , Беверли Маклахлин , Уильям Стивенсон , Фрэнк Якобуччи
Причины указаны
Большинство	Гонтье Ж., к которому присоединились Ла Форест, Л'Эрё-Дюбе, Сопинка, Кори и Якобуччи Ж.-Дж.
Несогласие	Маклахлин Дж., к которому присоединились Ламер С.Дж. и Стивенсон Дж.

R v Goltz , [1991] 3 SCR 485 — это ведущее конституционное решение Верховного суда Канады о праве против жестокого и необычного наказания в соответствии со статьей 12 Канадской хартии прав и свобод . Суд рассмотрел тест на жестокое и необычное наказание и установил, что на основании теста Закон Британской Колумбии об автотранспортных средствах , который требует минимального наказания в виде 7 дней тюремного заключения и штрафа за первое осуждение за вождение без прав, не нарушает раздел 12 Устав .

Фон

В июне 1987 года Вилли Гольц был обвинен и осужден по ст. 88(1) Закона Британской Колумбии об автотранспортных средствах . Он водил машину с приостановленными правами.

В провинциальном суде Британской Колумбии Гольц был признан виновным. Утверждалось, что это положение нарушает право не подвергаться жестокому и необычному наказанию, но оно было отклонено.