Правда в Законе об идентификации вызывающего абонента 2009 года
Закон о правде в идентификаторе вызывающего абонента 2009 года — это закон Конгресса США , который обычно запрещает использование ложной информации об идентификаторе вызывающего абонента для звонка с намерением обмануть или обмануть вызываемого абонента. Закон делает исключения для определенных правоохранительных целей. Звонящим также по-прежнему разрешено сохранять свою анонимность, блокируя всю исходящую информацию об идентификаторе вызывающего абонента на своих телефонных линиях. Подмена идентификатора вызывающего абонента, как правило, является незаконной в Соединенных Штатах, если она осуществляется «с намерением обмануть, причинить вред или неправомерно получить что-либо ценное».
В соответствии с законом, который также направлен на подделку идентификатора вызывающего абонента в службах VOIP , незаконно «заставлять любую службу идентификации вызывающего абонента сознательно передавать вводящую в заблуждение или неточную идентификационную информацию вызывающего абонента с намерением обмануть, причинить вред или неправомерно получить что-либо ценное. ..» Могут быть наложены штрафы или уголовные штрафы в размере до 10 000 долларов США за нарушение (не более 1 000 000 долларов США). [ 1 ] Закон сохраняет исключение для блокировки собственной информации об идентификаторе исходящего звонящего, и само правительство это не затрагивает. [ 2 ] [ 3 ]
История
[ редактировать ]6 апреля 2006 года конгрессмены Элиот Энгель (DN.Y.) и Джо Бартон (республиканец от Техаса) представили HR 5126, законопроект, согласно которому подделка идентификатора вызывающего абонента была бы признана преступлением. Законопроект, получивший название «Закон об идентификации вызывающего абонента 2006 года», объявил бы вне закона передачу «любой службе идентификации вызывающего абонента вводящей в заблуждение или неточной информации об идентификации вызывающего абонента» через «любую телекоммуникационную услугу или голосовую службу с поддержкой IP». Правоохранительные органы были освобождены от этого правила. Три недели спустя идентичный законопроект был внесен в Сенат. [ 4 ] 6 июня 2006 года Палата представителей приняла Закон об установлении правды в идентификаторе вызывающего абонента, хотя ни по законопроекту Палаты представителей, ни по законопроекту Сената предпринято не было никаких действий. В конце 109-го Конгресса срок действия законопроекта истек (все ожидающие рассмотрения законы, не принятые законом в конце срока полномочий Палаты представителей, то есть в конце сессии Конгресса, мертвы).
5 января 2007 года конгрессмен Энгель представил HR 251, а сенатор Билл Нельсон (демократ от Флориды) представил аналогичный законопроект (S.704) два месяца спустя. 27 июня 2007 года комитет Сената США по торговле, науке и транспорту одобрил и внес в сенатский календарь S.704 законопроект, согласно которому подделка идентификатора вызывающего абонента была бы признана преступлением. Законопроект, получивший название «Закон об идентификации вызывающего абонента 2007 года», объявил бы вне закона передачу «любой службе идентификации вызывающего абонента вводящей в заблуждение или неточной информации об идентификации вызывающего абонента» через «любую телекоммуникационную услугу или голосовую службу с поддержкой IP». Правоохранительные органы были освобождены от этого правила. Законопроект Энгеля был принят Палатой представителей . Законопроект Энгеля был передан в тот же комитет Сената, который одобрил S.704. [ 5 ] [ 6 ] Сенат снова не принял ни одной версии закона. [ 7 ]
На 111-м Конгрессе конгрессмен Энгель и сенатор Нельсон еще раз представили аналогичные версии закона об идентификации вызывающего абонента, HR 1258. Законопроект был повторно внесен в Сенат 7 января 2009 года под названием S.30, Закона об идентификации вызывающего абонента 2009 года. и направлено в ту же комиссию. [ 8 ] Сенат и Палата представителей приняли свои версии закона, но 15 декабря 2010 года Палата представителей приняла S.30 и направила закон на подпись президенту. 22 декабря 2010 года президент Обама подписал законопроект. [ 9 ]
Известные приложения
[ редактировать ]Газета New York Times отправляла номер 111-111-1111 для всех звонков, сделанных из ее офисов до 15 августа 2011 года. Поддельный номер был предназначен для предотвращения появления добавочных номеров ее репортеров в журналах вызовов и, таким образом, для защиты репортеров от необходимости разглашать звонки. поступило из анонимных источников . The Times отказалась от этой практики из-за предложенных изменений в законе об идентификаторе вызывающего абонента, а также из-за того, что многие компании блокировали звонки с известного номера. [ 10 ]
В ноябре 2020 года Кеннет Мозер и его компания Marketing Support Systems были оштрафованы на 10 миллионов долларов за рассылку 47 610 незаконных звонков от роботов 30 и 31 мая 2020 года. В звонках была попытка дискредитировать кандидата в Ассамблею штата Калифорния Филипа Грэма путем подбрасывания истории, которую Грэм пытался дискредитировать. нащупать и поцеловать женщину в баре. Расследование шерифа округа Сан-Диего пришло к выводу, что обвинения были ложными. Федеральная комиссия по связи заявила, что Мозер нарушил федеральный закон об установлении истины в идентификации вызывающего абонента, манипулируя информацией об идентификаторе вызывающего абонента, чтобы создать впечатление, что записанные звонки исходили от другой фирмы под названием HomeyTel. [ 11 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Сиркин, Корри (11 сентября 2011 г.). «Не верьте своим глазам: Спуфинг» . Архивировано из оригинала 28 сентября 2011 года . Проверено 19 ноября 2020 г.
- ^ «Конгресс объявляет вне закона любую подделку идентификатора вызывающего абонента (в том числе и VoIP)» . Арс Техника . 15 апреля 2010 года . Проверено 14 июня 2015 г.
- ^ «Идентификатор вызывающего абонента и спуфинг» . Проверено 14 июня 2015 г.
- ^ «Закон об идентификации вызывающего абонента 2006 г. (2006 г.; HR 5126 109-го Конгресса) - GovTrack.us» . GovTrack.us . Проверено 14 июня 2015 г.
- ^ Сенатский законопроект S.704 . Получено с http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d110:s.00704: .
- ^ Законопроект Палаты представителей HR251 . Получено с http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d110:HR251: Архивировано 12 декабря 2014 г. в Wayback Machine .
- ^ «Закон об идентификации вызывающего абонента 2007 г. (2007 г.; 110-й Конгресс, S. 704) - GovTrack.us» . GovTrack.us . Проверено 14 июня 2015 г.
- ^ «Закон об идентификации вызывающего абонента 2010 г. (2010 г.; HR 1258 111-го Конгресса) — GovTrack.us» . GovTrack.us . Проверено 14 июня 2015 г.
- ^ «Закон об идентификации вызывающего абонента 2009 г. (2010 г.; 111-й Конгресс, стр. 30) - GovTrack.us» . GovTrack.us . Проверено 14 июня 2015 г.
- ^ Питерс, Джереми В. (12 августа 2011 г.). «В «Таймс» эра «111-111-1111» близится к концу» . The New York Times (блог Media Decoder) . Проверено 12 августа 2011 г.
- ^ «Калифорнийский телемаркетер оштрафован FCC на 10 миллионов долларов за политическую рекламу» . Хроники Сан-Франциско . 18 ноября 2020 г. . Проверено 19 ноября 2020 г.