ПоллиVote
Проект PollyVote использует широко известное приложение для прогнозирования результатов президентских выборов в США, чтобы продемонстрировать достижения в области прогнозных исследований. Проектом руководят профессора политологии и специалисты по прогнозированию, одним из которых является Дж. Скотт Армстронг . Все процедуры, данные и результаты полностью раскрыты и находятся в свободном доступе в Интернете.
Проект начался в марте 2004 года с целью продемонстрировать преимущества объединения прогнозов. Усредняя прогнозы в рамках различных методов прогнозирования, комбинированный прогноз PollyVote предоставил очень точные прогнозы доли голосов избирателей двух партий на последних трех президентских выборах в США. [1] [2]
История
[ редактировать ]PollyVote была создана в марте 2004 года экспертом по маркетингу и прогнозированию Дж. Скоттом Армстронгом и профессорами политологии Альфредом Кузаном и Рэндаллом Джонсом . [3] Целью в то время было применить принцип комбинации в прогнозировании, чтобы предсказать долю президента Буша в двухпартийных народных выборах (без учета второстепенных кандидатов) на президентских выборах 2004 года. До дня выборов в ноябре того же года исследователи собрали данные из 268 опросов, 10 количественных моделей и 246 ежедневных рыночных цен на Iowa Electronic Markets рынке голосов . В течение каждого из последних трех месяцев перед выборами они также проводили опрос с участием 17 экспертов по политике США, спрашивая их о своих прогнозах. Прогнозы сначала были объединены в рамках каждого компонентного метода путем усреднения недавних опросов, прогнозов рынка прогнозов IEM за предыдущую неделю и усреднения прогнозов количественных моделей. Затем исследователи усреднили прогнозы по четырехкомпонентным методам. Полученный прогноз получил название PollyVote. С марта по ноябрь прогнозы сначала обновлялись еженедельно, а затем дважды в неделю. Прогнозы были опубликованы в Специальной группе по политическому прогнозированию на сайте forprint.com.
В 2007 году Андреас Грефе присоединился к команде PollyVote и помог запустить веб-сайт PollyVote.com перед президентскими выборами в США в 2008 году. Для прогнозирования выборов 2008 года общая структура PollyVote осталась неизменной; PollyVote объединила прогнозы в рамках тех же четырехкомпонентных методов, что и в 2004 году. Однако некоторые изменения были внесены на уровне компонентных методов. Вместо усреднения последних опросов команда PollyVote использовала среднее значение опроса RCP от RealClearPolitics в качестве компонента опросов. Кроме того, преимущество лидирующего кандидата было сведено к минимуму (или занижено) с помощью подхода, предложенного Джимом Кэмпбеллом. Первый прогноз PollyVote на выборы 2008 года был опубликован в августе 2007 года, за 14 месяцев до дня выборов, и обновлялся ежедневно. [4]
Для прогнозирования выборов 2012 года в PollyVote был добавлен пятый компонент, названный «индексные модели». Этот компонент собирал информацию из количественных моделей, которые используют другой метод и полагаются на другую информацию, чем традиционные модели политической экономии. В частности, индексные модели собирают информацию о кампании, такую как предполагаемая компетентность кандидатов в решении проблем, [5] [6] их лидерские качества, [7] их биографии [8] или влияние других факторов, например, столкнулось ли действующее правительство с каким-либо скандалом. [9] Первый прогноз на выборы 2012 года был опубликован 1 января 2011 года, почти за два года до дня выборов. Как и в 2008 году, прогнозы обновлялись ежедневно или по мере поступления новой информации. [1]
В 2013 году в Германии был запущен PollyVote для прогнозирования федеральных выборов в Германии того же года. [10]
К президентским выборам 2016 года PollyVote дополнила свои репортажи вычислительными текстами для освещения избирательной кампании , опубликовав статьи со всеми своими (промежуточными) прогнозами в своем блоге .
Метод
[ редактировать ]PollyVote демонстрирует преимущества объединения прогнозов путем усреднения прогнозов внутри и по нескольким компонентным методам. В своем приложении к президентским выборам в США PollyVote в настоящее время основан на пяти компонентных методах: опросы, рынки прогнозов, экспертные оценки, модели политической экономии и индексные модели. PollyVote предсказывает долю голосов избирателей двух партий, полученную кандидатом от действующей партии.
Точность PollyVote
[ редактировать ]PollyVote публиковала прогнозы накануне каждых из трех президентских выборов в США, выборов в Палату представителей США в 2006 году и федеральных выборов в Германии в 2013 году. Кроме того, в ходе одного анализа было проверено, как PollyVote показал бы себя на трех выборах с 1992 по 2000 год. Как и ожидалось, применение принципов прогнозирования привело к точным прогнозам. Удивительно, но на всех трех президентских выборах в США ошибка прогноза всегда была ниже, чем ошибка каждого компонента метода. [2] Также были проведены сравнения с другими методами. Например, прогнозы выборов 2012 года также были существенно более точными, чем тщательно отслеживаемые прогнозы модели Нейта Сильвера на сайте FiveThirtyEight.com . [1]
Президентские выборы 2004 г. в США
[ редактировать ]PollyVote 2004 был запущен в марте 2004 года и прогнозировал победу президента Буша в течение 8 месяцев, в течение которых он делал прогнозы. Окончательный прогноз, опубликованный утром в день выборов, предсказывал, что президент получит 51,5% голосов избирателей двух партий, что составляет ошибку в 0,3 процентных пункта. [3]
Президентские выборы 2008 года в США
[ редактировать ]PollyVote 2008 был запущен в августе 2007 года и прогнозировал победу Барака Обамы в течение 14 месяцев, в течение которых он делал ежедневные прогнозы. Накануне выборов он прогнозировал, что Обама получит 53,0% голосов избирателей двух партий, что составляет ошибку в 0,7 процентных пункта. [4]
Президентские выборы в США 2012 г.
[ редактировать ]PollyVote 2012 был запущен в январе 2011 года и прогнозировал победу президента Обамы в течение 22 месяцев, в течение которых он делал ежедневные прогнозы. Накануне выборов он предсказал, что Обама получит 51,0% голосов избирателей двух партий, что составляет ошибку в 0,9 процентных пункта. [1]
Президентские выборы в США 2016 г.
[ редактировать ]PollyVote 2016 года предсказывало, что Хиллари Клинтон выиграет как народное голосование , так и голосование выборщиков . «Клинтон выиграет всенародное голосование с перевесом в 5,0 процентных пункта при двухпартийном голосовании (52,5% против 47,5%). Шансы Клинтон на победу в народном голосовании превышают 99%. Что касается Коллегии выборщиков, Полли предсказала, что Клинтон получит 323 голоса выборщиков по сравнению с 215 голосами за Трампа». [1] Они были правы в том, что Хиллари Клинтон выиграет всенародное голосование, но не смогли точно предсказать победителя Коллегии выборщиков. Они отстают на 4,2 процентных пункта от процента голосов избирателей Хиллари.
Президентские выборы 2020 года в США
[ редактировать ]PollyVote 2020 предсказал, что Джо Байден выиграет как всенародное голосование , так и коллегию выборщиков. «По данным PollyVote, практически наверняка Джо Байден наберет наибольшее количество голосов. Окончательный прогноз заключается в том, что Байден наберет 52,2 процента голосов избирателей двух партий, что оставляет 47,8 процента голосов за президентом Трампом». Полли предсказала, что Байден получит 329 голосов выборщиков по сравнению с 209 голосами за Трампа. Им удалось предсказать победителя народного голосования и победителя Коллегии выборщиков. Джо Байден набрал 51,3 процента голосов избирателей, а это означает, что ошибка PollyVotes составила всего 0,9 процента. Хотя они и не смогли правильно подсчитать голоса, им все же удалось правильно предсказать победителя. Им удалось предсказать подсчет голосов гораздо точнее, чем статистические модели, такие как «пять тридцать восемь» Нейта Сильвера .
Выборы в Палату представителей США 2006 г.
[ редактировать ]PollyVote предсказала исход выборов в Палату представителей США в 2006 году, прогнозируя, что республиканцы потеряют 23 места и, следовательно, свое большинство в Палате представителей. Республиканцы потеряли на этих выборах 30 мест и большинство в Палате представителей.
Восприятие
[ редактировать ]Результаты проекта PollyVote регулярно публикуются в академическом сообществе. Накануне прошедших выборов прогнозы публиковались в журналах Foresight и New Scientist . [11] Анализ точности PollyVote был опубликован в International Journal of Forecasting и PS: Political Science & Politics . Кроме того, ученые ссылаются на PollyVote как на эталон при оценке достоверности прогнозов на президентские выборы в США. [12] [13] [14]
На сегодняшний день прогнозы PollyVote редко цитируются в популярной прессе. В своей статье IJF команда PollyVote обсуждает несколько причин, почему это может быть так: (1) людям трудно понять преимущества комбинирования, (2) люди ошибочно полагают, что могут определить лучший прогноз, и (3) люди думают, что что метод расчета средних слишком прост. [2] Другая возможная причина заключается в том, что прогнозы PollyVote очень стабильны и редко меняются, тогда как наблюдатели за выборами и журналисты заинтересованы в ажиотаже и значимости новостей.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Грефе, Андреас; Армстронг, Дж. Скотт; Джонс, Рэндалл Дж. Младший; Альфред Г. Кузан (2014). «Точность комбинированных прогнозов на президентские выборы 2012 года: The PollyVote» . PS: Политология и политика . 47 (2): 427–431. дои : 10.1017/S1049096514000341 . S2CID 53974907 .
- ^ Jump up to: а б с Грефе, Андреас; Армстронг, Дж. Скотт; Джонс, Рэндалл Дж. Младший; Альфред Г. Кузан (январь – март 2014 г.). «Объединение прогнозов: Приложение к выборам» . Международный журнал прогнозирования . 30 (1): 43–54. doi : 10.1016/j.ijforecast.2013.02.005 . S2CID 153677755 .
- ^ Jump up to: а б Кузан, Альфред Дж; Армстронг, Дж. Скотт; Джонс, Рэндалл младший (2005). «Как мы рассчитали PollyVote» (PDF) . Форсайт: Международный журнал прикладного прогнозирования . 1 (1): 51–52.
- ^ Jump up to: а б Грефе, Андреас; Армстронг, Дж. Скотт; Кузан, Альфред Г.; Джонс, Рэндалл младший (2009). «Комбинированные прогнозы выборов 2008 года: PollyVote» . Форсайт: Международный журнал прикладного прогнозирования (12): 41–42.
- ^ Грефе, Андреас; Армстронг, Дж. Скотт (2013). «Прогнозирование выборов на основе представлений избирателей о способности кандидатов решать проблемы» . Журнал принятия поведенческих решений . 26 (3): 295–303. дои : 10.1002/bdm.1764 .
- ^ Грефе, Андреас; Армстронг, Дж. Скотт (2012). «Прогнозирование выборов по самому важному вопросу: проверка эвристики выбора лучшего» . Журнал принятия поведенческих решений . 25 (1): 41–48. дои : 10.1002/bdm.710 .
- ^ Грефе, Андреас (декабрь 2013 г.). «Проблема и голосование лидеров на президентских выборах в США» . Электоральные исследования . 32 (4): 644–657. doi : 10.1016/j.electstud.2013.04.003 . S2CID 154094231 .
- ^ Армстронг, Дж. Скотт; Грефе, Андреас (2011). «Прогнозирование выборов на основе биографических данных о кандидатах: проверка индексного метода» . Журнал бизнес-исследований . 64 (7): 699–706. дои : 10.1016/j.jbusres.2010.08.005 . S2CID 18855501 .
- ^ Лихтман, Аллан Дж. (2008). «Ключи от Белого дома: индексный прогноз на 2008 год». Международный журнал прогнозирования . 24 (2): 301–309. doi : 10.1016/j.ijforecast.2008.02.004 .
- ^ Грефе, Андреас (январь 2015 г.). «Прогнозирование выборов в Германии: сравнение и объединение методов на 2013 год». Немецкая политика . дои : 10.2139/ssrn.2540845 . S2CID 154898822 . ССНН 2540845 .
- ^ Джайлз, Джим (22 октября 2008 г.). «И следующим президентом Соединённых Штатов будет…». Новый учёный . 200 (2679): 12–13. дои : 10.1016/S0262-4079(08)62672-X .
- ^ Санстейн, Касс Р. (2006). Инфотопия: Сколько умов производят знания . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . п. 40. ИСБН 978-0-19-534067-9 .
- ^ Льюис-Бек, Майкл С.; Тьен, Чарльз (октябрь 2008 г.). «Работа президента и прогноз модели рабочих мест: Обама на 2008 год?». PS: Политология и политика . 41 (4): 687–690. дои : 10.1017/S1049096508081262 .
- ^ Холбрук, Томас М. (2010). «Прогнозирование президентских выборов в США». В Лили, Ян Э. (ред.). Оксфордский справочник по американским выборам и политическому поведению . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 346–371.