Джордж Уайт (торговец)
 | Эта статья , возможно, содержит оригинальные исследования . ( Октябрь 2017 г. ) |
 | Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют достаточные соответствующие встроенные цитаты . ( июнь 2016 г. ) |
Джордж Уайт | |
|---|---|
| Рожденный | 1648 |
| Умер | После 1707 г. |
| Национальность | Английский |
| Занятие | Торговый моряк |
| Известный | Соучредитель реформированной английской Ост-Индской компании |
Джордж Уайт (1648 – после 1707) был английским купцом и соучредителем реформированной Ост-Индской компании .
Ранний период жизни
[ редактировать ]Уайт родился в Бристоле , Англия, в конце Гражданской войны в Англии и был сыном торговца. [ нужна ссылка ] Уайт получил аттестат магистра и отправился в Индию в 1670 году. В качестве офицера на корабле, принадлежавшем г-ну Джерси, видному деятелю Ост-Индской компании, базировался в форте Сент-Джордж, Индия. Джордж и его жена поселились в Форт-Сент-Джордж , Мадрас (ныне Ченнаи ). [ нужна ссылка ]
Индия
[ редактировать ]Когда Уайт прибыл на Дальний Восток, он не работал в Ост-Индской компании , а работал прибрежным торговцем, поставляя и транспортируя товары даже из Персидского залива . Похоже, это было приемлемо для компании, хотя его считали «нарушителем». Законы хартии, выданной Компании, предусматривали, что любые английские корабли, торгующие между Востоком Индии и Англией, могут быть конфискованы и оштрафованы на 1000 фунтов стерлингов. Однако, поскольку Уайт занимался прибрежной торговлей, он не был подвергнут наказанию и установил приемлемые рабочие отношения с компанией.
Делать
[ редактировать ]Во время путешествия Уайта на восток от Индии он нанял грека по имени Константин Фаулкон своим помощником . Фаулкон покинул родную страну в молодом возрасте и работал на нескольких кораблях разных национальностей. Он был одаренным лингвистом и очень умным. Уайт и Фаулкон вместе работали в Сиаме, где Фаулкон со временем стал первым министром при дворе Нарая короля Сиама . Уайт был рекомендован Ост-Индской компании за его знание торговли в Индии Ричардом Барнаби, главой фактора (фабрики) компании в Мадрасе. Эти двое впоследствии стали хорошими друзьями и торговыми партнерами.
В 1676 году, когда Уайт жил в Аюттайе, столице Сиама, [ 1 ] его жена покинула их особняк в форте Сент-Джордж и присоединилась к нему там.
В 1681 году сиамский суд постановил конфисковать дом и имущество Уайта, которыми он управлял для Ост-Индской компании. Приказ был сделан в связи с неуплатой арендной платы за его дом. Уайт отказался платить, поскольку этого не было в первоначальном соглашении. Барнаби, беспокоясь за безопасность Уайта, послал трех вооруженных англичан защитить его. Это удивило Уайта, поскольку он был вполне счастлив и чувствовал, что сможет справиться с ситуацией. Компания выплатила задолженность, и его акции были освобождены.
В 1681 году голландский купец Ван Влит обвинил Уайта в том, что он одолжил Фаулкону значительную сумму денег, принадлежавшую компании. Доказательства этого были уничтожены в результате пожара, в результате которого здание сгорело. Барнаби, который был на месте за несколько дней до пожара, обвинил г-на Поттса в его халатности, поскольку Поттс пытался обвинить Уайта. И Уайт, и Барнаби покинули Сиам в 1681 году.
Вернуться в Индию
[ редактировать ]Позже Уайт создал совместное предприятие с Поттсом и Барнаби.
Считается, что у Уайта был цветной слуга, который служил г-ну Стрэнгу и г-ну Йелю в 1683 году во время их поездки в Индию. Их прислали из Лондона с доверенностями на расследование дел компании в Индии. У них была власть позволить ей продолжать торговлю или приказать ей прекратить торговлю.
Вернуться в Англию
[ редактировать ]Уайт вернулся из Индии в 1681 году на собственном корабле « Феникс» . рекомендательное письмо Томас Пови отправил сэру Роберту Саутвеллу , в котором сообщал, что Уайт вернулся с Востока хорошо образованным светским человеком, действительно достойным его покровительства, и сожалел о потерях Джорджа Уайта и его брата Сэмюэля, которые возможно, составляло более 40 000 фунтов стерлингов.
Сэмюэл Уайт
[ редактировать ]Младший брат Джорджа Уайта, Сэмюэл «Сиамец» Уайт, был известным трейдером на Дальнем Востоке. По рекомендации Константина Фаулкона Самуил стал администратором порта Мерги (ныне часть Бирмы ). Из-за неправильного обращения и жадности Сэмюэля он был ответственен в 1687 году за восстание в Мерги и последующее убийство 87 англичан.
Джордж Уайт и Томас Пови, брат Мэри Пови, покойной жены Сэмюэля Уайта, были назначены поверенным и опекуном Сэмюэля Уайта для двух его дочерей, Мэри Уайт (р. 1680, ум. 1716), «которая вышла замуж за Джона Виттевронджа в 1673–1673 гг. 1722» и Сьюзен Уайт (р. 1677), которая «вышла замуж за Джона Гамли 1673–1722». Деньги были отправлены домой, и они должны были купить поместья от имени своего подопечного на случай, если он не выживет, а если и выживет, то будет жить жизнью деревенского дворянина. Сэмюэл Уайт умер после возвращения в Англию 7 января 1689 года.
Джордж Уайт и Фрэнсис Хит были назначены исполнителями завещания Сэмюэля Уайта.
В 1689 году Джордж Уайт преследовал Ост-Индскую компанию по поводу конфискации активов Сэмюэля Уайта на сумму 40 000 фунтов стерлингов и ответил на обвинения, выдвинутые Фрэнсисом Дэвенпортом, который заявил, что Сэмюэл Уайт действовал незаконно и конфисковал товары компании, а также заключил в тюрьму их сотрудников. Уайт направил в парламент документ с ответом на более ранний документ, написанный Фрэнсисом Дэвенпортом и Ост-Индской компанией; данное дело было урегулировано Компанией во внесудебном порядке.
Оппозиция Ост-Индской компании
[ редактировать ]Между 1687 и 1691 годами, живя в Лондоне, Уайт решительно выступал против Ост-Индской компании (в то время управляемой сэром Джозайей Чайлдом), которая установила монополию на Востоке; Затем Уайт направил петицию в парламент от имени своего брата Сэмюэля Уайта и нескольких членов парламента.
В своей книге «Компания-государство: корпоративный суверенитет и ранние современные основы Британской империи в Индии » Филип Дж. Стерн излагает наблюдения Маколея о том, что « сэра Джозайю Чайлда сравнивали со всеми мыслимыми злодеями - Оливером Кромвелем, Людовиком XIV, Голиафом и сатаной». и которого прозвали «Деспотом с Лиденхолл-стрит ». Это показывает глубину настроений против компании. Судя по всему, главным фактором отзыва устава компании стала не война с Сиамом , а введение военного положения и применение смертной казни, которые были приняты в ответ на беспорядки, вспыхнувшие на острове Святой Елены .
В это время Джордж Уайт стал членом парламента. Это позволило ему лоббировать коллег-депутатов в поддержку своего дела. [ 2 ]
В 1691 году Уайт написал и опубликовал брошюру под названием «Отчет о торговле с Ост-Индией»; он был очень хорошо принят, переведен на голландский язык и переиздавался сто лет спустя.
Джордж Уайт также писал, что в период с 1675 по 1683 год (почему он выбрал именно этот период, неясно), но за эти 9 лет он приказал Ост-Индской компании отправить около четырех с половиной миллионов серебряных и золотых слитков, хотя он этого не делает. различайте количество компаний и то, что в частном порядке. Считается, что Джордж Уайт почерпнул эту информацию из счетов компании, поскольку он имел к ним доступ, а также свое право как акционера, право, которое Ост-Индская компания неоднократно пыталась ограничить.
Кирти Н. Чаудхури, историк, имевший доступ к счетам Ост-Индской компании, пришел к выводу, что Ост-Индская компания экспортировала в период, установленный Джорджем Уайтом (1675–1683), сумму в 3 544 750 фунтов стерлингов, в результате чего осталось около 955 280 фунтов стерлингов. вывезено частным образом.
Окончательное возвращение в Индию
[ редактировать ]В 1694 году парламент принял закон, гласивший, что любой англичанин может торговать в Индии или Китае, если парламент не запретил ему это делать. Джордж Уайт в полной мере воспользовался этим и отплыл на Восток. Однако по прибытии он обнаружил, что то, что было законом в Англии, все еще считалось изменой в Индии. Он покинул свой корабль и отправился по суше в Сурат , где узнал, что его корабль и груз были проданы компании его руководителями. Что еще хуже, ему пришлось заявить, что он был слугой компании, чтобы спасти себя от тюрьмы. Вскоре после этого он уехал из Индии и никогда не вернулся.
Реформированная Ост-Индская компания
[ редактировать ]В 1698 году Джордж Уайт был одним из ведущих инициаторов создания конкурирующей компании, известной как «Английская компания, торгующая в Ост-Индию», которая первоначально финансировалась в рамках гарантированного государством возмещения в размере 2 миллионов фунтов стерлингов. Джордж Уайт входил в состав Совета директоров новой компании, который отвечал за определение правил для новых директоров, причем каждый новый директор должен был внести сумму в 2000 фунтов стерлингов без процентов, а также получить одобрение существующих директоров. . Эта новая компания не могла конкурировать со старой Ост-Индской компанией, поскольку влиятельные директора первоначальной компании приобрели акции новой компании на сумму 315 000 фунтов стерлингов, что дало им влияние на совет директоров новой компании. Новая компания могла получить лишь небольшой процент от осуществляемой торговли и в 1708 году окончательно слилась с первоначальной Ост-Индской компанией по трехстороннему соглашению с участием как компаний, так и государства.
Объединенная компания стала известна как «Объединенная компания английских торговцев, торгующих в Индии». В соответствии с этим соглашением объединенная компания предоставила Казначейству ссуду в размере 3 200 000 фунтов стерлингов в обмен на эксклюзивные привилегии на следующие три года, после чего ситуация должна была быть пересмотрена.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Центр, Всемирное наследие ЮНЕСКО. «Исторический город Аюттхая» .
- ^ Сорен Ментц Английские джентльмены-торговцы за работой (Мадрас и лондонский Сити)
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Джон Андерсон, Общение англичан с Сиамом в семнадцатом веке , 1890, Кеган Пол, Trench, Trubner & Co, Ltd.
- Морис Коллис, Сиамский белый , 1936, Penguin Books.
- Сорен Ментц, Английский торговец-джентльмен за работой: Мадрас и лондонский Сити 1660–1740 , 2005.
- Джордж Уайт, Размышления о скандальной статье под названием «Ответ Ост-Индской компании на две печатные статьи мистера Сэмюэля Уайта» , 1689 год. Напечатано: Early English Books on Line.