Условное приговор (Канада)
Условное наказание , не связанное с лишением свободы – это наказание за преступление . Это один из видов уголовного наказания, применяемого в Канаде .
Описание
[ редактировать ]Условное относится к правилам, которым преступник должен следовать, чтобы избежать тюрьмы , и они аналогичны тем, которые действуют при условно-досрочном освобождении .
Чаще всего это лечение от злоупотребления наркотиками или алкоголем , комендантский час и общественные работы . [1] Правонарушители, которые нарушают условия содержания или совершают повторное преступление, могут отбыть наказание в тюрьме.
Чтобы получить условный приговор, судья , выносящий приговор, должен убедиться, что преступник не представляет опасности для общества. Это позволяет менее серьезным правонарушителям оставаться в своих общинах или дома . Наибольший процент условных приговоров приходится на преступления против собственности . [1] По закону срок условного приговора не должен превышать двух лет; их средняя продолжительность составляет восемь месяцев., [1] а преступление, за которое преступник был осужден, не может наказываться минимальным наказанием в виде тюремного заключения.
Условные приговоры были введены в 1995 году в ответ на предполагаемое чрезмерное количество заключенных , особенно среди коренных народов в Канаде . [2]
Администрация
[ редактировать ]Условные приговоры выносятся провинциальными службами пробации и условно-досрочного освобождения. Обвиняемый должен находиться под наблюдением сотрудника службы пробации и регулярно посещать собрания.
Нарушение условного приговора
[ редактировать ]Обвиняемый может быть арестован без ордера, если блюститель порядка полагает на разумных основаниях, что обвиняемый не выполнил условие или ордер. Обвиняемый, арестованный за предполагаемое нарушение, будет помещен под стражу до проведения слушания, которое определит, имело ли место нарушение. Обвиняемый может ходатайствовать об освобождении под залог до завершения слушаний. Однако согласно подразделу 515(6) бремя ответственности лежит на обвиняемом. При аресте обвиняемого по обвинению в предполагаемом нарушении или при выдаче ордера срок условного приговора прекращается. На слушании по делу о нарушении Корона несет ответственность за доказывание нарушения на основе баланса вероятностей. Если суд установит, что нарушение имело место, обвиняемый несет ответственность за обоснование продления условного приговора. Суд может сделать одно из четырех действий: не предпринимать никаких действий, приказать обвиняемому отбыть часть условного приговора под стражей, прекратить условное наказание и приказать обвиняемому отбывать оставшуюся часть условного приговора под стражей или изменить условия содержания под стражей. порядок.
Ремиссия
[ редактировать ]Условное наказание – это лишение свободы. Однако обвиняемый не имеет права на помилование. Обычно обвиняемым, приговоренным к заключению под стражу, предоставляется сокращение на один день за каждые два дня отбывания наказания при условии, что обвиняемый ведет себя хорошо и соблюдает институциональные правила (см. статью 6 Закона о тюрьмах и исправительных учреждениях ). В результате подавляющее большинство обвиняемых отбывают две трети своего наказания. Таким образом, если условия условного приговора напоминают тюремное заключение (например, условное наказание, требующее проживания обвиняемого в психиатрической больнице строгого режима), условное наказание на самом деле может быть более суровым, чем тюремное заключение (т. е. условное наказание на два года, которое фактически является отбывание в учреждении эквивалентно трем годам лишения свободы, поскольку лицо, приговоренное к трем годам лишения свободы, будет иметь право на принудительное освобождение после двух третей срока наказания).
Споры
[ редактировать ]Условные приговоры вызывают споры среди некоторых канадцев как слишком мягкие . Например, организация «Матери против вождения в нетрезвом виде» утверждает, что они не должны быть доступны лицам, осужденным за вождение в нетрезвом виде . [3]
Бывший министр юстиции Вик Тэйвз , тогдашний критик правосудия от Консервативной партии Канады , также раскритиковал их, заявив, что Канаде необходимо «убрать наркоторговцев и боевиков с улиц и избавиться от условных приговоров». [2] В 2008 году Стивен Харпер отметил, что в Саскачеване 39 процентов преступников, приговоренных к домашнему аресту, были отправлены обратно в тюрьму за нарушение условий содержания. [4] Кроме того, тысячам осужденных за насильственные преступления, включая убийства и сексуальные посягательства, были вынесены условные приговоры. [5]
Сторонники условных приговоров, однако, отмечают, что суды не должны выносить условные приговоры, если считают, что преступник поставит под угрозу общество. Более того, лишь небольшая часть правонарушителей нарушает условия содержания или совершает повторное преступление, и такое условное наказание экономит налогоплательщикам более 50 000 долларов на одного заключенного каждый год. [2]
См. также
[ редактировать ]Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Р против Пру , 2000 SCC 5 , пункты 40–44. Дается обзор условных приговоров и сравнение с лишением свободы.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с «Информационный бюллетень № 3: Использование условных приговоров в Канаде (1996–1999 годы)» . Архивировано из оригинала 22 апреля 2009 г. Проверено 19 мая 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с Басен, Ира (5 января 2006 г.). «Совершать преступление и отбывать время» . Новости Си-Би-Си. Архивировано из оригинала 5 июня 2008 г. Проверено 22 августа 2008 г.
- ^ «Более 33 000 петиционеров призывают положить конец условным приговорам» . Архивировано из оригинала 6 августа 2007 г. Проверено 22 августа 2008 г.
- ^ «Условное осуждение в Канаде» . Новости ЦБК . 15 июня 2009 г.
- ^ «Дела в уголовных судах для взрослых по видам наказаний, по провинциям и территориям» . Архивировано из оригинала 24 мая 2011 г. Проверено 13 декабря 2008 г.