Jump to content

Виктория против Содружества (1971)

Виктория против Содружества
Суд Высокий суд Австралии
Полное название дела Виктория против Содружества
Решенный 14 мая 1971 г.
Цитирование (1971) 122 ЦЛР 353
История болезни
Предварительные действия никто
Последующие действия никто
Членство в суде
Судьи сидят Барвик Си-Джей, Мактирнан , Мензис , Виндейер , Оуэн , Уолш и Гиббс Джей-Джей
Мнения по делу
(7:0) Обложение налогом на заработную плату правительства штата как работодателя является действительным осуществлением федеральных налоговых полномочий (согласно Барвику К.Дж., Мактирнану, Мензису, Виндейеру, Оуэну, Уолшу и Дж. Гиббсу)

Виктория против Содружества (1971) 122 CLR 353, обычно называемое « Дело о налоге на заработную плату» , было делом, решенным в Высоком суде Австралии относительно объема налоговых полномочий Содружества и степени, в которой они могут обременять структурную целостность штата.

Содружество приняло Закон о налоге на заработную плату , который ввел налог в размере 2,5% на всю заработную плату, выплачиваемую работодателем. Это также распространялось на всех государственных работодателей.

Закон был оспорен на том основании, что он нарушает принципы Мельбурнской корпорации, ограничивающие степень, в которой Содружество может обременять штаты.

Суд постановил, что этот закон является действительным в соответствии с двусторонним принципом «Мельбурнской корпорации». Большинство говорили о последствиях, которые можно извлечь из конституции. Это произошло из-за того, что конституция предусматривает существование штатов. Закон, который фундаментально ограничивает осуществление ими основных функций, противоречил бы смыслу дальнейшего существования государств.

Дж. Виндейер отмечает, что расширение присутствия Содружества в сферах одновременной федеральной власти и власти штатов было предусмотрено на раннем этапе, и постепенное увеличение финансовой власти Содружества было показателем этого понятия. Штаты, находящиеся в процессе создания Федерации, добровольно согласились стать единым федеральным образованием, отказавшись от некоторых своих полномочий, не приобретая новых. Результатом этого процесса стала постепенная централизация власти в Содружестве. Эта точка зрения особенно убедительна в условиях, когда «Инженеры» отменили зарезервированные государственные полномочия и доктрину межправительственного иммунитета .

См. также

[ редактировать ]
  • Винтертон, Г. и др. Федеральный конституционный закон Австралии: комментарии и материалы , 1999. LBC Information Services, Сидней.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: dba1958c20f1301e028d2e03d39b3c68__1672177620
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/db/68/dba1958c20f1301e028d2e03d39b3c68.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Victoria v Commonwealth (1971) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)