Киннаурское землетрясение 1975 года.
  | |
| UTC время | 1975-01-19 08:02:02 |
|---|---|
| ISC мероприятие | 733389 |
| Геологическая служба США- ANSS | КомКат |
| Местная дата | 19 января 1975 г. |
| Местное время | 13:32:02 |
| Величина | 6.8 РС |
| Глубина | 33 км |
| Эпицентр | 32 ° 28' с.ш. 78 ° 26' в.д. / 32,46 ° с.ш. 78,43 ° в.д. [ 1 ] |
| Тип | Нормальный |
| Затронутые районы | Индия , Химачал-Прадеш |
| Макс. интенсивность | ММИ IX ( Жестокий ) |
| Потери | 47 |
Землетрясение в Киннауре 1975 года произошло во второй половине дня (по местному времени) (08:02 UTC ) 19 января. Он имел магнитуду 6,8 по шкале магнитуд поверхностных волн и максимальную воспринимаемую интенсивность IX ( сильная ) по шкале интенсивности Меркалли , причинив значительный ущерб в штате Химачал-Прадеш на севере Индии . [ 2 ] [ 3 ] Его эпицентр находился в районе Киннаур в юго-восточной части штата Химачал-Прадеш, в результате чего погибло 47 человек. [ 2 ] Оползни, камнепады и лавины нанесли серьезный ущерб дороге Индостан-Тибет . [ 2 ] Землетрясение затронуло многие монастыри и здания в штате и привело к обширным восстановительным работам в конце 1970-х - начале 1980-х годов в Химачал-Прадеше. В частности, наибольший ущерб пострадали долины Спити и Парачу, расположенные на разломе Каурик-Чанго с севера на юг. [ 2 ] причинение ущерба таким достопримечательностям, как монастырь Ки и монастырь Табо .
Тектоническая обстановка
[ редактировать ]Штат Химачал-Прадеш расположен к южной границе Гималайского горного пояса, образовавшегося в результате столкновения Индийской плит и Евразийской . Горное построение, образовавшее Гималаи, является примером надвиговой тектоники и в нем преобладают надвиговые разломы . [ 4 ] Однако по длине горного пояса наблюдается значительное растяжение , возможно, связанное с его дугообразной формой, при этом расширение соответствует выпячиванию фронтальной части Гималаев. Однако разломы в северо-западных Гималаях демонстрируют расширение с запада на восток, которое находится под довольно большим углом к простиранию основных надвиговых структур и может быть лучше объяснено как частичное приспособление к распространению Тибетского плато на восток . [ 5 ] Одной из наиболее значительных структур растяжения в Химачал-Прадеше является зона разлома Каурик-Чанго. Это считается сейсмически активным из-за наличия термальных источников и гипса . залежей [ 6 ] и из исследований деформационных структур мягких отложений, предположительно являющихся сейсмитами . Эти сейсмиты были использованы для предположения о восьми более ранних землетрясениях магнитудой более 6 в районе Сумдо, повлиявших на эти отложения от позднего плейстоцена до голоцена . [ 7 ] Предполагаемый интервал повторяемости землетрясений в этой зоне разлома составляет около 10 000 лет. [ 8 ]
Землетрясение
[ редактировать ]По оценкам, разрыв землетрясения составит около 25 километров (16 миль) в длину и 575 квадратных километров (222 квадратных миль) по площади, со смещением около 0,6 метра (2 фута 0 дюймов). Главному толчку предшествовал крупный форшок . [ 3 ] Разрыв грунта наблюдался в виде серии небольших вертикальных разломов со сбросом на запад, компенсирующим часть Национальной автомагистрали 22 между Сумдо и Кауриком, со смещениями до 50 см. [ 7 ]
Изосейсмические линии землетрясения вытянуты в направлении с севера на юг, параллельно простиранию зоны разлома Каурик-Чанго. Механизм очага землетрясения указывает на нормальный разлом, а также на разлом, простирающийся с севера на юг и падающий на запад. [ 3 ] [ 5 ]
Повреждать
[ редактировать ]Наиболее сильно пострадали от землетрясения районы Киннаур и Лахаул-Спити . Больше всего пострадали деревни в долинах рек Парачу и Спити. Наибольший ущерб нанесен селению Караук: ни одно здание не пострадало. Здания, расположенные на склонах или у подножия склонов, пострадали не только от тряски, но и от падения валунов с холмов над ними. [ 6 ] Эксплуатационные характеристики различных типов жилых зданий сильно различались. Дома, построенные из глины, непосредственно или из высушенных на солнце кирпичей, имели повреждения на обширной территории (до 100 километров (62 миль) от эпицентра), а дома в эпицентральной зоне часто были серьезно повреждены. Серьезно пострадали и неармированные каменные конструкции, особенно те, которые построены из «случайной кладки из бутового камня» (RRSM) на глиняном растворе, некоторые из них полностью обрушились. Наиболее эффективными зданиями были дома казарменного типа, построенные из гофрированного железа с деревянным каркасом, которые, как правило, практически не имели повреждений. [ 6 ]
Многие монастыри и храмы в этом районе были сильно повреждены. Они часто строились со стенами из сырцового кирпича или RRSM и имели тяжелые крыши. [ 6 ] Сильные вертикальные движения во время землетрясения привели к чрезмерным нагрузкам на верхнюю часть несущих стен, из-за чего они выпирали наружу. [ 9 ]
В результате землетрясения произошло множество оползней, камнепадов и лавин. [ 6 ] Один оползень перекрыл реку Парачу плотиной на высоту 60 метров (200 футов), образовав озеро, которое вызвало внезапное наводнение, когда оно прорвалось два месяца спустя. [ 10 ]
Последствия
[ редактировать ]Поврежденные храмы и монастыри ремонтировались или перестраивались сразу после землетрясения. [ 9 ] Монастырь Гуру Гхантал в Тупчилинге, полностью разрушенный во время землетрясения, был восстановлен с использованием каменной кладки и цементного раствора. Крыша, которая изначально была деревянной, хотя к 1975 году ее уже заменили шиферной, теперь состоит из листов гофрированного железа. [ 11 ] Первоначальная конструкция этих земляных построек уже была разработана с учетом элементов сейсмостойкости еще до разрушения в 1975 году. Стены были укреплены с помощью кольцевых балок вокруг всей конструкции, чтобы предотвратить смещение наружу во время землетрясения. Дополнительное усиление в некоторых случаях обеспечивалось каменными или кирпичными контрфорсами в каждом углу здания. Первоначальный ремонт после землетрясения, проведенный местными жителями, включал дополнительные угловые контрфорсы, замену деревянной крыши и ремонт верхних стен каменной кладкой. Однако большинство этих ремонтов либо вызвали дополнительные проблемы, либо могут вызвать их в будущем. [ 9 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ НГДК. «Комментарии к значительному землетрясению» . Проверено 27 августа 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с д Киннаурское землетрясение 19 января 1975 года: полевой отчет . Сейсмологическое общество Америки , июнь 1976 г.; т. 66; нет. 3; стр. 887–901.
- ^ Jump up to: а б с Хаттри, К.; Рай К.; Джайн АК; Синвал Х.; Гаур В.К. и Митал Р.С. (1978). «Землетрясение в Киннауре, Химачал-Прадеш, Индия, 19 января 1975 года». Тектонофизика . 49 (1–2): 1–21. Бибкод : 1978Tectp..49....1K . дои : 10.1016/0040-1951(78)90095-1 .
- ^ Мюнье, JL; Хюйге, П.; Летурный, П.; Жуан Ф. (2004). «Эпизодичность и скорость движения напорных щитов в Гималаях (Западный Непал)» . В Макклее КР (ред.). Надвиговая тектоника и углеводородные системы . Мемуары. Том. 82. ААПГ . стр. 91–92. ISBN 978-0-89181-363-7 . Проверено 6 декабря 2013 г.
- ^ Jump up to: а б Хинтерсбергер, Э.; Тиде RC; Стрекер М.Р. и Хакер Б.Р. (2010). «Продолжение с востока на запад в северо-западных Индийских Гималаях». Бюллетень Геологического общества Америки . 122 (9/10): 1499–1515. Бибкод : 2010GSAB..122.1499H . дои : 10.1130/B26589.1 .
- ^ Jump up to: а б с д и Сингх, С.; Джайн АК; Сингх В.Н. и Шривастава Л.С. «Повреждения во время землетрясения в Киннауре 19 января 1975 года в Химачал-Прадеше, Индия» (PDF) . стр. 184–190 . Проверено 1 декабря 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Мохиндра, Р.; Багати Т.Н. (1996). «Сейсмически вызванные деформационные структуры мягких отложений (сейсмиты) вокруг Сумдо в нижней части долины Спити (Тетис Гималаи)». Осадочная геология . 101 (1–2): 69–83. Бибкод : 1996SedG..101...69M . дои : 10.1016/0037-0738(95)00022-4 .
- ^ Сингх, С.; Джайн АК (2007). «Разжижение и флюидизация озерных отложений Лахаул-Спити и Ладакх-Гималаи: геологические свидетельства палеосейсмичности вдоль активной зоны разлома». Осадочная геология . 196 (1–4): 47–57. Бибкод : 2007SedG..196...47S . дои : 10.1016/j.sedgeo.2006.06.005 .
- ^ Jump up to: а б с Сикка, С.; Чаудри К. «Исследование модернизации традиционной сейсмической модернизации древних буддийских храмов в регионе Спити и Киннаур в Западных Гималаях» (PDF) . Институт охраны природы Гетти. стр. 109–119. Архивировано из оригинала (PDF) 26 апреля 2012 года . Проверено 2 декабря 2011 г.
- ^ Химачал СоЭ (2006). «Стихийные бедствия и изменение климата» (PDF) . п. 130. Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2012 года . Проверено 2 декабря 2011 г.
- ^ Ханда, О.К. (2004). Буддийские монастыри Химачала (2-е изд.). Индус Паблишинг. стр. 100-1 125–126. ISBN 978-81-7387-170-2 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Международный сейсмологический центр располагает библиографией и/или авторитетными данными об этом событии.