Источник разведывательной информации и надежность информации
источников разведывательной информации и надежности информации используются системы оценки В анализе разведывательных данных . Этот рейтинг используется для информации, собранной специалистом по разведке. [ 1 ] [ 2 ] Этот тип сбора информации и должностных обязанностей существует во многих государственных учреждениях по всему миру. [ 3 ] [ 4 ]
По словам Юэна Монтегю, Джон Годфри разработал эту систему, когда он был директором Отдела военно-морской разведки (NID) примерно во время Второй мировой войны. [ 5 ]
Система, используемая Вооруженными силами США, оценивает надежность источника, а также информации. Надежность источника оценивается от A (история полной надежности) до E (история недостоверной информации), с F для источника без достаточной истории для установления уровня надежности. Содержание информации оценивается от 1 (подтверждено) до 5 (маловероятно), причем 6 — для информации, достоверность которой не может быть оценена. [ 6 ]
Например, подтвержденная информация из надежного источника имеет рейтинг А1, информация неизвестной достоверности из нового источника без репутации имеет рейтинг F6, противоречивая нелогичная информация от известного лжеца - Е5, подтвержденная информация из умеренно сомнительного источника - С1. .
Матрица оценки, как описано в Полевом уставе FM 2-22.3 (см. также Кодекс Адмиралтейства ): [ 6 ]
Надежность источника
[ редактировать ]| Рейтинг | Описание | |
|---|---|---|
| А | Надежный | источника нет Никаких сомнений в подлинности , достоверности и компетентности . История полной надежности. |
| Б | Обычно надежный | Небольшие сомнения. История преимущественно достоверной информации. |
| С | Достаточно надежный | Сомнения. Предоставил достоверную информацию в прошлом. |
| Д | Обычно не надежный | Значительные сомнения. Предоставил достоверную информацию в прошлом. |
| И | Ненадежный | Не хватает аутентичности, надежности и компетентности. История недействительной информации. |
| Ф | Надежность неизвестна | Недостаточно информации для оценки надежности. Может быть надежным, а может и нет. |
Достоверность информации
[ редактировать ]| Рейтинг | Описание | |
|---|---|---|
| 1 | Подтверждено независимыми источниками | Логично, соответствует другой соответствующей информации, подтвержденной независимыми источниками. |
| 2 | Наверное, правда | Логично, соответствует другой соответствующей информации, не подтверждено. |
| 3 | Возможно, правда | Разумно логично, согласен с некоторой актуальной информацией, но не подтвержденной. |
| 4 | Сомнительно правда | Не логично, но возможно, никакой другой информации по этому поводу не подтверждено. |
| 5 | Невероятный | Нелогично, противоречит другой соответствующей информации. |
| 6 | Трудно сказать | Достоверность информации не может быть определена. |
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Чем занимается армейский сборщик разведданных?» . Баланс . Проверено 10 сентября 2017 г.
- ^ «Коллектор человеческой разведки | Army.com» . Army.com . Проверено 10 сентября 2017 г.
- ^ «Тайные источники человеческой разведки | МИ5 — Служба безопасности» . www.mi5.gov.uk. Проверено 10 сентября 2017 г.
- ^ «Новый руководитель Моссада, израильской разведывательной службы, имеет 30-летний опыт работы на оперативных, разведывательных и руководящих должностях» . ЭИПА . 16 декабря 2015 г. Проверено 10 сентября 2017 г.
- ^ Монтегю, Юэн (1977). За пределами Совершенно секретно . Питер Дэвис Лтд. с. 21.
- ^ Перейти обратно: а б Операции по сбору человеческой разведывательной информации . ЛМЦ. Полевое руководство FM 2-22.3 - через Google Книги.
 | Эта научная статья незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |