Jump to content

Генетика сообщества

листья Populus angustifolia и Solidago sp. цветы с соответствующими членистоногими. Представители этих двух родов растений являются модельными системами в исследованиях общественной генетики.

Общественная генетика – недавно появившаяся [ нужна ссылка ] область биологии, которая объединяет [ нужны разъяснения ] элементы общественной экологии , эволюционной биологии , молекулярной и количественной генетики . Антонович [ 1 ] первыми сформулировали видение такой области и Whitham et al. [ 2 ] формализовал свое определение как «Изучение генетических взаимодействий, которые происходят между видами и их абиотической средой в сложных сообществах». Эта область направлена ​​на устранение пробелов в изучении эволюции и экологии в многомерном контексте сообщества, в котором заложены экологические и эволюционные особенности. Документальный фильм «Тысяча невидимых шнуров» . [ 3 ] обеспечивает введение в эту область и ее последствия.

На сегодняшний день основное внимание в большинстве исследований общественной генетики уделяется влиянию генетических вариаций растений на лиственные членистоногих сообщества . В самых разных экосистемах разные генотипы растений часто поддерживают разный состав связанных лиственных сообществ членистоногих. [ 4 ] Такие фенотипы сообществ наблюдались в природных гибридных комплексах. [ 5 ] между генотипами и родственными семьями внутри одного вида [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] и среди различных популяций растений. [ 9 ] Чтобы понять более широкое влияние различий между генотипами растений на биоразнообразие в целом, исследователи начали изучать реакцию других организмов, таких как лиственные эндофиты , [ 10 ] микоризные грибы, [ 11 ] почвенные микробы, [ 12 ] членистоногие, живущие на подстилке, [ 13 ] травянистые растения [ 14 ] [ 15 ] и эпифиты . [ 13 ] Эти эффекты часто исследуются с использованием основных видов. [ 16 ] [ 17 ] в экосистемах умеренного пояса, которые структурируют экосистемы путем регулирования и стабилизации ресурсов и экосистемных процессов. Акцент на основных видах позволяет исследователям сосредоточиться на, вероятно, наиболее важных игроках в системе, не перегружаясь сложностью всех генетически изменчивых взаимодействий, происходящих одновременно. Однако уникальные эффекты генотипов растений были обнаружены и у неосновных видов. [ 7 ] [ 9 ] и может встречаться в тропических, бореальных и альпийских системах. [ 10 ] [ 13 ] [ 15 ]

Видение области генетики сообществ выходит за рамки документирования различных сообществ по разным генотипам одного очагового вида. Другие аспекты этой области включают в себя

  • понимание того, как взаимодействие видов внутри сообщества модулируется генотипом хозяина, [ 18 ] [ 19 ]
  • влияние генотипа хозяина на приспособленность и эволюцию членов сообщества, [ 19 ] [ 20 ] и
  • отбор хостов, влияющий на связанные сообщества. [ 21 ] [ 22 ]

Будущий прогресс в области общественной генетики во многом зависит от прорывов в современных технологиях на основе молекулярной ДНК, таких как секвенирование генома. [ 23 ] Применение подхода генетики сообществ для понимания того, как виды и сообщества взаимодействующих организмов реагируют на быстрые изменения климата, а также для восстановления информации, являются двумя важными прикладными аспектами генетики сообществ.

  1. ^ Антоновичс, Дж. 1992. На пути к общественной генетике. Страницы 426–449 в издательствах Р. С. Фрица и Э. Л. Симмса. Устойчивость растений к травоядным и патогенам: экология, эволюция и генетика. Издательство Чикагского университета, Чикаго, Иллинойс, США.
  2. ^ Уизем, Т.Г., Дж.К. Бэйли, Дж.А. Швейцер, С.М. Шустер, Р.К. Бангерт, К.Дж. Лерой, Э.В. Лонсдорф, Г.Дж. Аллан, С.П. ДиФазио, Б.М. Поттс, Д.Г. Фишер, К.А. Геринг, Р.Л. Линдрот, Дж.К. Маркс, С.К. Харт, Г.М. Вимп, СК Вули. 2006. Основы генетики сообществ и экосистем: от генов к экосистемам. Обзоры природы Генетика 7:510-523.
  3. ^ Лаборатория идей Нау. «Дом | Тысяча невидимых нитей | Соединение генов с экосистемами» . Тысяча невидимых шнуров . Проверено 16 октября 2013 г.
  4. ^ Уизем, Т.Г., К.А. Геринг, Л.Дж. Ламит, Т. Войтович, Л.М. Эванс, А.Р. Кейт, Д.С. Смит. 2012. Специфика сообщества: влияние генов на жизнь и загробную жизнь. Тенденции в науках о растениях 17: 271-281.
  5. ^ Вимп, ГМ, С. Вули, Р.К. Бангерт, В.П. Янг, Г.Д. Мартинсен, П. Кейм, Б. Рехилл, Р.Л. Линдрот, Т.Г. Уизем. 2007. Генетика растений предсказывает внутригодовые изменения в фитохимии и структуре сообщества членистоногих. Молекулярная экология 16:5057-5069.
  6. ^ Мэддокс, Г.Д., Р.Б. Рут. 1987. Устойчивость к 16 различным видам травоядных насекомых в популяции золотарника Solidago altissima: генетическая изменчивость и наследственность. Экология 72:8-14.
  7. ^ Jump up to: а б Джонсон, MTJ, А.А. Агравал. 2005. Генотип растения и окружающая среда взаимодействуют, формируя разнообразное сообщество членистоногих примулы вечерней («Oenothera biennis»). Экология 86: 874-885.
  8. ^ Кейт, А.Р., Дж.К. Бэйли, Т.Г. Уизем. 2010. Генетическая основа повторяемости и стабильности сообщества. Экология 91:3398-3406.
  9. ^ Jump up to: а б Уайз, MJ 2007. Эволюционная экология устойчивости к травоядным: исследование потенциальных генетических ограничений в сообществе нескольких травоядных Solanum carolinense. Новый фитолог 175:773-784.
  10. ^ Jump up to: а б Эламо П., М.Л. Хеландер, И. Салониеми, С. Неувонен. 1999. Семейство берез и условия окружающей среды влияют на эндофитные грибы в листьях. Экология 118:151-156.
  11. ^ Штульц, К.М., Т.Г. Уизем, К. Кеннеди, Р. Декерт, К.А. Геринг. 2009. Генетически обусловленная восприимчивость к травоядности влияет на эктомикоризные грибковые сообщества основных видов деревьев. Новый Фитолог 184:657-667.
  12. ^ Швейцер, Дж. А., Дж. К. Бейли, Д. Г. Фишер, С. Дж. Лерой, Э. В. Лонсдорф, Т. Г. Уизем, С. К. Харт. 2008. Взаимодействие растений, почвы и микроорганизмов: наследуемая связь между генотипом растения и связанными с ним почвенными микроорганизмами. Экология 89:773-781.
  13. ^ Jump up to: а б с Зитинская, С.Е., М.Ф. Фэй, Д. Пенни, Р.Ф. Прециози. 2011. Генетическая изменчивость видов тропических деревьев влияет на связанные с ними сообщества эпифитных растений и беспозвоночных в сложной лесной экосистеме. Философские труды Королевского общества B 366: 1329–1336.
  14. ^ Ламит, Л.Дж., Т. Войтович, З. Ковач, С.К. Вули, М. Цинкграф, Т.Г. Уизем, Р.Л. Линдрот, К.А. Геринг. 2011. Гибридизация основных видов деревьев влияет на структуру связанных растительных сообществ подлеска. Ботаника 89:165-174.
  15. ^ Jump up to: а б Мишале, Р., С. Сяо, Б. Тузар, Д.С. Смит, Л.А. Кавьерс, Р.М. Каллауэй, Т.Г. Уизем. 2011. Фенотипические различия в чертах медсестер и отзывы сообщества определяют альпийское сообщество. Письма по экологии 14: 433-443.
  16. ^ Дейтон ПК, 1972. На пути к пониманию устойчивости сообщества и потенциальных последствий обогащения бентоса в проливе Мак-Мердо, Антарктида. В Паркере, Британская Колумбия. Материалы коллоквиума по проблемам сохранения природы Аллен Пресс, Лоуренс, Канзас. 81-96.
  17. ^ Эллисон, А.М., MS Bank, Б.Д. Клинтон, Э.А. Колберн, К. Эллиотт, Ч.Р. Форд, Д.Р. Фостер, Б.Д. Клоппель, Дж.Д. Кнопп, Г.М. Ловетт, Дж. Мохан, Д.А. Орвиг, Н.Л. Роденхаус, В.В. Собчак, К.А. Стинсон, Дж.К. Стоун, К.М. Свон, Дж. Томпсон, Б. Фон Холле, Дж. Р. Вебстер. 2005. Утрата основных видов: последствия для структуры и динамики лесных экосистем. Границы экологии и окружающей среды 3: 479-486.
  18. ^ Джонсон, MT 2008. Влияние генотипа растений снизу вверх на тлю, муравьев и хищников. Экология 89:145-154.
  19. ^ Jump up to: а б Смит, Д.С., Дж.К. Бэйли, С.М. Шустер, Т.Г. Уизем. 2011. Географическая мозаика трофических взаимодействий и отбора: деревья, тля и птицы. Журнал эволюционной биологии 24: 422-429.
  20. ^ Эванс, Л.М., Г.Дж. Аллан, С.М. Шустер, С.А. Вулбрайт, Т.Г. Уизем. 2008. Гибридизация деревьев и генотипические вариации приводят к загадочному видообразованию специализированного травоядного клеща. Эволюция 62:3027-3040.
  21. ^ Ланкау, Р.А., С.Ю. Штраусс, 2007. Взаимная обратная связь поддерживает как генетическое, так и видовое разнообразие растительного сообщества. Наука 317:1561-1563.
  22. ^ Джонсон, MTJ, М. Велленд, Дж. Р. Стинчкомб. 2009. Эволюция популяций растений как движущая сила экологических изменений в сообществах членистоногих. Философские труды Королевского общества 364: 1593-1605.
  23. ^ Уизем, Т.Г., С.П. ДиФацио, Дж.А. Швейцер, С.М. Шустер, Г.Дж. Аллан, Дж.К. Бэйли, С.А. Вулбрайт. 2008. Распространение геномики на природные сообщества и экосистемы. Наука 320:492-495.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e5437bdb15f10c7e7fb29a92ef07e00e__1693385940
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e5/0e/e5437bdb15f10c7e7fb29a92ef07e00e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Community genetics - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)