Интегрированное программное обеспечение

Интегрированное программное обеспечение — это программное обеспечение для персональных компьютеров , которое объединяет наиболее часто используемые функции многих программ повышения производительности в одном приложении.

Жанр интегрированного программного обеспечения был в значительной степени омрачен полнофункциональными офисными пакетами , в первую очередь Microsoft Office , но одно время считался типом « убийственных приложений », ответственным за рост и доминирование IBM PC в мире настольных бизнес-компьютеров. ^[1]

На заре ПК, до того, как графические интерфейсы стали обычным явлением, пользовательские интерфейсы были только текстовыми и управлялись в основном с помощью функциональных клавиш и последовательностей клавиш-модификаторов . В каждой программе использовался свой набор нажатий клавиш, что затрудняло пользователю освоение более чем одной или двух программ. Программы загружались с дискеты , что делало очень медленным и неудобным переключение между программами и затрудняло или делало невозможным обмен данными между ними (например, для переноса результатов из электронной таблицы в документ текстового процессора). В ответ на эти ограничения производители создали многофункциональные «интегрированные» пакеты, устраняющие необходимость переключения между программами и предоставляющие пользователю более последовательный интерфейс.

Удобство покупки «все в одном», а также возможность большей простоты использования сделали интегрированное программное обеспечение привлекательным для внутренних рынков, а также для бизнеса, а также такие пакеты, как оригинальный AppleWorks для Apple II , Vizastar для Commodore. 64 и Jane для Commodore 128 были разработаны в 1980-х годах для работы на самых популярных домашних компьютерах того времени. Commodore даже выпустила компьютер Plus/4 с простым интегрированным пакетом, встроенным в ПЗУ .

Контекстный MBA был ранним примером этого жанра и включал в себя функции электронных таблиц , баз данных , создания диаграмм , обработки текста и эмуляции терминала . Однако, поскольку он был написан на языке Паскаль для переносимости, он работал медленно на относительно слабых системах того времени. ^[2] Lotus 1-2-3 Следовавший за ним имел меньше функций, но был написан на ассемблере x86 , что обеспечивало ему преимущество в скорости, что позволило ему стать преобладающим бизнес-приложением для персональных компьютеров в 1980-х годах. ^[3]

В 1984 году BYTE спросил: «Почему владельцы передовых, многофункциональных бизнес-программ, которые предположительно просты в использовании и обещают решить все проблемы, должны быть вынуждены покупать такую утилиту, как Sidekick ? Это заставляет задуматься обо всех этих рекламных заявлениях». ^[4] Возможно, Framework и Symphony представляли собой вершину интегрированных программных продуктов на фоне вопросов о жизнеспособности этого жанра в условиях новых графических пользовательских интерфейсов . ^[5] Графический интерфейс на Macintosh или Microsoft Windows, основанный на метафоре рабочего стола и обычно обеспечивающий соблюдение набора рекомендаций по пользовательскому интерфейсу для разработчиков, имел гораздо большую согласованность между автономными приложениями, устраняя один из основных мотивов создания интегрированных пакетов. ^{[ нужна ссылка ]} В 1985 году Microsoft заявила, что аппаратное обеспечение ограничивает возможности программ «все в одном» и что одновременное использование нескольких приложений, таких как Excel , под Switcher на Macintosh - с общими пользовательскими интерфейсами и возможностью обмена данными - предпочтительнее «полностью интегрированного» программного обеспечения. Джерри Пурнель согласился, добавив, что «будет сложно продать пользователям полную интеграцию. Слишком многому предстоит научиться. Опытные специалисты, ищущие улучшенный текстовый редактор, возможно, не захотят менять электронные таблицы. Новички почти наверняка не захотят учиться». об электронных таблицах, базах данных, текстовых редакторах и коммуникациях одновременно». Кроме того, «пользователи хотят иметь возможность выбирать программы в соответствии со своими конкретными потребностями». ^[6]

В 1993 году журнал PC Magazine заявил, что «сообщения о смерти интегрированного программного обеспечения под Windows сильно преувеличены», поскольку реалии разработки программного обеспечения и рыночные соображения сделали интегрированное программное обеспечение по-прежнему привлекательным для владельцев ноутбуков, домашних пользователей и пользователей малого бизнеса, а также другие. Для таких клиентов Microsoft разработала собственный пакет Works , Claris . компании ClarisWorks конкурентом которого является ^[7] Разработчики автономных продуктов представили интегрированные версии с дополнительными возможностями, такие как Wordperfect Works , который был основан на более раннем конкуренте AppleWorks, созданном Bros. Beagle В 1990-е годы также наблюдался подъем концепции офисных пакетов, примером которых являются Microsoft Office и LibreOffice в 2010-х годах, которые напоминают интегрированное программное обеспечение, но включают в себя более сложное программное обеспечение с большими возможностями, которое во многих случаях также продается как отдельные продукты.

См. также

Сравнение офисных пакетов

Ссылки

^ Ли Пендер (ноябрь 1998 г.). «Лотос 1-2-3» . Десять революционеров вычислительной техники . Новости реселлеров компьютеров. Архивировано из оригинала 20 ноября 2007 г. Проверено 21 декабря 2007 г.
^ Дворжак, Джон. «Что случилось с Context MBA? «Блог Dvorak News» . www.dvorak.org . Проверено 26 июля 2017 г.
^ «Что случилось с Context MBA?» . Дворжак без цензуры . Проверено 21 декабря 2007 г.
^ Маркофф, Джон; Шапиро, Эзра (октябрь 1984 г.). «FidoNet, Sidekick, Apple, организуйтесь! и справляйтесь» . Байт . п. 357 . Проверено 23 октября 2013 г.
^ Рош, Винн Л. (22 января 1985 г.). «Может ли интегрированное программное обеспечение сосуществовать с Windows?» . Журнал ПК .
^ Пурнель, Джерри (сентябрь 1985 г.). «ПК, периферийные устройства, программы и люди» . БАЙТ . п. 347 . Проверено 20 марта 2016 г.
^ Кейзер, Грегг (29 июня 1993 г.). «В ClarisWorks применяется документальный подход» . Журнал ПК .

[1] Ли Пендер (ноябрь 1998 г.). «Лотос 1-2-3» . Десять революционеров вычислительной техники . Новости реселлеров компьютеров. Архивировано из оригинала 20 ноября 2007 г. Проверено 21 декабря 2007 г.

[2] Дворжак, Джон. «Что случилось с Context MBA? «Блог Dvorak News» . www.dvorak.org . Проверено 26 июля 2017 г.

[3] «Что случилось с Context MBA?» . Дворжак без цензуры . Проверено 21 декабря 2007 г.

[byte198410-4] Маркофф, Джон; Шапиро, Эзра (октябрь 1984 г.). «FidoNet, Sidekick, Apple, организуйтесь! и справляйтесь» . Байт . п. 357 . Проверено 23 октября 2013 г.

[5] Рош, Винн Л. (22 января 1985 г.). «Может ли интегрированное программное обеспечение сосуществовать с Windows?» . Журнал ПК .

[pournelle198509-6] Пурнель, Джерри (сентябрь 1985 г.). «ПК, периферийные устройства, программы и люди» . БАЙТ . п. 347 . Проверено 20 марта 2016 г.

[7] Кейзер, Грегг (29 июня 1993 г.). «В ClarisWorks применяется документальный подход» . Журнал ПК .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]