Судебное почтение

Судебная почтительность — это условие, при котором суд уступает или подчиняет свое решение решению другой законной стороны, например, исполнительной власти в случае национальной обороны . Чаще всего он встречается в таких странах, как Великобритания, где отсутствует устоявшаяся конституция , поскольку основной целью таких документов является ограничение власти законодательного органа .

Великобритания

В деле Регина против директора государственного обвинения Ex Parte Kebeline and Others [1999] лорд Хоуп объяснил, что суды должны «по демократическим соображениям полагаться на взвешенное мнение избранного органа относительно того, где следует найти баланс между правами личности и потребностей общества». Тем не менее, доктрину критиковали за то, что она представляет собой способ, которым суды должны действовать послушно британскому парламенту, чтобы поддержать доктрину парламентского суверенитета .

Однако любые предположения о том, что Палата лордов была неоправданно угодливой парламенту, были отменены в деле «А против министра внутренних дел» [2005]. В этом случае задержанные, заключенные в тюрьму без предъявления обвинений в соответствии со статьей 23 Закона о борьбе с терроризмом, преступностью и безопасности 2001 года на том основании, что они представляют угрозу национальной безопасности, успешно обжаловали свое задержание. Суд постановил, что полномочия на содержание под стражей без предъявления обвинения имели дискриминационное воздействие (статьи 5 и 14 Закона о правах человека 1998 года ).

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах, несмотря на укоренившуюся конституцию, есть несколько примеров уважения судей. Например, в иммиграционном законодательстве судебная система исторически стремилась предоставить явные конституционные полномочия Конгресса США . Примером может служить Верховного суда США решение «Фиалло против Белла» (1977 г.).

Такая же сдержанность требуется и в иностранных делах, как в вопросах, не подлежащих судебному рассмотрению . ^[1] для защиты исполнительной власти.

Ссылки

^ Кирк А. Рандаццо, защитники свободы или поборники безопасности? Федеральные суды, иерархия правосудия и внешняя политика США , 1438430477, 9781438430478, SUNY Press 2010.

См. также

Эта о юридическом термине статья незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Кирк А. Рандаццо, защитники свободы или поборники безопасности? Федеральные суды, иерархия правосудия и внешняя политика США , 1438430477, 9781438430478, SUNY Press 2010.

[1]