Трибунал по правам человека Британской Колумбии
| Обзор агентства | |
|---|---|
| Юрисдикция | Правительство Британской Колумбии |
| Сотрудники | 30 |
| руководитель агентства |
|
| Ключевой документ | |
| Веб-сайт | https://www.bchrt.bc.ca/ |
Трибунал по правам человека Британской Колумбии — квазисудебный орган по правам человека в Британской Колумбии , Канада . Он был создан в соответствии с Британской Колумбии Кодексом прав человека . Он отвечает за «прием, проверку, посредничество и рассмотрение жалоб на нарушение прав человека». [ 1 ]
История
[ редактировать ]Ответственность за провинции Кодекс прав человека первоначально была разделена между Комиссией по правам человека Британской Колумбии , которая отвечала за расследование и соблюдение требований, и Трибуналом, который был исключительно судебным органом . В 2003 году правительство Гордона Кэмпбелла упразднило Комиссию, а также Консультативный совет по правам человека Британской Колумбии в качестве меры экономии и одновременного расширения обязанностей Трибунала. [ 2 ] [ 3 ] Однако в 2018 году изменения в Кодексе прав человека восстановили должность комиссара по правам человека Британской Колумбии, на этот раз в качестве независимого должностного лица Законодательного собрания . [ 4 ] для решения проблем системной дискриминации , в том числе путем вмешательства в разбирательства Трибунала. [ 5 ]
Во время пандемии COVID-19 BCHRT был «перегружен» жалобами, связанными с требованиями ношения масок и требованиями вакцинации против COVID-19 , что привело к значительным задержкам. В 2020 году BCHRT получила 2431 новую жалобу, что почти вдвое превышает его оперативную мощность, составляющую 1000–1200 жалоб в год. [ 6 ] 21 марта 2022 года Трибунал ввел чрезвычайную паузу в рассмотрении жалоб, связанных с требованиями ношения масок. Оно вступило в силу 31 марта 2022 года до дальнейшего уведомления. [ 7 ] Обработка жалоб, связанных с масками, возобновилась в апреле 2023 года. [ 8 ]
Известные случаи
[ редактировать ]Смит против «Рыцарей Колумба»
[ редактировать ]В 2005 году Трибунал обязал совет рыцарей Колумба в Порт-Коквитламе , Британская Колумбия, выплатить лесбийской паре компенсацию в размере 1000 долларов за дискриминацию по признаку сексуальной ориентации. [ 9 ] Управляющий залом совета подписал с женщинами контракт на использование их помещений, но затем расторг его, когда узнал, что он был предназначен для однополого свадебного приема. [ 10 ] Обе женщины заявили, что не знали, что учреждение принадлежит католической церкви . Трибунал постановил, что совет имеет право отказать в аренде зала на основании своих религиозных убеждений, но присудил женщинам компенсацию «за оскорбление достоинства, чувств и самоуважения» в результате расторжения контракта. [ 9 ]
Это В. рестораны Макдональдс
[ редактировать ]В 2007 году компания McDonald's Restaurants of Canada была обязана выплатить сотруднице 50 000 долларов плюс проценты, чтобы компенсировать ей потерю дохода, достоинства и самоуважения. Сотрудник долгое время работал в ресторане McDonald's в Ванкувере и в конечном итоге приобрел заболевание кожи, из-за которого мытье рук было болезненным. Корпоративная политика McDonald's, Закон Британской Колумбии о здравоохранении и Положение о пищевых помещениях, а также Центр по контролю заболеваний Британской Колумбии требуют или рекомендуют строгую политику гигиены со стороны работников, работающих с пищевыми продуктами. В ресторанах McDonald's все сотрудники, включая менеджера, обязаны работать с едой. McDonald’s трижды предоставлял сотруднице отпуск по инвалидности, пока она консультировалась с врачами и пробовала различные лосьоны, но через два с половиной года сотрудницу уволили с работы. Суд постановил, что McDonald's не предпринял достаточных мер для решения проблемы ее кожи. [ 11 ] [ 12 ]
Ева против курорта Spruce Hill
[ редактировать ]В 2018 году Трибунал присудил в общей сложности более 173 000 долларов семи бывшим сотрудникам курорта Spruce Hill Resort and Spa в Карибу , которые заявили, что владелец подверг их дискриминации, потому что они были европеоидами. [ 13 ] Председатель трибунала Диана Юричевич установила, что «в течение нескольких месяцев владелец неоднократно заявлял, что хочет заменить сотрудников европеоидной расы этническими китайцами, чтобы снизить затраты на рабочую силу». [ 14 ] Все заявители либо уволились, либо были уволены в августе 2016 года. [ 15 ]
Yaniv v. Various Waxing Salons
[ редактировать ]В 2018 году Джессика Янив подала жалобы на дискриминацию в отношении 13 салонов депиляции, утверждая, что они отказались предоставить ей бразильский воск , потому что она трансгендер . [ 16 ] [ 17 ] В свою защиту косметологи заявили, что им не хватало подготовки по восковой эпиляции мужских гениталий , и им было неудобно делать это по личным или религиозным причинам. [ 18 ] Таким образом, для них проблемой было не быть трансгендером, а иметь мужские гениталии. [ 19 ] Устные прения были заслушаны пять раз в июле 2019 года. Дело привлекло значительное международное внимание, включая отрывок из шоу Такера Карлсона на канале Fox News . [ 17 ] Это также было названо одним из факторов, повлиявших на решение Австралийской либерально-национальной коалиции выступить против предложенного закона о гендерной самоидентификации в Виктории, Австралия . [ 20 ]
В октябре 2019 года Трибунал вынес решение против Янив и обязал ее выплатить 6000 долларов в качестве компенсации, поровну разделенных между тремя женщинами-поставщиками услуг. В постановлении содержалась критика в отношении Янив, заявившаяся, что она «нацелилась на малый бизнес, создала условия для жалобы на нарушение прав человека, а затем использовала эту жалобу для получения финансового урегулирования от сторон, которые были неискушены и вряд ли смогли бы организовать должную защиту», и предостерегло ее за использование закона о правах человека в качестве «оружия» для «наказания» маргинализированных женщин с расовой неприязнью и за подачу такого объема с целью финансовой выгоды. По этой причине суд постановил не только, что, поскольку ни один из салонов не рекламировал услуги депиляции мужских половых органов, они не подвергали Янив дискриминации по признаку ее гендерной идентичности, но и отклонил жалобу об отказе Янив в депиляции рук и ноги. [ 21 ] [ 22 ] Ходатайство Янива о пересмотре решения трибуналом было отклонено. [ 23 ]
7 января 2020 года Центр правосудия по конституционным свободам , который представлял троих ответчиков, объявил, что представляет другой салон в дополнительной жалобе, поданной Янивом в начале октября 2019 года. [ 24 ]
В августе 2020 года Янив подал гражданский иск против трех предыдущих ответчиков на 11 800 долларов. [ 25 ]
COVID-19
[ редактировать ]BCHRT установил строгие требования к жалобам, связанным с требованиями ношения масок. Он пояснил, что Кодекс прав человека не распространяется на возражения против обязательного ношения масок на основании чьих-либо личных убеждений, но защищает людей, которые не могут носить маску из-за защищаемой характеристики, такой как инвалидность. [ 26 ]
В августе 2021 года BCHRT постановил, что лица с ограниченными возможностями, претендующие на освобождение от требований по ношению масок, должны информировать поставщика услуг о том, что им требуется «некая форма приспособления, связанного с инвалидностью», но им не нужно разглашать конкретные сведения о своей инвалидности для соображения конфиденциальности. [ 27 ]
См. также
[ редактировать ]- Канадский трибунал по правам человека
- Канадская комиссия по правам человека
- Комиссия по правам человека Саскачевана
- Комиссия по правам человека Альберты
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Трибунал по правам человека» . www.bchrt.gov.bc.ca . Проверено 4 июня 2019 г.
- ^ «Комиссия по правам человека Онтарио» . Архивировано из оригинала 18 мая 2011 г. Проверено 6 июня 2008 г.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 16 мая 2008 г. Проверено 6 июня 2008 г.
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ «Провинциальные законопроекты о комиссии по правам человека» . Ноябрь 2018 года . Проверено 03 сентября 2021 г.
- ^ «Закладываем основы: годовой отчет за 2019/20 год и план обслуживания на 2020/21–2022/23 годы» (PDF) . Проверено 03 сентября 2021 г.
- ^ Линдси, Бетани (26 сентября 2021 г.). «Жалобы на маски и вакцины захлестывают трибунал по правам человека, но многие из них не касаются настоящей дискриминации» . Новости ЦБК . Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 г. Проверено 18 мая 2024 г.
- ^ «Жалобы на ношение масок в сфере обслуживания приостановлены на один год» . Трибунал Британской Колумбии по правам человека . 20 апреля 2022 г. Архивировано из оригинала 09.11.2023 . Проверено 22 ноября 2023 г.
{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ «Внимание: жалобы на ношение масок в службах приостановлены на один год (в архиве)» . Трибунал Британской Колумбии по правам человека . 09.04.2024. Архивировано из оригинала 18 мая 2024 г. Проверено 18 мая 2024 г.
- ^ Jump up to: а б «Смит и Чимишин против рыцарей Колумба» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 мая 2013 г. Проверено 27 июля 2012 г.
- ^ «Трибунал Британской Колумбии присуждает лесбийским парам компенсацию за ущерб» . CTV.ca. Архивировано из оригинала 30 августа 2011 г. Проверено 27 июля 2012 г.
- ^ Это В. Рестораны Макдональдс (№ 3) , 2007 BCHRT 324.
- ^ Левант, Эзра (2 апреля 2009 г.). «Хватит: как была отменена политика Макдональдса по мытью рук» . Маклина . Роджерс. Архивировано из оригинала 2 августа 2012 года . Проверено 25 августа 2012 г.
- ^ Ева и другие против Spruce Hill Resort и других , BCHRT 238, 2018 г.
- ^ «Сотрудники канадского курорта уволены за то, что они белые » Новости Би-би-си . 01.11.2018 . Проверено 03 декабря 2018 г.
- ^ «Трибунал по правам человека Британской Колумбии обнаружил, что владелец курорта планировал заменить кавказских рабочих | CBC News» . ЦБК . Проверено 03 декабря 2018 г.
- ^ Гринфилд, Бет (24 июля 2019 г.). «Транс-женщина, которой отказали в услугах депиляции, развязывает войну идентичностей в Интернете» . Yahoo! Новости . Проверено 5 августа 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Литтл, Саймон (29 июля 2019 г.). «Трибуналу Британской Колумбии по правам человека потребуется до 3 месяцев для вынесения решения по делу о депиляции трансгендеров» . Глобальные новости . Проверено 3 августа 2019 г.
- ^ Угене-Ченге, Ева (26 июля 2019 г.). «Трансгендерная женщина дает показания в трибунале по правам человека после того, как ей отказали в бразильском воске» . Канадская радиовещательная корпорация . Проверено 3 августа 2019 г.
- ^ «Когда право одного человека является обязанностью другого» . Экономист . 27 октября 2018 г. Проверено 7 августа 2019 г.
- ^ Урбан, Ребекка (8 августа 2019 г.). «Феминистки отвергают изменение закона о трансгендерах» . Австралиец . Проверено 7 августа 2019 г. ( требуется регистрация )
- ^ Брин, Джозеф (22 октября 2019 г.). «Транс-активистка Джессика Янив подала жалобу на генитальный воск как средство «вымогательства», как постановил трибунал по правам человека» . Национальная почта . Проверено 22 октября 2019 г.
- ^ Форги, Адам (22 октября 2019 г.). «Суд вынес решение в пользу женщин, которые отказались делать восковую эпиляцию мужских гениталий транс-женщины» . КУТВ (CBS) . Проверено 22 октября 2019 г.
- ^ «Янив против различных салонов депиляции (№ 3), BCHRT 244, 2019 г.» (PDF) . Трибунал Британской Колумбии по правам человека . Проверено 30 сентября 2020 г.
- ^ Национальная почта (7 января 2020 г.). «Правозащитный центр сообщает, что транс-активистка Джессика Янив подала новую жалобу на салон Британской Колумбии из-за отказа от депиляции» . Ревизор Еловой рощи . Проверено 30 сентября 2020 г.
- ^ Десаи, Девика (27 августа 2020 г.). «Транс-активистка Джессика Янив подает второй иск против трех косметологов» . Торонто Сан . Проверено 30 сентября 2020 г.
- ^ «Жалобы на Covid-19» . Трибунал Британской Колумбии по правам человека . 2024-01-29. Архивировано из оригинала 18 мая 2024 г. Проверено 18 мая 2024 г.
- ^ Раэль против Картрайта Ювелира и других , CanLII BCHRT 106 (Трибунал по правам человека Британской Колумбии, 19 августа 2021 г.) («Хотя от заявителей не требуется, по уважительным причинам конфиденциальности, раскрывать подробные сведения о своей инвалидности при поиске жилья, они должны , как минимум, проинформируйте поставщика услуг о том, что ему требуется определенная форма приспособления для людей с ограниченными возможностями, чтобы вызвать обязанность поставщика услуг обеспечить приспособление.»), заархивировано из оригинала.
Внешние ссылки
[ редактировать ]| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
