Мюнхенский договор (1619 г.)

был Мюнхенский мирный договор подписан 8 октября 1619 года в Мюнхене между императором Священной Римской империи Фердинандом II и герцогом Максимилианом Баварским . Испанский посол Оньяте убедил Фердинанда предоставить Максимилиану любую часть Пфальцского электората , а также титул курфюрста V. Фридриха Более того, Оньяте превысил свои обязанности, гарантируя Фердинанду испанскую поддержку в борьбе с чешскими повстанцами. По условиям договора Максимилиан, лидер Католической лиги , предоставил свои баварские войска императору Фердинанду. Взамен Максимилиану были предоставлены территории в Палатине для поддержания своих сил. ^[1]

Ссылки

^ Сазерленд, с. 614. Избрав Фридриха, Богемия официально закрепила свою связь с воинственными немецкими князьями, своей последней надеждой. Но Союз не был воинственным, и Фредерик действовал опрометчиво, не заручившись предварительно его полной поддержкой – или, очевидно, какой-либо поддержкой вообще. И все же он, должно быть, видел трещины, возникшие на ассамблее в Ротенбурге. Выступая против своих лидеров и заботясь о собственной защите, члены Союза не были готовы спасти Богемию, а только поддержать Пфальц в Германии - искусственное различие, которое трудно поддерживать. В этой неразберихе испанский посол Оньяте поспешил оказать свое влияние. Серьезные действия католиков против Богемии и Пфальца были основаны на Мюнхенском договоре (8 октября 1619 г.) между Фердинандом и Максимилианом Баварским, лидером Католической лиги. Полностью игнорируя интересы Германии, Оньяте убедил Фердинанда предложить Максимилиану любую часть Пфальца, которую он мог занять, вместе с избирательным титулом Фридриха - договоренность, о которой Испания позже пожалела. Оньяте, превысив свои инструкции, также гарантировал поддержку Испании, без которой Максимилиан не смог бы играть. Эти разрушительные соглашения должны были иметь серьезные, долгосрочные последствия. Они были не только незаконными; они были разработаны, чтобы изменить баланс коллегии выборщиков в пользу Фердинанда. В краткосрочной перспективе договор обеспечил католическую армию, которая вместе с помощью Испании разгромила Фридриха и чешских повстанцев 8 ноября 1620 года — в битве у Белой горы.

Источники

Сазерленд, Н.М. Истоки Тридцатилетней войны и структура европейской политики . Oxford University Press: The English Historical Review, том 107, № 424, стр. 587–625, июль 1992 г.

См. также

Список договоров

[1] Сазерленд, с. 614. Избрав Фридриха, Богемия официально закрепила свою связь с воинственными немецкими князьями, своей последней надеждой. Но Союз не был воинственным, и Фредерик действовал опрометчиво, не заручившись предварительно его полной поддержкой – или, очевидно, какой-либо поддержкой вообще. И все же он, должно быть, видел трещины, возникшие на ассамблее в Ротенбурге. Выступая против своих лидеров и заботясь о собственной защите, члены Союза не были готовы спасти Богемию, а только поддержать Пфальц в Германии - искусственное различие, которое трудно поддерживать. В этой неразберихе испанский посол Оньяте поспешил оказать свое влияние. Серьезные действия католиков против Богемии и Пфальца были основаны на Мюнхенском договоре (8 октября 1619 г.) между Фердинандом и Максимилианом Баварским, лидером Католической лиги. Полностью игнорируя интересы Германии, Оньяте убедил Фердинанда предложить Максимилиану любую часть Пфальца, которую он мог занять, вместе с избирательным титулом Фридриха - договоренность, о которой Испания позже пожалела. Оньяте, превысив свои инструкции, также гарантировал поддержку Испании, без которой Максимилиан не смог бы играть. Эти разрушительные соглашения должны были иметь серьезные, долгосрочные последствия. Они были не только незаконными; они были разработаны, чтобы изменить баланс коллегии выборщиков в пользу Фердинанда. В краткосрочной перспективе договор обеспечил католическую армию, которая вместе с помощью Испании разгромила Фридриха и чешских повстанцев 8 ноября 1620 года — в битве у Белой горы.

[1]