Jump to content

Методика гендерной оценки

Методология гендерной оценки (GEM) — это методология оценки, которая объединяет гендерный анализ в оценку инициатив, использующих информационные и коммуникационные технологии (ИКТ) для социальных изменений. Это инструмент оценки, позволяющий определить, действительно ли ИКТ улучшают или ухудшают жизнь женщин и гендерные отношения, а также способствует позитивным изменениям на индивидуальном, институциональном, общественном и более широком социальном уровнях.

Разработка

[ редактировать ]

GEM был впервые разработан в 2002 году. [ 1 ] и был опробован тридцатью общественными организациями. С тех пор в разработке GEM приняли участие сотни людей, в том числе: люди, разработавшие этот инструмент, обучающиеся использованию GEM, адаптирующие GEM (чтобы повысить его применимость к сельским проектам ICT4D, телецентрам, локализации программного обеспечения и пропаганде политики в области ИКТ). и которые сейчас предлагают оценки GEM на консультационной основе.

Руководство

[ редактировать ]

Руководство GEM написано на английском языке и переведено на французский, испанский, бразильский, португальский и арабский языки. [ 2 ]

Разработчики

[ редактировать ]

GEM был разработан Программой поддержки женских сетей Ассоциации прогрессивных коммуникаций (APC WNSP). [ 3 ] ).

Телецентры

[ редактировать ]

В сельских районах Уганды были созданы телецентры для содействия доступу сельских жителей к информации и содействия развитию; однако они не получают тех результатов, на которые надеялись. Оценка телецентров в рамках программы Acacia в Южной Африке [ 4 ] выявило, что женщины неизменно составляют менее одной трети пользователей телецентров, даже когда доступны женский персонал и материалы, ориентированные на женщин.

Стремясь понять, почему это так, UgaBYTES, неправительственная организация из Уганды, которая занимается продвижением доступа к ИКТ в сельских районах Восточной Африки, провела исследование в период с августа 2008 года по март 2009 года в двух сельских центрах электросвязи – Общественном мультимедийном центре Бувамы и телецентре Каволо. – использование и адаптация GEM. Целью оценки было лучше понять, отвечают ли услуги телецентра различным потребностям женщин и мужчин.

UgaBYTES обнаружила, что, поскольку технологии созданы обществом, они по-разному влияют на женщин и мужчин. Помимо обычных препятствий для доступа, таких как техническая инфраструктура, стоимость подключения и компьютерная грамотность, женщины сталкиваются с многочисленными дополнительными препятствиями в доступе к ИКТ. [ 5 ]

Влияние политики

[ редактировать ]

В ноябре 2009 года Доминиканская Республика стала первой страной Латинской Америки, которая обязалась включать «гендерную перспективу» в каждую инициативу и политику в области информационных и коммуникационных технологий (ИКТ), разрабатываемые правительством. [ 6 ] Это имеет важное значение на региональном уровне, поскольку Доминиканская Республика возглавляет идеи правительств Латинской Америки в отношении гендера и технологий в рамках регионального плана eLAC2010 . Доминиканцы выбрали Методологию гендерной оценки (GEM) в качестве инструмента для разработки и оценки всей государственной политики.

Методика гендерной оценки использовалась в штате Чхаттисгарх в Индии, чтобы выяснить, почему женщины, сельские главы деревень, не принимают активного участия в местном самоуправлении, несмотря на то, что их много (30% всех мест в местных органах власти зарезервировано для женщин). ) и что они теоретически могут удаленно сообщать о нуждах своих деревень с помощью Simputer недорогого компьютера, не требующего компьютерной грамотности. Исследование GEM показало, что многочисленные технические проблемы, связанные с симпьютерами и укоренившимся неравенством, означают, что даже назначенные представительницы женского пола остаются без голоса. Оценка, которая не фокусируется на гендерном неравенстве, возможно, не выявила этих причин. [ 7 ]

  1. ^ http://idrc.ca/lacro/ev-92793-201-1-DO_TOPIC.html [ постоянная мертвая ссылка ]
  2. ^ Руководства GEM
  3. ^ «Программа поддержки женских сетей APC» . Архивировано из оригинала 2 октября 2009 года . Проверено 18 сентября 2019 г.
  4. ^ «Опыт работы общественных телецентров IDRC» . Архивировано из оригинала 19 января 2010 года . Проверено 7 февраля 2010 г.
  5. ^ Телецентры в Уганде не привлекают сельских женщин APCNews, 21 января 2010 г.
  6. ^ «Indotel гарантирует гендерное равенство в технологических проектах, реализуемых по всей стране El Nuevo Diario, 16 ноября 2009 г.» . Архивировано из оригинала 3 мая 2011 года . Проверено 7 февраля 2010 г.
  7. Электронное управление в сельской местности в Индии: женщины изо всех сил пытаются принять участие. Архивировано 30 июня 2010 г. в Wayback Machine, 2 февраля 2010 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e82b4af5a4e3dc59a28a19c9ffd0e1d9__1698023940
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e8/d9/e82b4af5a4e3dc59a28a19c9ffd0e1d9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Gender evaluation methodology - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)