Эволюция без доказательств
 Титульный лист для эволюции без доказательств: Чарльз Дарвин и «Происхождение видов» (1982) | |
| Автор | Доктор Барри Г. Гейл |
|---|---|
| Предмет | Чарльз Дарвин , Эволюция |
| Издатель | Университет Нью -Мексико Пресс |
Дата публикации | 1982 |
Эволюция без доказательств: Чарльз Дарвин и «Происхождение видов» - это книга 1982 года историка Барри Г. Гейла. [ 1 ] [ 2 ]
Вопреки названию, книга не о противоречии создания и эволюции . Гейл пытается объяснить, почему Чарльз Дарвин ждал двадцать лет, чтобы опубликовать свою теорию естественного отбора и как его теория развивалась в течение этого периода. [ 3 ] Книга в значительной степени полагается на письма Дарвина, записные книжки, эссе и бумаги. Частные переписки Дарвина с Асой Грей и Джозефом Хукером цитируются. [ 4 ]
Эволюция без доказательств: Чарльз Дарвин и «Происхождение видов»
[ редактировать ]Гейл исследует неопытность Дарвина в ботанике и зоологии, поскольку они относятся к его теории. Это позволило ему убедить других в теории Дарвина. Гейл также обсуждает, как Дарвин использует социальные навыки для получения информации и помощи для своих теорий и других. Наконец, Гейл упоминает неспособность Дарвина убедить важных экспертов в этой области и почему он был вынужден преждевременно опубликовать свою теорию.
Резюме теории Дарвина
[ редактировать ]Чарльз Дарвин был английским натуралистом, который придумал теорию дарвинизма. Дарвинизм внедрил теорию биологической эволюции. Он утверждал, что все виды организмов развиваются путем естественного отбора. Теория естественного отбора Дарвина: «Дифференциальная выживаемость и воспроизведение людей из -за различий в фенотипе ». [ 5 ]
Критика теории Дарвина
[ редактировать ]Прием теории эволюции Дарвина был встречен со смешанными взглядами, особенно в религиозной общине. В частности, англиканская церковь выступила против книги, в то время как либеральные англиканцы поддержали его теорию как инструмент, используемый Богом. [ 6 ] В течение этого времени волнение Дарвина, казалось, росло, когда он использовал своих корреспондентов, чтобы получить большую поддержку своей теории.
Корреспонденты Дарвина
[ редактировать ]Аса Грей была хорошо известным американским ботанистом, который написал руководство Грея. Грей был сторонником Чарльза Дарвина, хотя у них были разные основания убеждений. Однако Грей стал сторонником теории Дарвина и завоевал поддержку ее, включив теорию как продолжение божественного создателя.
Джозеф Хукер был британским ботанистом, как известно, выступал в пользу теории Дарвина против тогдашнего епископа Оксфорда. В своем эссе «Вводное вступительное эссе» Флоры Тасмании он объявил о своей поддержке теории Дарвина, которая стала первым узнаваемым человеком науки, публично поддержав Чарльза Дарвина. Хукер и Дарвин обменялись примерно 1400 письмами в течение 40 лет во время их дружбы.
Прием в книгу Гейла
[ редактировать ]Книга получила положительные отзывы, но название подвергалось критике как вводящую в заблуждение. [ 7 ] Мюриэль Л. Блейсделл, профессор междисциплинарных исследований, высоко оценил исследование книги и назвал ее «легко доступным для общего читателя ... нового портрета Дарвина с его отчетливо современным стилем». [ 4 ]
Историк науки Филипп Ф. Рехбок положительно рассмотрел книгу, заявив, что «оказатся наиболее полезным для тех, кто ищет прямой путь в гору дарвинистской литературы. Они найдут маршрут Гейла четко сформулирован, сильно задокументирован, адекватно и индексируется, и их Безупрек технической терминологией ". [ 3 ]
Биолог Ричард Левонтин прокомментировал в обзоре: «То, что привлекает в работе Гейла, - это картина жизни в социальном сообществе науки, которая соответствует нашему повседневному опыту того, как строится карьера». [ 8 ]
Биолог Герт Кортоф подробно рассмотрел книгу. [ 9 ] Он чувствовал, что книга, казалось, представила непредвзятую, хорошо изученную оценку теории Дарвина и проливает свет на отсутствие доказательств.
В книге не говорится, что у Дарвина не было доказательств, чтобы поддержать его теорию эволюции. [ 10 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Vergata, Antonello La. (1986). Эволюция без доказательств. Чарльз Дарвин и «Происхождение видов» Барри Г. Гейла . История и философия наук о жизни . Тол. 8, № 2. С. 348-350.
- ^ Николс, Ирби С. (1984). Эволюция без доказательств; Чарльз Дарвин и происхождение видов Барри Г. Гейла. Социальные науки ежеквартально . Тол. 65, № 3. С. 906
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный Рехбок, Филип Ф. (1984). Эволюция без доказательств: Чарльз Дарвин и «Происхождение видов» Барри Г. Гейла . Журнал междисциплинарной истории . Тол. 14, № 3, с. 667-668.
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный Blaisdell, Muriel L. (1984). Эволюция без доказательств: Чарльз Дарвин и происхождение видов Барри Г. Гейла . ИГИЛ . Тол. 75, № 2. С. 424-425.
- ^ «Естественный отбор» , Arc.Ask3.Ru , 2022-02-20 , извлечен 2022-05-19
- ^ «Реакции на происхождение видов» , Arc.Ask3.Ru , 2022-04-05 , полученная 2022-05-19
- ^ Джолли, Малкольм. (1983). Эволюция без доказательств. Чарльз Дарвин и происхождение видов Барри Г. Гейла . Аук . Тол. 100, № 3. С. 778-779.
- ^ Lewontin, Richard C. (1983). «Революция Дарвина» . Нью -Йорк Обзор книг.
- ^ «Барри Гейл: эволюция без доказательств» . Обзор.
- ^ «Эволюция без доказательств: Чарльз Дарвин и происхождение видов. Барри Г. Гейл» . ИГИЛ . 75 (2): 424–425. 1984-06-01. doi : 10.1086/353542 . ISSN 0021-1753 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Рейскинд, Джонатан. (1985). Эта роковая пятница: Дарвин между бином и происхождением . Флоридский энтомолог. Тол. 68, № 1. С. 11–17.
- Wyhe, Джон Ван. (2007). Имейте в виду разрыв: Дарвин избегал публикации своей теории на протяжении многих лет? Заметки и записи Королевского общества Лондона. Тол. 61, № 2. С. 177–205.
 | Эта статья о книге, связанной с эволюцией, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |