Кенрик против Лоуренса

Кенрик против Лоуренса
Суд	Дивизион королевской скамьи
Решенный	1890
Цитирование	ЛР 25, КБД 99

Кенрик против Лоуренса (1890 г.) LR 25, QBD 99 было плодотворным английским делом о природе авторского права . В нем суд устанавливает степень защиты авторских прав на произведение и в какой момент оно переходит черту от «выражения», которое защищено, к «идее», которая таковой не является.

Компания владела авторскими правами на рисунок руки, держащей карандаш и рисующей галочку в поле. Рисунок использовался на карточках избирателей, чтобы помочь неграмотным проголосовать. Конкурирующая компания выпустила карточку с похожим, но не идентичным рисунком руки, ставящей галочку в квадрате. На них подали в суд за нарушение авторских прав.

Суд размышлял о том, насколько подробным и точным должен быть имитатор, чтобы считаться нарушением авторских прав. Суд охарактеризовал требование истца как требование к самому предмету. Ответчик, с другой стороны, утверждал, что только точное воспроизведение может быть защищено. Суд занял золотую середину, постановив, что чем больше труда и навыков вложено в произведение, тем шире будет предоставлена ​​охрана, в то время как более простые произведения получат более узкую защиту.

Поэтому мне кажется, что, хотя каждый рисунок любого вида может иметь право на регистрацию, степень и вид предоставляемой охраны должны сильно различаться в зависимости от характера рисунка, и что с таким рисунком, как мы имеем дело с авторским правом, должно быть ограничено тем, что является особенным для индивидуального рисунка, помимо идеи ... едва ли существует больше способов, чем рисование карандашом или рукой, которая его держит. Если полагаться на конкретное расположение квадрата, креста, руки или карандаша, то это не что иное, как заявление об авторских правах на объект, которое, по моему мнению, не может быть поддержано.