Джеймс Фридман
Джеймс Фридман был почетным профессором права юридического факультета Университета штата Мэн . [ 1 ]
Фридман, выпускник Университета Брауна и юридического факультета Чикагского университета , работал приглашенным профессором в Военной академии США в Вест-Пойнте ; и юридический факультет Университетского колледжа Голуэя , Ирландия . Он был приглашенным ученым в Еврейском университете в Иерусалиме . Кроме того, в течение трех лет он был научным сотрудником и научным сотрудником по вопросам энергетики и окружающей среды в Океанографическом институте Вудс-Хоул, Вудс-Хоул, Массачусетс. Он начал свою преподавательскую карьеру в качестве доцента программы с отличием по праву и философии в Университете Брауна, интересуясь конституционным правом, политической философией и философией науки.
Области специализации Фридмана как профессора права включали американское конституционное право, право и философию, а также юридические и этические проблемы, связанные с борьбой с терроризмом. Фридман изучал реакцию Великобритании, Ирландии, Израиля и Америки на террористические атаки.
В 1988 году Тринити-колледж в Дублине опубликовал критику Фридмана в адрес Верховного суда Ирландии за запрет женской клинике предоставлять информацию об абортах в Англии. Фридман утверждал, что рассматриваемый судебный запрет нарушает свободу слова. См. «Об опасностях моральной уверенности и священных трастов», Юридический журнал Дублинского университета (1988).
Фридман опубликовал статью «Арендт в Иерусалиме, Джексон в Нюрнберге: предпосылки судебного процесса над нацистскими военными преступлениями» в журнале «The Israel Law Review» , том 28, № 4, осень 1994 года.
13 ноября 2006 года Фридман опубликовал критику аргумента администрации Буша о том, что она может помешать узникам Гуантанамо давать показания в суде о методах допроса, которым они были подвергнуты. [ 2 ]
В октябре 2007 года Фридман заявил в своем выступлении на конференции апелляционных судей Новой Англии, что решение Конгресса о приостановлении действия Habeas Corpus в Законе о военных комиссиях 2006 года было неконституционным. В июне 2008 года Верховный суд США поддержал эту позицию в деле Бумедьен против Буша.
14 августа 2009 года Фридман опубликовал в журнале JURIST «Нюрнберг и меморандумы о пытках: американская дилемма» . Фридман утверждал, что юристы Министерства юстиции США, написавшие меморандумы, оправдывающие пытки американских задержанных, действовали вопреки основным американским ценностям и в нарушение принципов, поддержанных Соединенными Штатами на Нюрнбергском процессе , последовавшем за Второй мировой войной .
В 2011 году Фридман раскритиковал израильский закон о запрете бойкота как нарушение свободы слова. [ 3 ] Он также вернулся к исследованиям европейского театра военных действий во Второй мировой войне и к давнему интересу к «Богословско-политическому трактату» Спинозы.
Фридман получил Командорскую премию за государственную службу от армии США за службу в Вест-Пойнте - необычную награду для приглашенного профессора.
В 2014 году Фридман был назван почетным профессором юридического факультета Университета штата Мэн.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Джеймс Фридман: официальная биография. Архивировано 21 ноября 2006 г. в Wayback Machine , Юридическая школа штата Мэн.
- ^ jurist.law.pitt.edu
- ^ ЮРИСТ, 01.08.11