Times Higher Education – Мировой рейтинг университетов QS

Термин Times Higher Education – World University Rankings QS относится к рейтингам, опубликованным совместно в период с 2004 по 2009 год компаниями Times Higher Education и Quacquarelli Symonds (QS). После того, как QS и Times Higher Education прекратили сотрудничество, методологию этих рейтингов продолжает использовать ее разработчик Quacquarelli Symonds. С 2010 года эти рейтинги известны как рейтинги университетов мира QS , когда Times Higher Education начала публиковать еще один рейтинг с методологией, разработанной в сотрудничестве с Thomson Reuters в 2010 году, известный как рейтинг университетов мира Times Higher Education .

Критика

Старые версии рейтинга, созданные совместно THE и QS Quacquarelli Symonds, подверглись ряду критических замечаний. Некоторые критики выразили обеспокоенность по поводу того, как проводилась экспертная оценка, проведенная THE-QS. ^{[ 1 ]} В отчете, ^{[ 2 ]} Питер Уиллс из Университета Окленда, Новая Зеландия, написал о рейтинге университетов мира Times Higher Education -QS:

Но мы также отмечаем, что это исследование устанавливает свои рейтинги, обращаясь к сотрудникам университетов и даже предлагая финансовые стимулы для участия (см. Приложение II). Сотрудники, скорее всего, почувствуют, что в их величайших интересах поставить свое учреждение выше, чем другие. Это означает, что результаты опроса и любые видимые изменения в рейтинге весьма сомнительны, и что высокий рейтинг в любом случае не имеет реальной внутренней ценности. Мы категорически против оценки университета по итогам подобных пиар-конкурсов.

Ян Даймонд, бывший исполнительный директор Совета экономических и социальных исследований , а ныне вице-канцлер Абердинского университета и член редакционной коллегии, написал в Times Higher Education в 2007 году следующее: ^{[ 3 ]}

Использование базы данных цитирования должно иметь эффект, поскольку такие базы данных не охватывают социальные науки (или искусство и гуманитарные науки) так широко, как естественные науки. Таким образом, низкая позиция Лондонской школы экономики , вызванная прежде всего ее цитируемостью, является результатом не результатов выдающегося учреждения, а базы данных и того факта, что у Лондонской школы экономики нет противовеса крупной естественнонаучной базы.

См. также

Ссылки

^ Холмс, Ричард (5 сентября 2006 г.). «Так вот как они это сделали» . Рейтингwatch.blogspot.com . Проверено 16 сентября 2010 г.
^ Ответ на обзор стратегического плана Питера Уиллса
^ «Общественные науки проигрывают 1» . Timeshighereducation.co.uk. 16 ноября 2007 г. Проверено 16 сентября 2010 г.

Внешние ссылки

статья об образовании незавершена Эта . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[UniversityRankingWatch-1] Холмс, Ричард (5 сентября 2006 г.). «Так вот как они это сделали» . Рейтингwatch.blogspot.com . Проверено 16 сентября 2010 г.

[Wills-2] Ответ на обзор стратегического плана Питера Уиллса

[Diamond-3] «Общественные науки проигрывают 1» . Timeshighereducation.co.uk. 16 ноября 2007 г. Проверено 16 сентября 2010 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]