Вызванное поле

Вызванные поля являются частью магнитоэнцефалограммы . Это сигналы мозга, вызываемые сенсорной стимуляцией , но обычно подавляемые продолжающейся мозговой активностью. Многократное повторение стимула и усреднение сигналов уменьшает некоррелированную текущую активность и выявляет вызванное поле. Вызванные поля являются магнитоэнцефалографическим эквивалентом вызванных потенциалов , которые являются частью электроэнцефалограммы .

Слуховые вызванные поля

Слуховое вызванное поле ( СВП ) — это форма нейронной активности, которая индуцируется слуховым стимулом и регистрируется с помощью магнитоэнцефалографии , что является эквивалентом слухового вызванного потенциала (СВП), регистрируемого с помощью электроэнцефалографии . ^[1] Преимущество AEF перед AEP заключается в высоком пространственном разрешении, обеспечиваемом записью магнитного поля , которого нет у AEP. Таким образом, исследователи, использующие AEF, часто имеют дело с глобальными реакциями всего мозга на корковом уровне, уделяя при этом внимание роли слухового пути. Обычными применениями AEF являются пренатальный и неонатальный скрининг слуха, восприятие корковой высоты , понимание языка и внимание.

Источники и типы ответов

Основным источником слухового вызванного поля является слуховая кора и ассоциативная кора. Самый ранний кортикальный компонент AEF эквивалентен среднелатентному ответу (MLR) вызванного потенциала ЭЭГ, называемому среднелатентным слуховым вызванным полем (MLAEF), который возникает через 30–50 мс после начала стимула. ^[2] M30 и M50, возникающие через 30 и 50 мс после начала стимула, соответствуют пикам Pa и Pb MLR. ^[3] Реакция M50 часто использовалась для изучения корреляции старения и потери слуха. Исследования показали, что амплитуда контралатерального M50 увеличивается с возрастом. ^[4]

Через 100 мс после начала стимула возникает наиболее выраженный ответ в диапазоне поздней латентности, M100, который соответствует пику потенциала N1 слухового ответа с длинной латентностью (ALR). ^[5] M100 является наиболее широко используемой в клинической практике реакцией на магнитное поле. В 2007 году Люткенхонер и др. продемонстрировали, что M100 можно применять для оценки порога слышимости с более высокой степенью точности. ^[6]

Ответы с более длительной задержкой после 100 мс называются полем, связанным с событием (ERF), которое включает M150, M200, M300 (эквивалент P300 ), ^[7] и М400. ^[8]

См. также

Ссылки

^ Джейкобсон GP. Магнитоэнцефалографические исследования функции слуховой системы. J Clin Нейрофизиология. Май 1994 г.; 11 (3): 343–64.
^ Курики С., Ногай Т., Хирата Ю. Корковые источники реакций средней латентности слухового вызванного магнитного поля. Исследование слуха 92 (1995) 47-51.
^ Оницука Т., Ниномия Х., Сато Э., Ямамото Т., Таширо Н. Дифференциальные характеристики слухового аппарата средней латентности вызвали магнитные реакции на межстимульные интервалы. Клин нейрофизиол. август 2003 г.; 114 (8): 1513-20
^ Ямада Т., Накамура А., Хорибе К., Васими Й., Бундо М., Като Т., Ито К., Качи Т., Собуэ Г. Асимметричное усиление слуховых вызванных полей средней латентности с возрастом. Неврология Летт. 30 января 2003 г.;337(1):21-4.
^ Виртанен Дж., Ахвенинен Дж., Ильмониеми Р.Дж., Няэтанен Р., Пекконен Э. Воспроизводимость показателей МЭГ и ЭЭГ слухового N1/N1m-ответа. Электроэнцефалогр Клиника Нейрофизиол. Апрель 1998 г., 108(3):291-8.
^ Люткенхонер Б, Кляйн Дж.С. Слуховое вызванное поле на пороге. Слушайте Рез. Июнь 2007 г.; 228 (1–2): 188–200. Электронная публикация 2007 г., 14 марта.
^ Нака Д., Какиги Р., Хошияма М., Ямасаки Х., Окуса Т., Кояма С. Структура слуховых вызванных магнитных полей во время сна. Нейронаука. 1999;93(2):573-83.
^ Симос П.Г., Базиль Л.Ф., Папаниколау AC. Локализация источника ответа N400 в парадигме чтения предложений с использованием вызванных магнитных полей и магнитно-резонансной томографии. Мозговой Рес. 11 июля 1997 г.; 762 (1-2): 29-39.

[1] Джейкобсон GP. Магнитоэнцефалографические исследования функции слуховой системы. J Clin Нейрофизиология. Май 1994 г.; 11 (3): 343–64.

[2] Курики С., Ногай Т., Хирата Ю. Корковые источники реакций средней латентности слухового вызванного магнитного поля. Исследование слуха 92 (1995) 47-51.

[3] Оницука Т., Ниномия Х., Сато Э., Ямамото Т., Таширо Н. Дифференциальные характеристики слухового аппарата средней латентности вызвали магнитные реакции на межстимульные интервалы. Клин нейрофизиол. август 2003 г.; 114 (8): 1513-20

[4] Ямада Т., Накамура А., Хорибе К., Васими Й., Бундо М., Като Т., Ито К., Качи Т., Собуэ Г. Асимметричное усиление слуховых вызванных полей средней латентности с возрастом. Неврология Летт. 30 января 2003 г.;337(1):21-4.

[5] Виртанен Дж., Ахвенинен Дж., Ильмониеми Р.Дж., Няэтанен Р., Пекконен Э. Воспроизводимость показателей МЭГ и ЭЭГ слухового N1/N1m-ответа. Электроэнцефалогр Клиника Нейрофизиол. Апрель 1998 г., 108(3):291-8.

[6] Люткенхонер Б, Кляйн Дж.С. Слуховое вызванное поле на пороге. Слушайте Рез. Июнь 2007 г.; 228 (1–2): 188–200. Электронная публикация 2007 г., 14 марта.

[7] Нака Д., Какиги Р., Хошияма М., Ямасаки Х., Окуса Т., Кояма С. Структура слуховых вызванных магнитных полей во время сна. Нейронаука. 1999;93(2):573-83.

[8] Симос П.Г., Базиль Л.Ф., Папаниколау AC. Локализация источника ответа N400 в парадигме чтения предложений с использованием вызванных магнитных полей и магнитно-резонансной томографии. Мозговой Рес. 11 июля 1997 г.; 762 (1-2): 29-39.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]