Розенхайм Полтергейст

Утверждение Розенхайма Полтергейста - это название, данное требованиям Полтергейста в Розенхайме на юге Баварии в конце 1960 -х годов немецким парапсихологом Гансом Бендером . Бендер утверждал, что электрические и физические нарушения в офисе адвоката Сигмунда Адама были вызваны телекинетическими способностями 19-летнего секретаря Аннемари Шаберла. Расследование Бендера подвергалось критике за пропущение ключевых деталей и избежание натуралистических объяснений. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Расследование Бендера

По словам Бендера, осенью 1967 года ему было предложено расследовать нарушения в юридических офисах Адама, которые, как сообщается, произошли только по выходным. Утверждалось, что осветительные приспособления взорвались, качались взад -вперед или удаляли их луковицы, была сдвигана тяжелая офисная мебель , а жидкость копировалась из офисного копира . Кроме того, персонал отрицал, что сделал большое количество исходящих звонков в правильную службу времени, которая была взималась на учетную запись телефонной компании . Электрическая компания сообщила о доказательствах неисправностей из -за существенных скачков в энергетической системе, и Бендер утверждает, что физики Фридберт Каргер и Герхард Зича и Герхард Зича пронзил неопределенные тесты, которые сообщили, что «какая -то неизвестная форма энергии». Бендер утверждал, что, как сообщалось, невидимой силой был протолкнут тяжелый шкаф для подачи заявок, и что на пленке была захвачена картина в рамке, «вращающуюся вокруг ее крючка». Называя ее «типичным полтергейстом», Бендер полагал, что эмоциональное несчастье Аннемари Шаберл, молодого секретаря в фирме, было «преобразовано в Психокинез . - Он сказал, что Шаберл сказал ему, что она разочарована своей работой и огорчена из -за сломанного участия в браке. По словам Бендера, предполагаемая деятельность Полтергейста прекратилась, когда Шаберл покинул юридическую фирму и был женат. ^{[ 1 ]}^{[ 4 ]}

Критика

В апреле 1970 года история в немецкой еженедельной газете Die Zeit сообщила, что соавторы Альбин Нейман (Аллан), Герберт Шифф и Герт Гюнтер Крамер предложили в своей книге «Фальше Гейстер, Эхте Швиндлер?» («Ложные духи, настоящие мошенники?») Что претензии необъяснимых беспорядков, первоначально сделанных Адамом, были мошенническими. Авторы написали, что они посетили юридические отделения Адама и обнаружили нейлоновые нити, прикрепленные к офисным приспособлениям, таким как верхние фонари и настенные пластины, которые, когда они тянулись, приведут к движению приборов, и пришли к выводу, что «публика была обманута хитростями». По сообщениям, Адам подал юридический судебный запрет, чтобы остановить публикацию книги, которая не была предоставлена, и в окружном суде Траунштейна были назначены дополнительные слушания . ^{[ 5 ]}

Голландский журналист и скептик Пит Хейн Хобенс критиковал претензии Бендера о расследовании Бендера о Полтергейсте Розенхайма, заявив, что «не было опубликовано никакого полного сообщения о расследованиях, поэтому мы не можем проверить, в какой степени парапсихологи успешно исключали натуралистические Объяснения ". Хобенс писал, что отчеты Бендера о его расследовании показывают, что он, возможно, не сделал достаточно строгого изучения доказательств, которые Хобенс считает весьма сомнительными. ^{[ 3 ]}

В соответствии с Hoebens:

«Хуже всего то, что Бендер из своего аккаунта исключает весьма значительный факт, что Аннемари была оказана в мошенничестве полицейским. Он также не упоминает неубедительные, но любопытные открытия, о которых сообщили венский маг Аллан после посещения офиса Розенгейма во время вспышки Полтергеста. Он заявляет, что можно было запечатлеть «явление» (картина, поворачивающаяся на 120 градусов » - это на 200 градусов меньше, чем было заявлено в первом отчете Бендера!) На фильме . Ampex Что -то из фона этого инцидента отказывается быть впечатленным этим доказательством ».

Hoebens также критиковал заявленные убеждения Бендера в паранормальном плане как «несовместимые с научным исследованием». ^{[ 3 ]}

Физик Джон Тейлор написал, что, вероятно, были измерения, показанные рекордером диаграммы, используемые для записи вывода электрического тока в юридических офисах Адама обманывать "." ^{[ 6 ]}

Литература

Герберт Шифф, Альбин Нейманн, Герт Гюнтер Крамер, 1969: ложные призраки, настоящие мошенники? Полем Zsolnay
Ганс Бендер, 1968: Розенгеймер Спик - случай спонтанного психокинеза. В: Журнал парапсихологии и пограничных территорий психологии . Aurum, Freiburg Im Breisgau, 11: p. 104-112
Ханс Бендер 1969: Новые разработки в области исследований Полтергейста. В: Материалы парапсихологической ассоциации 6: с. 81
Hans Bender 1974: современное исследование Poltergeist - просьба о непредвзятостей. В: Новые направления в парапсихологии , изд. Джон Белофф, Лондон
Пол Бруннер: Отчет о пересмотре Стадтверке Розенхайм, отдел электронного Werk, 21 декабря 1967 г.
Джон Фэрли, Саймон Собственник 1984: Мир странных сил Артура Кларка . В: Глава шумных духов
Фридберт Каргер, Герхард Зича, 1967: Физические исследования случая с привидениями в Розенхайме. В: Журнал парапсихологии и пограничных территорий психологии. Aurum, Freiburg Im Breisgau

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} Spraggett, Allen (2 января 1974 г.). «Преследование неуловимого полтергейста» . Питтсбургская пресса . Получено 4 декабря 2013 года .
^ Фэрли, Джон; Благосостояние, Саймон (1984). Мир странных сил Артура Кларка . Лондон: Харпер Коллинз. С. 28–31. ISBN 0-00-216679-8 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Хобенс, Пиет Хейн. (1986). Смысл и чепуха в парапсихологии . В Кендрике Фрейзера . (1986). Наука сталкивается с паранормальными . Прометея книги . С. 28-42. ISBN 978-1-61592-619-0
^ Airen (2013-11-17). "Spuk von Rosenheim" . Зеркало . Получено 2013-11-17 .
^ Адрион, Александр (10 апреля 1970 года). «Призраки или нейлон? Даже эксперты влюбляются в уловки» . Zeit Online . Получено 4 декабря 2013 года .
^ Тейлор, Джон (1980). Наука и сверхъестественное: исследование паранормальных явлений, включая психическое исцеление, ясновидение, телепатию и предпринятие выдающимся физиком и математиком . Темпл Смит. С. 107-108. ISBN 0-85117-191-5 «Измеритель электрического тока, используемый во время нарушений, зарегистрированных сильных отклонений, которые, однако, были сделаны механически. Запись была« в виде петли »и выглядела так, как было сделано механически; записи Бумага была даже разорвана, игла записи была сдавана с некоторой силой. . Единственное возможное объяснение, оставленное для нас во всем этом Полтергенском феномене, - это смесь ожиданий, галлюцинации и обмана ».

[PittsburgPress-1] Jump up to: ^а ^{беременный} Spraggett, Allen (2 января 1974 г.). «Преследование неуловимого полтергейста» . Питтсбургская пресса . Получено 4 декабря 2013 года .

[2] Фэрли, Джон; Благосостояние, Саймон (1984). Мир странных сил Артура Кларка . Лондон: Харпер Коллинз. С. 28–31. ISBN 0-00-216679-8 .

[Frazier-3] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Хобенс, Пиет Хейн. (1986). Смысл и чепуха в парапсихологии . В Кендрике Фрейзера . (1986). Наука сталкивается с паранормальными . Прометея книги . С. 28-42. ISBN 978-1-61592-619-0

[4] Airen (2013-11-17). "Spuk von Rosenheim" . Зеркало . Получено 2013-11-17 .

[DerZeit-5] Адрион, Александр (10 апреля 1970 года). «Призраки или нейлон? Даже эксперты влюбляются в уловки» . Zeit Online . Получено 4 декабря 2013 года .

[6] Тейлор, Джон (1980). Наука и сверхъестественное: исследование паранормальных явлений, включая психическое исцеление, ясновидение, телепатию и предпринятие выдающимся физиком и математиком . Темпл Смит. С. 107-108. ISBN 0-85117-191-5 «Измеритель электрического тока, используемый во время нарушений, зарегистрированных сильных отклонений, которые, однако, были сделаны механически. Запись была« в виде петли »и выглядела так, как было сделано механически; записи Бумага была даже разорвана, игла записи была сдавана с некоторой силой. . Единственное возможное объяснение, оставленное для нас во всем этом Полтергенском феномене, - это смесь ожиданий, галлюцинации и обмана ».

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]