Осадочный бюджет

Схема аккреции и эрозии отложений в прибрежной системе. Черные стрелки указывают на аккрецию, а белые стрелки указывают на эрозию.

Осадочные бюджеты — это инструмент управления прибрежными районами, используемый для анализа и описания различных источников поступления (источников) и вывода (поглотителей) наносов на побережье, который используется для прогнозирования морфологических изменений на любой конкретной береговой линии с течением времени. В прибрежной среде скорость изменения отложений зависит от количества отложений, поступивших в систему, по сравнению с количеством отложений, покидающих систему. Эти поступления и выбросы наносов затем приравниваются к общему балансу системы и чаще всего отражают степень эрозии или аккреции, влияющих на морфологию побережья. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Для оценки осадочного баланса побережье необходимо разделить на две отдельные морфологические части, широко известные как прибрежные ячейки и отсеки. Отложения отложений обычно можно определить как два каменистых барьера, которые отмечают концы пляжа и имеют фиксированный баланс наносов, хотя обычно в некоторой степени негерметичны. Литоральные ячейки могут быть свободными или фиксированными и могут занимать иерархию масштабов: от отдельных ячеек разрыва до целых пляжей. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ нужна страница ]}

В прибрежной системе существуют различные типы природных источников и поглотителей. Источники отложений могут включать речной транспорт, эрозию морских скал и прибрежный нанос на территорию. Поглотители отложений могут включать прибрежный дрейф отложений за пределы определенной территории и отложение отложений в устье реки .

Антропогенная деятельность также может влиять на баланс осадочных пород; в частности, запруживание реки и добыча гравия в русле реки могут уменьшить источник наносов на побережье. Напротив, питание на пляже может увеличить источник наносов.

В 1966 году Боуэн и Инман определили литоральную ячейку и разделили поступление наносов, аккрецию в результате прибрежного дрейфа и выбросы. ^{[ 4 ]}

Балансы осадков используются для борьбы с эрозией пляжей, пытаясь показать нынешнее движение наносов и спрогнозировать будущее движение наносов. ^{[ 5 ]}

Механизмы обратной связи

Чтобы понять осадочный баланс прибрежной среды, важно знать различные типы обратной связи, которые могут определить, существует ли стабильность. Когда на пляжную среду влияют ветер, волны и приливная энергия, она реагирует либо положительной, либо отрицательной обратной связью, которая определяет, сбалансирована ли система и находится в равновесии .

Отрицательная обратная связь — это стабилизирующий механизм, противодействующий изменениям в морфологии побережья и установлению равновесия. Прибрежная среда, находящаяся в равновесии, способна рассеивать или отражать поступающую энергию без поступления или вывода наносов и изменения морфологии. Например; когда пляж, находящийся в равновесии, разрушается во время шторма, он образует прибрежную косу, которая, в свою очередь, заставляет волны обрушиваться на него. При этом волны теряют много энергии и рассеиваются, не достигнув береговой линии, что значительно снижает дальнейшую эрозию. Когда шторм утихает, бар снова переносят на пляж. ^{[ 2 ]}

Напротив, положительная обратная связь выталкивает прибрежную систему из равновесия, изменяя ее морфологию до тех пор, пока не будет достигнут порог, в результате чего возникает реакция другого типа. Например; если бы шторм прорвал переднюю часть пляжа, который не находится в равновесии, была бы создана уязвимая зона, которая, в свою очередь, стала бы подвержена образованию выброса из-за ветра, использующего отсутствие растительности. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ нужна страница ]}

Отстойники и литоральные ячейки

Расчленение берега происходит там, где имеются крупные препятствия или объекты, особенно мысы на глубоко изрезанных берегах. Наиболее закрытые пляжи широко известны как карманные пляжи. На пляжах такого типа объем песка остается постоянным и представляют собой закрытые отсеки. Литоральные ячейки можно определить как отложения внутри побережья, которые циркулируют, например, отбойными течениями. Литоральные ячейки обычно развиваются на побережье, которому не препятствуют мысы и где разрешено развитие прибрежных течений.

Идентификация литоральных ячеек имеет решающее значение для определения баланса отложений песчаных побережий. на юго-западе Западной Австралии границы прибрежных ячеек ограничиваются большими выступами Считается, что и скалистыми мысами. Границы литоральных ячеек определены с помощью трассерных исследований движения наносов, геоморфологических наблюдений и седиментологического описания, источников тяжелых полезных ископаемых, анализа пространственного распределения волнового потока вдоль берега. ^{[ 4 ]}

Литоральные ячейки обычно представляют собой область, где изменения объема отложений напрямую влияют на изменения береговой линии, и в идеале они определяются так, чтобы минимизировать прибрежный обмен отложениями с другими литоральными ячейками, например карманный пляж, окруженный скалистыми мысами (которые предположительно исключить осадки). Подъячейки обычно определяются для лучшего измерения баланса отложений на побережье с различными скоростями аккреции и эрозии. Границей прибрежной ячейки со стороны суши обычно является подножие дюны или скалы, однако границу со стороны моря определить сложно, поскольку механизмы переноса наносов здесь плохо изучены. Между литоральными ячейками существуют три типа границ: вдоль берега, со стороны суши и со стороны моря; через который осадки могут попадать в литоральную ячейку или покидать ее в результате различных процессов. Важно определить, какие процессы происходят в конкретной литоральной ячейке, а также важно определить источники и поглотители наносов, поскольку путем измерения наносов, поступающих или теряемых этими источниками и поглотителями, можно определить баланс наносов. ^{[ 5 ]}

Источники

Реки

Реки являются основными точечными источниками наносов в прибрежном балансе наносов, особенно это касается побережий с крутым уклоном, где реки непосредственно сбрасывают свои наносы на побережье. Побережья с низким уклоном могут сбрасывать речные наносы в устья рек. ^{[ 5 ]} Доставка наносов к береговой линии может быть очень прерывистой, в основном это происходит во время наводнений, при этом увеличение стока обычно приводит к увеличению количества наносов, поступающих на берег. Некоторые реки называют «большими», потому что они производят большое количество наносов, которые питают прибрежную среду. Например, река Ваймакарири на побережье Кентербери , Новая Зеландия, производит 77% наносов, поставляемых на побережье залива Пегас . ^{[ 6 ]} Это не всегда так с некоторыми реками, которые называют «маленькими», потому что они изо всех сил пытаются обеспечить достаточное количество наносов, чтобы предотвратить эрозию береговой линии, например, река Ракайя к югу от полуострова Банкс в Кентербери, Новая Зеландия. ^{[ 7 ]}

Строительство речных плотин для борьбы с наводнениями и гидроэнергетики снижает поступление наносов на многие береговые линии из-за улавливания наносов и уменьшения пиков паводков и уменьшения интенсивности наводнений. В таких местах, как Южная Калифорния в США, в частности на реке Сан-Луис-Рей , строятся плотины для предотвращения затопления собственности вдоль реки. По иронии судьбы, это способствует повреждению прибрежной собственности из-за отсутствия отложений, образующихся для защиты пляжей. ^{[ 8 ]} Другим примером является Асуанская плотина, на реке Нил построенная в Египте в 1964 году. До строительства Асуанской плотины река Нил доставляла в Средиземное море ежегодно 60-180 миллионов тонн наносов и воды. Поступление наносов в настоящее время практически равно нулю, что привело к значительному дисбалансу в прибрежном балансе осадочных отложений, что привело к серьезной эрозии и смещению отложений вдоль побережья. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

Последствия улавливания наносов плотинами могут усугубляться в сочетании с другими видами деятельности, такими как добыча гравия в реке. В результате выемки гравия из русла реки в профиле русла образуются ямы, которые могут улавливать большую часть поступающих наносов русла , предотвращая или замедляя их достижение береговой линии. Горнодобывающая промышленность также может уменьшить общее количество отложений, доступных для транспортировки, особенно когда они образуются ниже по течению от плотин. Например; примерно 300 000 м ³ гравия добывается из реки Сан-Луис-Рей в Южной Калифорнии каждый год, что почти в 50 раз превышает выход наносов после постройки плотины. ^{[ 8 ]} Таким образом, удаление большего количества донных отложений еще больше снижает выход наносов, доступных для побережья.

Удаление естественной растительности для культивирования и землепользования может усилить эрозию почвы, что приведет к увеличению количества наносов, переносимых реками на побережье. Например; в Вестленде, Новая Зеландия, это имело кумулятивный эффект: сплошная вырубка деревьев увеличила выход речных наносов до восьми раз. ^{[ 10 ]}

Эрозия морских скал

Эрозия морских скал является крупным источником отложений во многих прибрежных осадочных бассейнах, инициируемая множеством различных процессов, включая воздействие волн, осадки и просачивание грунтовых вод. На эрозию скал может влиять повышение уровня моря, и она усиливается во время штормовых нагонов . ^{[ 11 ]} Примером эрозии скал является эрозия крупных плейстоценовых аллювиальных вееров , которые охватывают всю длину Кентерберийского залива , расположенного к северу от реки Вайтаки в Новой Зеландии. Эрозия этих скал из-за волн высокой энергии составляет 70% от общего количества материала, поступающего на эти пляжи. ^{[ 12 ]}

Штормы

Хотя штормы наблюдаются реже, чем речной транспорт и эрозия морских скал, они могут составлять значительную долю прибрежных осадочных балансов. После урагана Катрина и урагана Рита в 2005 году более 131 x 10 ⁶ метрические тонны отложений отложились вдоль Луизианы и восточного побережья Мексиканского залива Техаса. Исследование прибрежных водно-болотных угодий западной Луизианы показало, что ураганы, по-видимому, являются «подавляющим путем» отложения отложений в этом месте, причем количество отложений намного превышает количество, откладываемое местными речными системами. ^{[ 13 ]} Основываясь на ежегодных оценках масштабов отложения наносов, было обнаружено, что ураганы откладывают в эти прибрежные водно-болотные районы в сотни раз больше наносов, чем искусственные отводы рек, предназначенные для перенаправления переносимых реками наносов в голодающие водно-болотные системы. Для водно-болотных угодий с солончаками, особенно в прибрежных районах Луизианы, накопление отложений в результате ураганов «достаточно», чтобы объяснить весь баланс неорганических осадочных пород. ^{[ 13 ]}

Раковины

Мангровые заросли могут улавливать отложения своими воздушными корневыми структурами.

Эстуарии

Эстуарии являются примером прибрежного стока, поскольку они имеют тенденцию задерживать отложения, что может быть связано с приливной циркуляцией и смешиванием пресной и соленой воды, закачкой речных отложений и наличием мангровых зарослей . По мере прилива и отлива вода и осадки закачиваются в устье реки. Поскольку соленая вода и частицы наносов тяжелее, чем пресная вода, они имеют тенденцию переноситься на дно до тех пор, пока осадки не опускаются на дно и не задерживаются в устье реки. Перемещение песков и морского материала в эстуарий обычно зависит от направления прибрежного дрейфа и движения придонных вод через континентальный шельф . Эстуарии часто могут улавливать большое количество крупных наносов, поступающих по рекам, перехватывая их до того, как они достигнут побережья. ^{[ 14 ]} На Северном острове Новой Зеландии часто происходит попадание наносов в устья рек, чему способствует наличие мангровых зарослей. Мангровые заросли жаждут отложений и задерживают много взвешенных отложений благодаря своей сложной структуре воздушных корней , таким образом функционируя как строители земли. ^{[ 15 ]}

Эолийский транспорт

Песок, который уносится ветром вглубь страны и образует песчаные дюны, обычно образуется на береговой линии, где дует достаточно сильный ветер. Это может быть основным поглотителем наносов береговой линии.

Береговой дрейф

Береговой дрейф наносов важен для распределения наносов вдоль побережья и считается одним из наиболее важных механизмов. ^{[ 5 ]} Прибрежный дрейф наносов можно рассматривать как источник, так и поглотитель, поскольку в некоторых случаях он может добавлять наносы к береговой линии, а в других - переносить наносы от береговой линии. Пример обеих крайностей прибрежного дрейфа можно найти на береговой линии Кентербери в Новой Зеландии, по обе стороны полуострова Бэнкс. И река Ваймакарири на севере, и залив Кентербери на юге полуострова Бэнкс содержат большое количество отложений соответственно. Разница в том, что наносы, доставляемые рекой Ваймакарири, являются источником прибрежной косы -Брайтон Нью из-за изменения направления южных течений, переносящих наносы на юг. ^{[ 12 ]} Напротив, Кентерберийский залив представляет собой сочетание высокоэнергетической среды и сильных южных береговых течений, которые переносят большое количество отложений на север, что можно классифицировать как поглотитель, что приводит к дефициту осадочного баланса побережья. ^{[ 7 ]} В результате происходит эрозия Кентерберийского залива и преимущественно сбалансированной косы Нью-Брайтон.

Были разработаны модели для измерения прибрежного дрейфа, которые могут помочь в определении баланса осадочных пород, если они интегрированы в правильные временные рамки. ^{[ 5 ]}

Баланс наносов учитывает источники и поглотители наносов внутри системы . ^{[ 16 ]} Этот осадок может происходить из любого источника, примерами источников и поглотителей являются:

Реки
Лагуны
Эрозия земельных источников
Искусственные источники, например питание
Искусственные поглотители, например, горнодобывающая промышленность/добыча
Морской транспорт
Отложение отложений на берегу

Затем эти осадки попадают в прибрежную систему и переносятся прибрежным дрейфом. Хорошим примером совместной работы наносов и прибрежного дрейфа в прибрежной системе являются приливно -отливные отмели, на которых накапливается песок, перенесенный береговым транспортом. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]} Помимо хранения песка, эти системы могут также переносить или перепускать песок в другие пляжные системы, поэтому системы входных и отливных отмелей обеспечивают хорошие источники и поглотители наносов. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

Перевозка через берег

Волны и течения могут существенно повлиять на баланс отложений, хотя их трудно измерить. Волна может представлять собой либо эрозионный, либо аккреционный процесс, в зависимости от многих факторов, таких как текстура песка и сама отдельная волна. Хотя в хорошую погоду воздействие волн незначительно, во время штормов уровень моря может подняться достаточно высоко, чтобы разрушить дюны и скалы, сбрасывая большое количество отложений в прибрежную ячейку, которые могут быть возвращены обратно в дюны только в результате эолового переноса. Там, где штормовой нагон приводит к отложению отложений на суше из литоральной ячейки, они могут образовывать веерные веера или открывать новый приливный залив, который переносит осадки из литоральной ячейки. ^{[ 5 ]}

Управление

Прибрежное питание

Когда прибрежная среда испытывает дефицит наносов, антропогенное питание наносов является одним из способов поддержания сбалансированного баланса наносов. Этот тип борьбы с береговой эрозией был принят во всем мире в целях сохранения и защиты. Примером этого является пляж Маунт-Маунгануи на Северном острове Новой Зеландии, который подвергся эрозии, в результате чего прибрежные дюны отступили почти на 20 метров. Когда начались дноуглубительные работы у входа в гавань Тауранга, было решено, что удаленный осадок будет использован для восстановления пляжа на горе Мангануи. Отложения отложились в прибрежной зоне, что способствовало образованию пляжей за счет установки морских берм. Результаты показывают, что большая часть из 80 000 м ³ наносы, добавленные в прибрежную зону, достигли берега, чтобы восстановить питание пляжа и выровнять прошлый дефицит наносов. ^{[ 18 ]} Питание побережья можно рассматривать как вариант быстрого решения проблемы дефицита наносов; однако важно, чтобы питание продолжалось, чтобы гарантировать, что осадочный баланс остается сбалансированным.

Береговая охрана

При защите береговой линии важно понимать, как может повлиять на баланс осадочных пород при применении соответствующих методов защиты побережья. Часто в планах управления береговой эрозией используются «жесткие» инженерные сооружения как средство защиты береговой линии от рецессии. В частности, буны , которые используются для улавливания прибрежных наносов наносов, которые часто лишают пляж. Волны способны изменять баланс наносов на побережье, накапливая дрейфующие пляжи, но в то же время истощая дрейфующие пляжи. ^{[ 19 ]} В наши дни этот подход к управлению используется не так часто, поскольку современные знания о динамике прибрежных зон способствуют использованию «мягких», естественных подходов, таких как питание и сохранение природных систем, таких как дюны.

Прибрежное планирование

Возможность включить осадочный бюджет в план управления прибрежными районами становится критически важным, особенно в современном мире, где большинство населения живет и владеет собственностью очень близко к побережью. Одним из важнейших компонентов, извлеченных из баланса отложений, является возможность прогнозировать морфологические изменения, которые могут произойти с береговой линией с течением времени, особенно при создании планов, связанных с серьезными изменениями окружающей среды, такими как повышение уровня моря. Включение баланса наносов в прибрежный план было признано очень важным в Хокс-Бей в Новой Зеландии для поиска информации, касающейся опасных зон, защиты пляжной собственности и прибрежной эрозии, а также для оценки успешности текущих стратегий управления. ^{[ 20 ]} Основная проблема с использованием баланса наносов для управления и, вероятно, основная проблема, связанная с балансом наносов, заключается в его сложности.

Ссылки

^ Комар, П., 1998, Пляжные процессы и седиментация , Прентис-Хилл, река Аппер-Сэддл, Нью-Джерси, № 2, стр. 66-72
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Масселинк, Дж. и Хьюз, М., 2003, Введение в прибрежные процессы и геоморфологию , Hodder Headline Group, Лондон, стр. 11-14
^ Jump up to: ^а ^б Вудрофф, К., 2003, Побережья: форма, процесс и эволюция , издательство Кембриджского университета, Великобритания.
^ Jump up to: ^а ^б Сандерсон, PG; Элиот, И. (1999). «Расчленение прибрежных отложений вдоль юго-западного побережья Австралии». Морская геология . 162 (1): 145–164. Бибкод : 1999МГеол.162..145С . дои : 10.1016/S0025-3227(99)00046-8 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Лист, Джеффри Х. (2005) «Осадочный бюджет» в Шварце, Морис Л. (редактор) Энциклопедия прибрежных наук (серия Энциклопедия наук о Земле) Springer Нидерланды, страницы 846-850 ISBN 978-1-4020-1903-6
^ Брайан, К., Кенч, П. и Харт, Д., 2008, «Изменения в прибрежных районах Новой Зеландии за несколько десятилетий: доказательства, механизмы и последствия», Новозеландский географ, том 64, стр. 117-128
^ Jump up to: ^а ^б Кирк, Р. (1991). «Взаимодействие реки и пляжа на смешанных песчано-гравийных побережьях: геоморфическая модель для планирования водных ресурсов». Прикладная география . 11 (4): 267–287. Бибкод : 1991AppGe..11..267K . дои : 10.1016/0143-6228(91)90018-5 .
^ Jump up to: ^а ^б Кондольф, Г., 1997, «Голодная вода: влияние плотин и добычи гравия на русла рек», Управление окружающей средой , том 21, № 4, стр. 533-551.
^ Шарфф Эль, Дин (1977). «Влияние Асуанской плотины на разлив Нила, а также на устьевую и прибрежную циркуляцию вдоль средиземноморского побережья Египта» . Лимнология и океанография . 22 (2): 194–207. Бибкод : 1977LimOc..22..194S . дои : 10.4319/lo.1977.22.2.0194 .
^ Jump up to: ^а ^б Уоллинг, Д. (1999). «Связь между землепользованием, эрозией и выходом наносов в речных бассейнах». Гидробиология . 410 : 223–240. дои : 10.1023/А:1003825813091 . S2CID 42783295 .
^ Ши, С; Комар, П. (1994). «Отложения, морфология пляжа и эрозия морских скал в прибрежной ячейке побережья Орегона». Журнал прибрежных исследований . 10 (1): 144–157. JSTOR 4298199 .
^ Jump up to: ^а ^б Харт Д., Марсден И., Фрэнсис М. 2008. Глава 20: Прибрежные системы. В: Уинтерборн, М., Нокс, Г.А., Марсден, И.Д., Берроуз, К. (ред.) Естественная история Кентербери (3-е изд.). Издательство Кентерберийского университета, 30 стр., стр. 653–684.
^ Jump up to: ^а ^б Тернер, Р. Юджин и др. «Отложение водно-болотных угодий в результате ураганов Катрина и Рита». Science 314.5798 (2006): 449-452.
^ Мид, Р. (1982). «Источники, поглотители и хранение речных отложений в атлантическом дренаже США». Журнал геологии . 90 (3): 235–252. Бибкод : 1982JG.....90..235M . дои : 10.1086/628677 . S2CID 96470785 .
^ Катиресан, К. (2003). «Как мангровые леса вызывают осадконакопление?» (PDF) . Международный журнал тропической биологии и охраны природы . 51 (2): 355–360. ПМИД 15162728 . Архивировано из оригинала (PDF) 20 июля 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Брунн, П., изд. (2005). Разработки портовой и береговой инженерии в области науки и техники . Южная Каролина: П.Брунн. ^{[ нужна страница ]}
^ Jump up to: ^а ^б Мишель, Д; Хова, Х.Л. (1997). «Морфодинамическое поведение приливной водозаборной системы в среде смешанной энергии». Физика и химия Земли . 22 (3–4): 339–343. Бибкод : 1997PCE....22..339M . дои : 10.1016/S0079-1946(97)00155-9 .
^ Фостер, Дж; Хили, Т; Ланге, В. (1994). «Бюджет отложений и равновесные профили пляжа, примененные к восстановлению пляжа, прилегающего к дельте отлива, гора Маунгануи, Новая Зеландия». Журнал прибрежных исследований . 10 (3): 564–575. JSTOR 4298253 .
^ Флетчер, К; Муллейн, Р; Ричмонд, Б. (1997). «Потеря пляжа вдоль бронированной береговой линии на острове Оаху, Гавайские острова». Журнал прибрежных исследований . 13 (1): 209–215.
^ Комар, П., 2005, «Хокс-Бей, Новая Зеландия: изменение окружающей среды, эрозия береговой линии и проблемы управления», отчет для регионального совета Хокс-Бей.

Дальнейшее чтение

Бишоп П. и Коуэлл П., 1997. Литологические и дренажные сети, определяющие характер затопленных и затопленных береговых линий. Геологический журнал, 105, 685–699.
Коуэлл, П.Дж., Стив, М.Дж. Ф., Ниедорода, А.В., де Вриенд, Х.Дж., Свифт, Д.Д.П., Каминский, Г.М. и Капобьянко, М., 2003a. Прибрежный участок (часть 1): концептуальный подход к агрегированному моделированию прибрежных изменений низкого порядка. Журнал прибрежных исследований, 19, 812–827.
Коуэлл, П.Дж., Стив, MJF, Ниедорода, А.В., Свифт, DJP, де Вриенд, Х.Дж., Буйсман, MC, Николлс, Р.Дж., Рой, П.С., Камински, GM, Клеверинга, Дж., Рид, CW и де Бур, PL , 2003б. Прибрежный участок (часть 2): Применение агрегированного моделирования прибрежных изменений более низкого порядка. Журнал прибрежных исследований, 19, 828–848.
Дэвис, Дж.Л., 1974. Прибрежный отсек отложений. Австралийские географические исследования, 12, 139–151.
Ридхаммер, К.; Шварц-Шульц, Б. (2001). «Недавно предложенная ЕС концепция оценки риска для отстойников». Журнал почв и отложений . 1 (2): 105. Бибкод : 2001JSoSe...1..105R . дои : 10.1007/BF02987715 . S2CID 83594496 .
Сандерсон П.Г. и Элиот И. 1999. Расчленение прибрежных отложений вдоль юго-западного побережья Австралии. Морская геология 162, 145–164.
Шорт, AD 2010. Перенос наносов по территории Австралии – источники, механизмы, скорости и барьерные формы. Журнал прибрежных исследований, 26 (3) 395-402.

[1] Комар, П., 1998, Пляжные процессы и седиментация , Прентис-Хилл, река Аппер-Сэддл, Нью-Джерси, № 2, стр. 66-72

[ref1-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Масселинк, Дж. и Хьюз, М., 2003, Введение в прибрежные процессы и геоморфологию , Hodder Headline Group, Лондон, стр. 11-14

[ref2-3] Jump up to: ^а ^б Вудрофф, К., 2003, Побережья: форма, процесс и эволюция , издательство Кембриджского университета, Великобритания.

[Sanderson&Eliot-4] Jump up to: ^а ^б Сандерсон, PG; Элиот, И. (1999). «Расчленение прибрежных отложений вдоль юго-западного побережья Австралии». Морская геология . 162 (1): 145–164. Бибкод : 1999МГеол.162..145С . дои : 10.1016/S0025-3227(99)00046-8 .

[list-5] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Лист, Джеффри Х. (2005) «Осадочный бюджет» в Шварце, Морис Л. (редактор) Энциклопедия прибрежных наук (серия Энциклопедия наук о Земле) Springer Нидерланды, страницы 846-850 ISBN 978-1-4020-1903-6

[6] Брайан, К., Кенч, П. и Харт, Д., 2008, «Изменения в прибрежных районах Новой Зеландии за несколько десятилетий: доказательства, механизмы и последствия», Новозеландский географ, том 64, стр. 117-128

[ref6-7] Jump up to: ^а ^б Кирк, Р. (1991). «Взаимодействие реки и пляжа на смешанных песчано-гравийных побережьях: геоморфическая модель для планирования водных ресурсов». Прикладная география . 11 (4): 267–287. Бибкод : 1991AppGe..11..267K . дои : 10.1016/0143-6228(91)90018-5 .

[ref3-8] Jump up to: ^а ^б Кондольф, Г., 1997, «Голодная вода: влияние плотин и добычи гравия на русла рек», Управление окружающей средой , том 21, № 4, стр. 533-551.

[9] Шарфф Эль, Дин (1977). «Влияние Асуанской плотины на разлив Нила, а также на устьевую и прибрежную циркуляцию вдоль средиземноморского побережья Египта» . Лимнология и океанография . 22 (2): 194–207. Бибкод : 1977LimOc..22..194S . дои : 10.4319/lo.1977.22.2.0194 .

[ref4-10] Jump up to: ^а ^б Уоллинг, Д. (1999). «Связь между землепользованием, эрозией и выходом наносов в речных бассейнах». Гидробиология . 410 : 223–240. дои : 10.1023/А:1003825813091 . S2CID 42783295 .

[11] Ши, С; Комар, П. (1994). «Отложения, морфология пляжа и эрозия морских скал в прибрежной ячейке побережья Орегона». Журнал прибрежных исследований . 10 (1): 144–157. JSTOR 4298199 .

[ref5-12] Jump up to: ^а ^б Харт Д., Марсден И., Фрэнсис М. 2008. Глава 20: Прибрежные системы. В: Уинтерборн, М., Нокс, Г.А., Марсден, И.Д., Берроуз, К. (ред.) Естественная история Кентербери (3-е изд.). Издательство Кентерберийского университета, 30 стр., стр. 653–684.

[:0-13] Jump up to: ^а ^б Тернер, Р. Юджин и др. «Отложение водно-болотных угодий в результате ураганов Катрина и Рита». Science 314.5798 (2006): 449-452.

[14] Мид, Р. (1982). «Источники, поглотители и хранение речных отложений в атлантическом дренаже США». Журнал геологии . 90 (3): 235–252. Бибкод : 1982JG.....90..235M . дои : 10.1086/628677 . S2CID 96470785 .

[15] Катиресан, К. (2003). «Как мангровые леса вызывают осадконакопление?» (PDF) . Международный журнал тропической биологии и охраны природы . 51 (2): 355–360. ПМИД 15162728 . Архивировано из оригинала (PDF) 20 июля 2011 г.

[Brunn-16] Jump up to: ^а ^б ^с Брунн, П., изд. (2005). Разработки портовой и береговой инженерии в области науки и техники . Южная Каролина: П.Брунн. ^{[ нужна страница ]}

[MichelandHowa-17] Jump up to: ^а ^б Мишель, Д; Хова, Х.Л. (1997). «Морфодинамическое поведение приливной водозаборной системы в среде смешанной энергии». Физика и химия Земли . 22 (3–4): 339–343. Бибкод : 1997PCE....22..339M . дои : 10.1016/S0079-1946(97)00155-9 .

[18] Фостер, Дж; Хили, Т; Ланге, В. (1994). «Бюджет отложений и равновесные профили пляжа, примененные к восстановлению пляжа, прилегающего к дельте отлива, гора Маунгануи, Новая Зеландия». Журнал прибрежных исследований . 10 (3): 564–575. JSTOR 4298253 .

[19] Флетчер, К; Муллейн, Р; Ричмонд, Б. (1997). «Потеря пляжа вдоль бронированной береговой линии на острове Оаху, Гавайские острова». Журнал прибрежных исследований . 13 (1): 209–215.

[ref7-20] Комар, П., 2005, «Хокс-Бей, Новая Зеландия: изменение окружающей среды, эрозия береговой линии и проблемы управления», отчет для регионального совета Хокс-Бей.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]