Дилемма действия

Акция «дилемма» — это разновидность ненасильственного гражданского неповиновения, призванная создать «дилемму ответа» или «проигрышную» ситуацию для органов государственной власти, «вынуждая их либо уступить протестующим какое-то общественное пространство, либо выставить себя абсурдным или тяжелым». передано, действуя против протеста». ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Расположенный в Сербии НПО « Центр прикладных ненасильственных действий и стратегий» широко использовал эту технику в своих тренингах для участников ненасильственного гражданского сопротивления. Было показано, что действия «дилеммы» увеличивают вероятность успеха ненасильственных кампаний на 11-16%. ^{[ 3 ]}

Примеры действий, вызывающих дилемму, включают собрание Ай Вэйвея , чтобы съесть свиные рысаки, постоянные протесты протестов 2013 года в Турции , ^{[ 1 ]} Флотилия свободы Газы ^{[ 4 ]} и протесты «Иди на работу» в Уганде в 2011 году . ^{[ 5 ]}

Факторы успеха

МакКленнен и др. (2023) выделили четыре основных фактора, которые способствуют успеху решения дилеммы: ^{[ 3 ]}

Содействие формированию групп,
Делегитимизация оппонентов,
Уменьшение страха,
Создание сочувственного освещения в СМИ.

См. также

Дилемма (анализ конфронтации)

Дальнейшее чтение

Джордж Лейки, Мощное миротворчество: стратегия живой революции (Филадельфия, Пенсильвания: Издательство New Society, 1987 [1973]).
Срджа Попович, Андрей Миловойевич и Слободан Джинович, Ненасильственная борьба: 50 решающих моментов , 2-е изд. (Белград: Центр прикладных ненасильственных действий и стратегий, 2007), 70–71.
Филипп Дюамель, Демонстрация дилеммы: использование ненасильственного гражданского неповиновения, чтобы поставить правительство между молотом и наковальней (Миннеаполис, Миннесота: Центр для жертв пыток, 2004).

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Лаура Мот, Today's Zaman , 19 июня 2013 г., Постоянная дилемма в Таксиме ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Джон А. Гулд и Эдвард Мо, «За пределами рационального выбора: идеологическое нападение и стратегическое использование фреймов в ненасильственном гражданском сопротивлении», Шэрон Эриксон Непстад, Лестер Р. Курц (2012), Ненасильственный конфликт и гражданское сопротивление , Emerald Group Издательство, стр. 141.
^ Jump up to: ^а ^б МакКленнен, София; Попович, Срджа; Райт, Джозеф (2023). «Как усилить ненасильственное движение» . Журнал демократии . 34 (1): 110–125. дои : 10.1353/jod.2023.0007 . ISSN 1086-3214 .
^ wri-irg.org, 5 марта 2013 г., «Флотилия свободы» в Газу – возникает дилемма
↑ Аль-Джазира , 28 апреля 2011 г., протесты в Уганде, направленные на работу пешком, поднимают пыль.

[Moth-1] Jump up to: ^а ^б Лаура Мот, Today's Zaman , 19 июня 2013 г., Постоянная дилемма в Таксиме ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[2] Джон А. Гулд и Эдвард Мо, «За пределами рационального выбора: идеологическое нападение и стратегическое использование фреймов в ненасильственном гражданском сопротивлении», Шэрон Эриксон Непстад, Лестер Р. Курц (2012), Ненасильственный конфликт и гражданское сопротивление , Emerald Group Издательство, стр. 141.

[:0-3] Jump up to: ^а ^б МакКленнен, София; Попович, Срджа; Райт, Джозеф (2023). «Как усилить ненасильственное движение» . Журнал демократии . 34 (1): 110–125. дои : 10.1353/jod.2023.0007 . ISSN 1086-3214 .

[wri-4] wri-irg.org, 5 марта 2013 г., «Флотилия свободы» в Газу – возникает дилемма

[5] Аль-Джазира , 28 апреля 2011 г., протесты в Уганде, направленные на работу пешком, поднимают пыль.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]