Браун против Бердетта
| Браун против Бердетта | |
|---|---|
 | |
| Суд | Высокий суд |
| Цитирование | (1882) 21 Ч Д 667 |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Бэкон ВК |
| Ключевые слова | |
| Трасты, принцип бенефициара | |
Браун против Бёрдетта (1882) 21 Ch D 667 — это дело по английскому праву о трастах , касающееся возможности создания траста для цели, которая не приносит выгоды какому-либо реальному лицу.
Факты
[ редактировать ]Пожилая женщина Анна Мария Бердетт, жившая в Гилмортоне , Лестершир, в своем завещании потребовала, чтобы ее дом был заколочен «хорошими длинными гвоздями, которые можно было бы загнуть изнутри», но по какой-то причине ее часы оставались внутри в течение двадцати лет. . [ 1 ] Она приказала своим попечителям посещать дом каждые три месяца, чтобы убедиться, что доверительное управление эффективно выполняется, и если какой-либо попечитель пренебрегает этим, он должен потерять свои права по завещанию.
Решение
[ редактировать ]Бэкон В.К. полностью аннулировал траст и постановил, что двадцатилетний срок недействителен для дома, двора, сада и хозяйственных построек. [ 2 ] Он сказал очень кратко:
Думаю, надо «распечатать» это бесполезное, неликвидное имущество. Будет заявление о том, что дом и помещения не отчуждены по завещанию, на срок двадцать лет со дня смерти завещателя.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Моффат, Грэм (29 сентября 2005 г.). Трастовое право: текст и материалы . Издательство Кембриджского университета. п. 251. ИСБН 978-1-139-44528-3 .
- ^ Павловский, Марк (11 декабря 2019 г.). «Это чудесная жизнь!» . Новый юридический журнал . 169 (7868): 26. ISSN 0306-6479 .