Процедуры Верховного суда Канады

Процедуры Верховного суда Канады для рассмотрения дел установлены в Регламенте Верховного суда Канады , Законе о Верховном суде и по традиции.

Сроки и заседания

Слушания Верховного суда проходят исключительно в здании Верховного суда в Оттаве. ^{[ номер 1 ]} Суд заседает три раза в год по три месяца, начиная с января, апреля и октября. Каждые две недели заседаний Суда сопровождается двухнедельным перерывом, что в общей сложности составляет 18 недель в году. Понедельник часто отводится для рассмотрения ходатайств относительно текущих апелляций. В остальные дни недели суд используется для слушаний. Суд будет рассматривать одно или два дела в день, начиная с 9:30 утра.

Для кворума суда требуется пять судей, но большинство дел рассматривается коллегией из семи или девяти судей. Главный судья председательствует на каждом слушании. Если главный судья недоступен, председательствовать будет старший судья в составе коллегии.

Слушания транслируются в прямом эфире на сайте суда. Они также записываются на видео для отложенной телетрансляции на обоих официальных языках Канады и часто транслируются на канале CPAC . Слушания Суда открыты для публики, за исключением некоторых деликатных дел, когда издается приказ о запечатывании. Для общественных мест отведено три ряда скамеек, которые обычно занимают в порядке очереди, за исключением случаев, когда это резервируется адвокатом или сторонами апелляции.

Оставить апелляцию

Первоначально все гражданские и уголовные дела имели право на обжалование в Верховном суде. Поправка к Закону о Верховном суде, внесенная в 1975 году, требовала, чтобы стороны, желающие подать апелляцию, должны были подать заявление о «разрешении на подачу апелляции». Единственным исключением является избранный тип более серьезных уголовных дел, по которым продолжается апелляция «по праву», а также апелляции по справочным вопросам, подаваемые в провинциальные апелляционные суды правительствами провинций. Федеральное правительство также имеет право обратиться в Суд по собственной инициативе в качестве первоначального разбирательства, не требуя разрешения Суда.

Заявления об отпуске рассматриваются судьями в группах по три человека. Разрешаются только дела, поднимающие вопросы общественного значения. ^{[ 2 ]} Причины решения по заявлениям на отпуск не приводятся.

Слушания

На скамейке запасных главный судья Канады (или старший судья высшего звена) председательствует на центральном стуле, а другие судьи сидят справа и слева от главного судьи в порядке старшинства назначения. На заседаниях суда судьи обычно появляются в черных шелковых мантиях, но в особых случаях и в Сенате на открытии каждой новой сессии парламента они носят свои церемониальные мантии ярко-алого цвета с отделкой из канадской белой норки.

Исторически во время заседаний суда к ним обращались как «Милорд/Леди», но Суд указал, что предпочитает, чтобы к судьям обращались как «Справедливость», «Господин судья» или «Госпожа судья». ^{[ 3 ]}

Каждой стороне дается один час на представление своих материалов. Если имеется несколько истцов или ответчиков, они обязаны разделить время между ними. Однако в исключительных обстоятельствах стороны могут обратиться в Суд с просьбой о продлении срока. Участникам конфликта обычно дается десять минут на изложение своих аргументов.

Причины

Иногда Суд может вынести решение, отклонив или разрешив апелляцию на месте. Суд может привести краткие причины, объясняющие свое решение на тот момент, или он может объявить исход дела с последующими причинами.

Более распространенной практикой является то, что после завершения слушания судьи немедленно собираются в своем конференц-зале позади зала суда, чтобы обсудить дело. Они сидят за круглым столом в конференц-зале, и каждый судья высказывает свое мнение по делу, начиная с наименее старшего судьи. Обычно после завершения обсуждения судьи принимают предварительное решение по делу, и в большинстве случаев решение будет принято к концу дня. Судья в отставке Бинни придумал для этой практики термин «правило заката». ^{[ 4 ]}

Эту практику начал председатель Верховного суда Картрайт в 1960-х годах. Это было призвано сократить количество отдельных доводов, которые в то время выдвигал суд, и сохранить отношения между судьями. ^{[ 5 ]}

За исключением случаев, когда причины объявляются устно на слушании, Суд обычно оставляет за собой право принимать решение. Пока дело находится в резерве, судьи тратят значительное количество времени на составление подробных письменных обоснований своего решения. Этот процесс может занять несколько месяцев или более года. Обычно решение принимается большинством, но судьи, не согласные с большинством, могут написать мнение меньшинства, полностью или частично несогласное с мнением большинства. Любой судья может написать совпадающее мнение, согласившись либо с большинством, либо с меньшинством, либо изложив свою особую позицию. Пока разрабатываются основания для суждения, они могут переписываться несколько раз. Могут продолжаться значительные дебаты о том, как следует формулировать предложения, а что следует исключить. В более разделенных делах существует вероятность того, что судья может перейти на другую сторону в ходе процесса и изменить исход дела.

Примечания

↑ В сентябре 2019 года суд впервые заседал за пределами Оттавы, в Виннипеге , Манитоба . Это был пилотный проект возможной инициативы по регулярным заседаниям по всей Канаде, чтобы приблизить суд к канадцам. ^{[ 1 ]}

Ссылки

^ Паулс, Карен (23 сентября 2019 г.). «Верховный суд впервые в истории рассматривает дела в Виннипеге на этой неделе» . Проверено 22 сентября 2020 г.
^ См. следующее: Р. против Гардинера , [1982] 2 SCR 368 на 397, Макдональд против города Монреаль , [1986] 1 SCR 460 на 512 и Р. против Хинсе , [1995] 4 SCR 597 на 610 , 629.
^ Верховный суд Канады: Часто задаваемые вопросы - «Как обращаться к судье?»
^ http://online.cle.bc.ca/CourseMaterial/pdfs/2001/262_13_1.pdf ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ см. C. L'Heureux-Dube, «Особое мнение: голос будущего?» (2000) Юридический журнал Осгуд Холл.

Внешние ссылки

Правила Верховного суда

[2] В сентябре 2019 года суд впервые заседал за пределами Оттавы, в Виннипеге , Манитоба . Это был пилотный проект возможной инициативы по регулярным заседаниям по всей Канаде, чтобы приблизить суд к канадцам. ^{[ 1 ]}

[1] Паулс, Карен (23 сентября 2019 г.). «Верховный суд впервые в истории рассматривает дела в Виннипеге на этой неделе» . Проверено 22 сентября 2020 г.

[3] См. следующее: Р. против Гардинера , [1982] 2 SCR 368 на 397, Макдональд против города Монреаль , [1986] 1 SCR 460 на 512 и Р. против Хинсе , [1995] 4 SCR 597 на 610 , 629.

[4] Верховный суд Канады: Часто задаваемые вопросы - «Как обращаться к судье?»

[5] ttp://online.cle.bc.ca/CourseMaterial/pdfs/2001/262_13_1.pdf ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[6] см. C. L'Heureux-Dube, «Особое мнение: голос будущего?» (2000) Юридический журнал Осгуд Холл.

[ номер 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 1 ]