Ворос Маккракен
Ворос Маккракен | |
|---|---|
| Рожденный | Роберт Маккракен 17 августа 1971 г. Чикаго, Иллинойс , США |
| Род занятий | Спортивный статистик, саберметрист |
| Известный | Статистика независимой подачи от обороны |
| Веб-сайт | Официальный сайт |
Роберт «Ворос» Маккракен (родился 17 августа 1971, Чикаго ) — американский саберметрист по бейсболу . «Ворос» (vörös по-венгерски = красный по-английски) — прозвище, возникшее из-за его частичного венгерского происхождения. Он получил широкое признание за свою новаторскую работу по независимой статистике подачи (DIPS).
ДИПС
[ редактировать ] | Этот раздел биографии живого человека нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( ноябрь 2016 г. ) |
Маккракен впервые опубликовал свои идеи о DIPS в 1999 году в группе новостей Rec.sports.baseball в Usenet . [1] В этой публикации он также эффективно назвал новую концепцию «защитно-независимой подачи»: «Я работал над инструментом оценки подачи и решил опубликовать его здесь, чтобы получить обратную связь. Я называю это «независимой защитной подачей» и что он делает, так это оценивает базу питчера [d] строго на основе статистики, на которую его защита не может повлиять...». [2]
высшей лиги Его выводы подразумевали, что питчеры мало контролировали исход мячей, введенных в игру против них, и, в частности, процент мячей, введенных в игру против конкретного питчера и выпавших из-за попаданий, не коррелировал в зависимости от сезона. Это означало, что элементы, находящиеся вне контроля питчера, включая защиту , стадион , погоду и случайность , оказали существенное влияние на его игру.
Маккракена «Питчеры и защита: какой контроль имеют херлеры?» был опубликован на сайте Baseball Prospectus в 2001 году. [3] [4] и был подхвачен исследователями бейсбола, а также ESPN бейсбольным писателем и аналитиком Робом Нейером . [5] Объяснив выводы Маккракена, в том числе сообщив о некоторых своих собственных расчетах на основе статистики подачи за предыдущие годы и описав наиболее оригинальные аспекты DIPS, Нейер заключил: «И мне кажется, что любой, кто хочет прогнозировать производительность питчеров, должен прочитать книгу Маккракена. статью, потому что она взорвет вам мозг». В своей книге «Игра чисел» Алан Шварц пишет, что Маккракен сказал ему, что «начался ад» после появления колонки Нейера. [6] За следующие пару дней он получил около 2000 электронных писем и еще тысячи в последующие месяцы.
Специалист по саберметрике Крейг Райт согласился, что питчер не так сильно влияет на частоту попаданий, как принято считать, но в то же время пришел к выводу, что «... некоторые [питчеры] подчеркивают подачи, по которым сложно ударить достаточно резко, чтобы получить свою долю попаданий. мячи в игре, я не думаю, что последнее является для питчеров основным способом отличиться от других, но я верю, что для некоторых групп это более важный фактор, чем для других». Он конкретно привел две группы: питчеров для наклбола и питчеров для флайбола, как примеры тех, кто склонен допускать меньше ударов по мячу на игровом поле. [7]
Последующие независимые исследования Фила Бирнбаума, Клиффорда Блау и Тома Типпета подтвердили выводы Райта, но Райт по-прежнему хвалит Маккракена как «... того парня, который действительно заставил людей понять, что большинство людей переоценивают способность питчера влиять на количество ударов, которые результате попадания мяча в поле для игры». [8]
Билл Джеймс также выразил некоторый скептицизм, но признал потенциальную ценность результатов Маккракена, если дальнейшие исследования подтвердят их. Он утверждал, что «исследование действительно необходимо провести по нескольким причинам. Во-первых, если Маккракен окажется прав, это будет иметь важные последствия, даже позволяя нам в определенной степени предсказывать изменения в записях питчера...». В своем «Новом историческом обзоре бейсбола» в 2001 году Джеймс признал, что Маккракен был прав, что результаты были значительными, и что сам Джеймс чувствовал себя «глупым из-за того, что не осознал этого 30 лет назад». [9] Роб Нейер отметил влияние открытия Маккракена на последующую работу Джеймса. [10] Это открытие и его влияние на анализ бейсбола изложены в книге Moneyball: The Art of Winning an Unfair Game .
Маккракен продолжал совершенствовать свою новую статистику, включая решение проблемы наклболистов в своей версии DIPS 2.0 в 2002 году. Он опубликовал статистические результаты DIPS, а также расширения и улучшения своих первоначальных формул на других форумах, включая Baseball Primer (ныне Baseball Think Factory ). [11] [12] [13]
Исследователи бейсбола продолжали оценивать и предлагать усовершенствования DIPS , например, Том Типпетт в своей статье 2003 года «Могут ли питчеры предотвратить удары по мячам в игре?». [14]
Последующая карьера
[ редактировать ]Ред Сокс
[ редактировать ]Через полтора года после публикации его статьи «Питчеры и защита» открытие Маккракена принесло ему должность консультанта в Boston Red Sox . Важным следствием этого стало то, что к началу 2003 года он прекратил публиковать пересмотренные версии своих формул и обновленные результаты. Он с волнением объявил об этом шаге на своем сайте 18 февраля 2003 года. [15] Маккракен работал в Red Sox до июня 2005 года.
После бостонского перерыва
[ редактировать ]Маккракен продолжал думать о том, как измерить результативность в различных организованных видах спорта, таких как международный футбол (американский футбол). [16]
В 2007 году он начал вести блог vorosmccracken.com с подзаголовком «Триумфальное возвращение «Уловок мира бейсбола». Чемпионат мира 2010 года и другие турниры. Но он мало занимается анализом бейсбола.
Джефф Пассан написал: [17]
Конечно, одна отличная идея ничего не гарантирует.
Не известность. Маккракен проводит дни и ночи, анализируя европейский футбол. Он не скажет, за что, кого и где. Клиент ценит анонимность.
Богатства тоже нет. Маккракен живет от зарплаты до зарплаты. В прошлом году он не смог снять арендную плату за свою квартиру.
«Если я один раз раздам DIPS бесплатно, это нормально», — говорит он. «Я придумал идею, которая была монетизирована до сотен миллионов долларов, и я разорен. Я рад, что сделал это. Я больше не могу этого делать. Я сделал достаточно, чтобы доказать, что я могу, по крайней мере, сделай что-нибудь. Боже, это революционная идея, которая изменила бейсбол. Сможешь ли ты сделать это снова? Нет. Я не смогу сделать это снова, если ты мне не заплатишь».
И есть самая глубокая и обидная часть всего: Ворос Маккракен не работал в бейсболе с тех пор, как игра сжевала его и выплюнула пять лет назад. В отрасли, где прогресс движется на дюйм, человек, который продвинул его на милю, не может получить работу. И он не совсем уверен, почему.
По состоянию на март 2017 года Маккракен работал в «Чикаго Уайт Сокс». [18]
Наследие
[ редактировать ]Продолжая заниматься спортивным анализом, включая периодические публикации в таких СМИ, как ESPN.com, [19] его главное наследие — это революция, которую он помог осуществить в статистическом анализе бейсбола высшей лиги. [20] В статье 2011 года под названием «Ворос Маккракен изменил мир» бейсбольный писатель Джефф Пассан написал:
Спустя десять лет после того, как «Бейсбольный проспект» позволил Маккракену распространить евангелие в истории, которая популяризировала DIPS во всем спорте, она остается одной из наиболее плодотворных теорий, разработанных саберметрикой — прозвищем количественного исследования бейсбола. Это почти наверняка самый революционный вариант. Ничто ни до, ни после не перевернуло так весь ход мыслей и не заставило команды по-другому оценивать широкий круг игроков. [17] [21]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ↑ Первый пост Маккракена о «независимой защитной подаче».
- ^ Расширенный обзор развития DIPS см. Баско, Дэн; Дэвис, Майкл (осень 2010 г.). «Множество разновидностей DIPS: история и обзор» . Журнал бейсбольных исследований . 32 (2). Общество исследований американского бейсбола . Проверено 26 февраля 2013 г.
- ^ «Первоначальная статья о DIPS (# 1) в Бейсбольном проспекте» . Архивировано из оригинала 13 июня 2006 г. Проверено 21 июня 2006 г.
- ^ «Из почтового мешка: Специальное издание: Подача и защита» . Бейсбольный проспект . 6 февраля 2001 г.
- ^ «ESPN.com: MLB — Архивы за январь 2001 г.» . ЭСПН .
- ^ Алан Шварц , Игра чисел: пожизненное увлечение бейсбола статистикой (Нью-Йорк: Сент-Мартинс, 2005); ISBN 0-312-32223-2 .
- ^ Реакция Крейга Райта на DIPS , espn.go.com; по состоянию на 11 ноября 2016 г.
- ^ Комментарий Фила Бирнбаума о DIPS , Diamondappraished.com; по состоянию на 11 ноября 2016 г.
- ^ Джеймс, Билл (2001). Аннотация к книге "Новый исторический бейсбол Билла Джеймса" . Нью-Йорк: Свободная пресса. п. 885 . ISBN 0-684-80697-5 .
- ^ Нейер, Роб (3 июля 2002 г.). «Команды добиваются наибольших успехов в предотвращении пробежек » . ESPN.com .
- ^ Маккракен о DIPS 2.0 , baseballthinkfactory.org, 25 января 2002 г.
- ^ Больше Маккракена о DIPS в Primer .
- ^ Джей Джаффе на DIPS , futilityinfielder.com; по состоянию на 11 ноября 2016 г.
- ^ Том Типпетт на DIPS , Diamond-Mind.com; по состоянию на 11 ноября 2016 г.
- ^ «Домашняя страница бейсбола Ворос» . www.baseballthinkfactory.org .
- ^ Например, см. это выступление на BigSoccer.com в обсуждении «Sabermetrics, применимого к футболу»: Big Soccer .
- ^ Перейти обратно: а б Джефф Пассан, «Саберметрист в изгнании», ThePostGame, (Yahoo Sports), 23 июня 2012 г.
- ^ Феган, Джеймс. «Вопросы и ответы: Ник Хостетлер рассказывает о будущем белых…» The Athletic .
- ^ Например, Ворос Маккракен, «Проектирование поля Евро-2012: кто присоединится к Польше и Украине на турнире следующим летом?», ESPN Insider, 1 сентября 2011 г.
- ↑ Джона Кери , «Fantasy Fiesta: советы по продаже акций», Грантленд , 7 июня 2012 г.
- ^ Комментарий Роба Нейера к «Маккракену », предваряющий статью Пассана, см. Роб Нейер, «Ворос Маккракен изменил игру», ESPN.com, 25 января 2011 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- VorosMcCracken.com
- Ежедневный бейсбольный дайджест
- Бывшая домашняя страница Маккракена
- ДИПС Введение (1999)
- Подача и защита: какой контроль у херлеров? (2001)
- Мешок с почтой: Подача и защита (2001)
- Колонки Нейера о DIPS (2001)
- ДИПС Версия 2.0 (2002 г.)
- Формула DIPS версии 2.0 (2002 г.)
- DIPS и его корреляция с ERA на следующий год (2002 г.)
- Великие дебаты (2005)
- Diamond Mind, «Могут ли питчеры предотвратить попадания по мячу в игре?» (2003)
- Futility Infielder, DIPS 2004 и библиография DIPS
