Исполнительный указ Филиппин № 464

Исполнительный указ № 464 (широко известный как EO 464 ) — это спорный указ, изданный на Филиппинах 26 сентября 2005 года президентом Глорией Макапагал Арройо , который запрещает членам кабинета министров, полицейским и военным генералам, старшим должностным лицам национальной безопасности и «таким другие должностные лица, которые могут быть определены Президентом, присутствовать на слушаниях в Конгрессе, если только Президент не даст разрешение тем, кто будет присутствовать на указанных слушаниях.

Приказ был создан после того, как два офицера армии появились на слушаниях сенатского комитета по национальной обороне по скандалу с Хелло Гарси . Это также произошло через неделю после того, как советник по национальной безопасности Норберто Гонсалес появился на слушаниях в Сенате по поводу контракта правительства с вашингтонской юридической фирмой Venable LLP .

Арройо отозвал приказ 5 марта 2008 г.

Обоснование исполнительной власти

Чтобы оправдать конституционность указа, президент Арройо сослался на «конституционные гарантии разделения властей исполнительной , законодательной и судебной ветвей власти» и процитировал статью VI, раздел 22 Конституции Филиппин , которая разрешает главам департаментов, членам кабинета министров и другие должностные лица исполнительной власти присутствовать на слушаниях в Конгрессе с согласия президента.

Петиция

Интегрированная коллегия адвокатов Филиппин (IBP), Баян Муна , Мужество, Советники по защите свобод, бывший генеральный солиситор Фрэнк Чавес, Alternative Law Groups Inc., 17 сенаторов и НДП Лабан петиция в Верховный суд Филиппин об отмене исполнительной власти Заказ.

В 26-страничной петиции юристов IBP указ № 464 представляет собой «ущемление законодательных полномочий по расследованию». Более того, они заявили, что неявка представителей исполнительной власти на слушания в Конгрессе, ссылаясь на Исполнительный указ 464, препятствовала расследованию Конгресса в поддержку законодательства, «таким образом, петиционерам было отказано в праве быть информированным о вопросах, представляющих общественный интерес».

Решение Верховного суда

в своем 52-страничном решении в полном составе на сессии в Багио 20 апреля 2006 года Верховный суд Филиппин аннулировал два раздела исполнительного указа, а именно разделы 2(B) и 3. ^{[ 1 ]} Эти разделы запрещают должностным лицам исполнительного департамента появляться на слушаниях Конгресса без согласия президента. Однако Верховный суд заявил, что статьи 1 и 2 действительны. ^{[ 2 ]} Эта действительность подтверждает право президента запретить должностным лицам исполнительной власти присутствовать на часе рассмотрения вопросов в Сенате и Палате представителей , а также право требовать проведения закрытого заседания, если «безопасность государства или общественные интересы этого требуют». требует."

отзыв

Конференция католических епископов Филиппин (CBCP) обратилась к президенту с просьбой разрешить ее подчиненным раскрывать любые коррупционные действия, не создавая препятствий для их дачи показаний, независимо от того, кто в них участвует. Арройо удовлетворил просьбу и отозвал приказ, объявив об отзыве на пресс-конференции в Discovery Suites, Пасиг . На объявлении присутствовали Арройо, некоторые члены ее кабинета и несколько религиозных лидеров (в частности, члены CBCP). ^{[ 3 ]}

См. также

Ссылки

^ Высокий суд вынес решение против приказа Арройо о кляпе - Sun.Star Network Online
^ Решение Верховного суда по EO464. Архивировано 5 декабря 2008 г. в Wayback Machine - www.supremecourt.gov.ph.
^ Арройо выбрасывает EO 464 на встрече в отеле ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}, Рой Медина, abs-cbnNEWS.com.

Внешние ссылки

Указ № 464 – Официальный вестник

[1] Высокий суд вынес решение против приказа Арройо о кляпе - Sun.Star Network Online

[2] Решение Верховного суда по EO464. Архивировано 5 декабря 2008 г. в Wayback Machine - www.supremecourt.gov.ph.

[3] Арройо выбрасывает EO 464 на встрече в отеле ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}, Рой Медина, abs-cbnNEWS.com.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]