Караузий II
Караузий II - это имя, данное историками возможному имперскому узурпатору в Римской Британии между 354 и 358 годами. Предположение о существовании Караузия происходит исключительно на основе изучения примерно двадцати сохранившихся монет, все из которых были найдены в Соединенном Королевстве. [ 1 ] Никаких других свидетельств существования Караузия II неизвестно, хотя Римская Британия в то время была нестабильным и опасным местом, и претенденты на престол были вероятны.
Первая монета, найденная недалеко от современного Ричборо , была опубликована Артуром Дж. Эвансом в 1887 году. [ 2 ] Эванс предположил, что эта монета с искаженной надписью DOMINO CARAVƧIO CEƧ представляет собой монету младшего императора, правившего где-то в V веке нашей эры. В частности, Эванс предположил, что Караузий II контролировал Британию при Константине III, пока он был в отъезде, подавляя восстание Геронтия и Максима в 409 году нашей эры.
CHV Сазерленд был одним из первых, кто бросил вызов предложениям Эвана в 1945 году. [ 3 ] Все монеты (еще пять монет были обнаружены после публикации Эвана) имели воссоздание рисунков, встречавшихся на чеканках Константина , и ни одна из них не напоминала официальную чеканку Константина III. Более того, Сазерленд отметил, что императорский титул Цезаря вышел из общего употребления после правления Юлиана , задолго до предполагаемой датировки 409 года нашей эры. Сазерленд предположил, что узурпация Караузия II могла произойти во время или после узурпации Магненция , когда действующий президент Констанций II имел меньший контроль над Британией.
К. Э. Стивенс подробно остановился на работе Сазерленда в 1956 году, предположив, что узурпация Караузия могла быть похожа на узурпацию Ветранио (или вдохновлена ею) . [ 4 ] Он привел одну монету [ 5 ] чья легенда доказывала, что Ветранио объявил себя Цезарем, чтобы вступить в союз с Констанцием II. Джон Кент опроверг это утверждение в статье, опубликованной в следующем году, заявив, что уникальная монета, на которую ссылался Стивенс, не была настоящей. [ 6 ] [ 7 ]
До сих пор ведутся серьезные споры о том, существовал ли Караузий II, если вообще существовал. Монеты с его надписью или те, что стилистически связаны, могут быть с некоторой уверенностью датированы периодом между 354 и 358 годами нашей эры. Помимо этого, никаких современных доказательств за или против существования Караузия не появилось.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ « Караузий II: неизвестный британский узурпатор?» . Классическая ассоциация Северной Ирландии . 14.11.2021 . Проверено 14 февраля 2024 г.
- ^ Эванс, Артур Дж. (1887). «О монете второго Караузия, Цезаря в Британии в пятом веке» . Нумизматическая хроника и журнал Нумизматического общества . 7 : 191–219. ISSN 2054-9172 .
- ^ Сазерленд, CHV (1945). « Караузий II», «Ценсерис» и Варварская Скверна. Temp. Reparatio Overstrikes» . Нумизматическая хроника и журнал Королевского нумизматического общества . 5 (3/4): 125–133. ISSN 0267-7504 .
- ^ Стивенс, CE (1956). «Некоторые мысли о «Втором Караузии» » . Нумизматическая хроника и журнал Королевского нумизматического общества . 16 : 345–349. ISSN 0267-7504 .
- ^ Бандури, Ансельмо Мария (1718). Медали римских императоров (на латыни). п. 399
- ^ Кент, JPC (1957). «Караузий II — факт или вымысел?» . Нумизматическая хроника и журнал Королевского нумизматического общества . 17 : 78–83. ISSN 0267-7504 .
- ^ Коэн, Анри (1892). Историческое описание монет, отчеканенных во времена Римской империи, обычно называемых императорскими медалями (на французском языке). Париж. п. 4.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )