Наблюдение в Османской империи
Во время правления Мехмеда II в 15-16 веках Османской империи. [1] использование эффективного ведения учета позволило создать обширный и подробный архив информации о его населении. Это включало Тахрир , или землеустроительные изыскания, которые проводились на регулярной основе, чтобы поддерживать актуальные данные об экономике, безопасности и налогообложении османского населения. Эти сообщения положили начало долгой истории наблюдения и разведки внутри Империи. [2]
Современные достижения в области наблюдения
[ редактировать ]В 18 веке, в период Низам-и Джедида , международные отношения и модернизация Османской империи находились в полном развитии. Это означало, что иностранные граждане, особенно европейские послы, имели все больший доступ к правительству и политике Османского государства. Этот приток иностранных граждан представлял серьезную проблему безопасности для Османской империи, в которой страх шпионажа стал реальностью. Чтобы ужесточить меры безопасности в отношении трансграничных чиновников, правительство Османской империи потребовало постоянного наблюдения за высокопоставленными лицами во время их визитов. Это включало постоянное сопровождение со стороны османских властей и проверку всех иностранных документов и отчетов, которые отправлялись через границы империи.
И наоборот, шпионы османского правительства были отправлены в иностранные государства, чтобы вернуть информацию, которая потенциально могла бы помочь в стратегических военных действиях и экономической политике. Среди других иностранных заслуг в разведке были и вассальные государства Османской империи, которые собирали информацию и разведданные за пределами османских границ и передавали эти знания обратно правительству для использования османами. Внутренняя политика наблюдения, как правило, состояла из шпионов и местных властей, собирающих разведданные, чья собранная информация передавалась для обработки в центральную разведку штата.
Коррупция
[ редактировать ]В XIX веке появился султан Абдул-Хамид II , чья паранойя и чрезмерная озабоченность внешней и внутренней слежкой привели к изменению форм сбора разведывательной информации. [3] Султан Хамид II похвалил шпионов за предоставление отчетов о своих соседях и населении в целом. Поэтому этих шпионов поощряли, а в некоторых случаях требовали предоставлять отчеты о как можно большем количестве граждан. Особенно в приграничных регионах, где лояльность султану подвергалась дальнейшему сомнению, шпионы и тайная полиция Хамида II начали патрулирование этих приграничных районов с целью сбора доказательств. Коррупция стала суровым последствием усиленного надзора, прежде всего из-за повышения статуса шпионов. Лица, которые предоставили султану большое количество отчетов, впоследствии считались лояльными и добивались повышенного статуса и продвижения по службе. Сообщения, которые передавали, часто были ложными или относились к несущественным событиям. Сообщения подавались так часто, что невиновные гражданские лица часто подвергались допросам, а информаторы пожинали плоды. [4]
Коррупция стала очевидной по всей империи из-за усиления надзора и вызвала множество проблем со стабильностью Империи. Однако, хотя сбор османской разведывательной информации не был на уровне многих современных западноевропейских государств, таких как Испания и Венеция, потребность в безопасных границах и защите государства быстро создала более совершенную систему расследования и учета, которая позволяла необходимая военная и правительственная тактика.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Кафешиоглу, Чигдем. Константинополис/Стамбул: культурная встреча, имперское видение и строительство османской столицы. Юниверсити-Парк, Пенсильвания: Университет штата Пенсильвания, 2009. Печать.
- ^ Агостон, Габор и Брюс Алан Мастерс. Энциклопедия Османской империи. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: факты в архиве, 2009. Печать.
- ^ Сатиа, Прия . Шпионы в Аравии: Великая война и культурные основы британской тайной империи на Ближнем Востоке. Оксфорд: Oxford UP, 2008. Печать.
- ^ Ибрагим Аль-Мувайлихи, Ма Хуналик (1895), пер. Роджер Аллен, 77–85, 129–132.