Комментарии к американскому законодательству

«Комментарии к американскому праву» — четырёхтомная книга Джеймса Кента . Он был адаптирован на основе его лекций в юридической школе Колумбийского университета, начиная с 1794 года. Впервые он был опубликован в 1826 году О. Холстедом и с тех пор много раз переиздавался и исправлялся. Двенадцатое издание было отредактировано Оливером Уэнделлом Холмсом-младшим. Четырнадцатое издание под редакцией Джона М. Гулда было опубликовано в 1896 году, а пятнадцатое издание под редакцией Джона Роланда было опубликовано в 1997–2002 годах.

Отзывы

В 1847 году, комментируя пятое издание, Дж. Г. Марвин сказал:

Большая часть нашего закона заимствована из различных источников и несколько изменена во введении либо законодательством, либо судебной конструкцией, чтобы адаптировать его к нашим институтам вместе с вариантом местного закона и федеральной судебной практикой, чтобы методизировать и объяснить эту сложную систему. , — это труд, который взял на себя наш автор, когда взялся писать «Комментарии к американскому праву». Такая задача не требовала ни обычных знаний об источниках и росте нашей разнообразной области юриспруденции, ни обычных навыков и суждений в выборе материалов и представления их в институциональной форме, ни обычного стиля, чтобы сделать их привлекательными. Однако это было успешно выполнено. Комментарии были написаны после определенного периода в жизни автора, когда по законам его родного штата его умственные способности должны были быть ослаблены по причине его преклонного возраста и сделать его непригодным для надлежащего выполнения своих судейских обязанностей, и существованию этого положения мы, вероятно, обязаны этой работой. Англия предоставила только одного Блэкстоуна, а американец соперничает с ним в классической чистоте и элегантности стиля и превосходит его по объему и обилию знаний. Что говорят сэр Уильям Блэкстоун Комментарии содержат юриспруденцию в области акционерного капитала, международное право и несколько разделов коммерческого права , которые с таким богатством и точностью обсуждаются канцлером Кентом? Почти ничего, а сравнение других названий в двух работах показывает, что американский автор превзошел своего соперника по полноте исследования и полноте иллюстраций и сравнялся с ним по ясности и убедительности рассуждений.

Он не гнушается использовать знания других писателей в своих целях, которые вновь проявляются вместе с дополнительными излияниями его собственного хорошо развитого ума, а его критика по существу разумна и весьма поучительна, поскольку указывает на несколько источников и ценность информацию, которую следует из них извлечь. Некоторые названия закона, которые по существу требуют отдельных трактатов для раскрытия или настолько специфичны для местного значения, что не могут быть адаптированы к плану его комментариев, такие как «Судебная практика», «Уголовное право», «Доказательства», «Действия и судебные дела», автор опускает. Едва ли необходимо добавлять то, что так хорошо известно, что «Американские комментарии» представляют собой учебник высочайшего качества по точности, что это работа, без которой ни один юрист не думает обойтись, и что ее репутация и полезность не полностью ограничивается Соединенными Штатами . Г-н Джонс, английский автор, ссылаясь на «Комментарии», говорит: «Они могут быть рекомендованы современному английскому студенту-юристу в качестве замены Блэкстоуна. Они содержат не только четкое изложение английского права, но и все изменения, произошедшие со времен Блэкстоуна, но и полный отчет об основных принципах справедливости (тема, в которой английский комментатор, по общему признанию, не дотягивает); а также обзор изменений, внесенных в английское право различных штатах Союза - и по всем важным вопросам поучительная параллель между английским, американским, современным континентальным и гражданским законодательством». Г-н Мэннинг также отмечает по поводу «Комментариев», что «они являются прекрасными примерами ясного и мужественного рассуждения, а стиль, в котором они написаны, ясен и убедителен. Судя по характеру работы, канцлер Кент смог посвятить лишь небольшую часть часть его трактата о Народном праве; но их краткость — единственное, что вызывает возражения в этих лекциях, поскольку все, что дает нам автор, ценно». А профессор Уайтсайд в своей лекции перед Дублинский юридический институт отмечает в «Комментариях», что эти темы обсуждаются с величайшим умением и ученостью. «Ни в одной английской работе мы не встречали более полного и удовлетворительного описания прав и обязанностей младенцев , чем содержится в работе, лежащей перед нами. Прежде чем закончить эту книгу, мы хотим сказать несколько слов о ее стиле. и об этом мы едва ли можем говорить с достаточно теплой похвалой. Это легко, ясно, энергично, непринужденно». Г-н Робертсон говорит: «Мы узнали об уважении, которое оказывают профессору Кенту, покойному канцлеру штата Нью-Йорк, автору «Комментариев к американскому праву», имя которого, вероятно, не уступает как писатель-юрист любому из сегодняшний день».

Почтенный автор не был невнимательным наблюдателем прогрессивных изменений и развития законодательства со времени первой публикации его «Комментариев», как покажет изучение последующих изданий, каждое из которых содержит кое-что, чего нет в его предшественнике. 1 нога. Реп. 121; Л. Мэннинга Н. 44; Хофф. Нога. Стю. 166, 324; 6 Пик. 310; Робертсон о личной преемственности, 76, n; . Торговое право Смита, Введение 7; Реформа канцелярии Джонса, 22, n; История «Коллизия законов», «Посвящение»; 1 Закон Ангела Intel. 9; (2) 231; 2 США преп. и лит. Газ. 81; 24 AJ 102; (25) 114; 3 ЛР 402; (6)289.