Золотой запрос
Расследование педиатрической судебно -медицинской экспертизы в Онтарио , широко известном как расследование Goudge , было создано для решения серьезных озабоченности по поводу того, как преступно подозрительные смерти с участием детей обрабатываются провинцией Онтарио в Канаде . Расследование было в первую очередь результатом доказательств, возникших в отношении дискредитированного патолога Чарльза Смита . [ 1 ]
Создание
[ редактировать ]существование серьезных и тревожных ошибок в нескольких уголовных расследованиях К 2005 году было подтверждено по подозрительным смерти с участием детей. Несмотря на то, что во всей системе появились серьезные проблемы, в большинстве случаев, которые были переоценены, связаны с теми, для которых Чарльз Смит из больницы для больных детей в Торонто дал свое экспертное мнение.
В ответ на шокирующе большое количество неправомерных приговоров (за убийство , сексуальное насилие и детоубийство , чтобы назвать лишь некоторые из них), правительство провинции поручило провести расследование, чтобы определить состояние криминалистической патологии в Онтарио. Цель этого расследования состояла в том, чтобы придумать предложения по улучшению системы, которую провинция была способна внедрить, чтобы гарантировать, что эти ошибки не будут повторяться.
Запрос и отчет
[ редактировать ]Судья Апелляционного суда Онтарио Стивен Гудж был назначен комиссаром. Он слышал доказательства с ноября 2007 года по первые месяцы 2008 года.
Его отчет был опубликован 1 октября 2008 года. Гудж обнаружил, что Смит «активно вводил в заблуждение» начальства и сделал «ложные и вводящие в заблуждение» заявления в суде. [ 1 ]
В своем отчете, среди множества проблем, с которыми он решил, он не согласился:
- Квалификация практикующих в области педиатрической криминалистической патологии - в частности, проблемы с отсутствием формальной программы сертификации в педиатрической судебной патологии;
- Обучение практикующих, которые не смогли уделить особое внимание криминалистическим аспектам педиатрической судебной патологии;
- Отсутствие знаний о правовой системе со стороны тех, кто проводит вскрытия в рамках уголовных расследований и, в результате, является фундаментальным отсутствием оценки надлежащей роли, которую исполняет судебный патолог в системе уголовного правосудия ; и
- Неправильная система чеков и балансов, ведущих к полному отсутствию надзора за работой тех, кто принимает определения, которые часто приводят к серьезным уголовным приговорам .
Последствия
[ редактировать ]23 октября 2008 года правительство Онтарио объявило о том, что примет все законодательные изменения, рекомендованные в отчете, и внесло законопроект в Законодательном собрании Онтарио для реализации изменений. [ 2 ] Одним из изменений было введение Службы судебной патологии Онтарио , которая служит главой для всех исследований судебной патологии в провинции. [ 3 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а беременный «Доктор Чарльз Смит: человек, стоящий за публичным расследованием» . CBC News . Получено 2016-02-22 .
- ^ «Онтарио хочет принять все законодательные изменения, рекомендованные в ужасном судебном отчете о скандале с криминалистикой, который назвал невинных людей в качестве убийц детей» . Звезда Торонто . 2008-10-23. ISSN 0319-0781 . Получено 2016-02-22 .
- ^ «Судебные патологи Онтарио лучше оснащены« Поиск правды » » . Звезда Торонто . Получено 2016-02-22 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Соссин, Лорн (2014). «Расследование Goudge: анатомия успеха для исследования, чтобы изменить политику». В Джонсе, Кэролин М.; Inwood, Gregory J. (Eds.). Комиссии по расследованию и изменению политики: сравнительный анализ . Торонто: Университет Торонто Пресс. С. 244–260. ISBN 978-1-4426-1572-4 .