Осуждение Майкла Шилдса
Приговор «Ливерпуля» болельщику Майклу Шилдсу был вынесен в результате покушения на убийство гражданина Болгарии Мартина Георгиева 30 мая 2005 года с помощью тротуарной плитки на черноморском курорте Золотые пески после в Болгарии победы «Ливерпуля» в 2005 году в Лиге чемпионов УЕФА . Шилдс был арестован и впоследствии осужден за нападение. [ 1 ] Шилдс подал две апелляции на свой приговор в ходе громкой кампании в 2005 и 2006 годах, но обе они потерпели неудачу, и первоначальный приговор был подтвержден. После второй апелляции срок его заключения сократили с 15 до 10 лет, но с увеличением штрафа. При условно-досрочном освобождении он должен был выйти на свободу в 2010 году. [ 2 ]
9 сентября 2009 года министр юстиции Джек Стро предоставил Шилдсу полное королевское помилование , сославшись на доказательства, которые лишь недавно были доведены до его сведения. Однако Стро отказался сообщить подробности о новых доказательствах. [ 3 ] Шилдс стал первым гражданином Великобритании, получившим такое помилование после того, как был осужден за границей. [ 4 ] Министерство юстиции Болгарии запросило у британского правительства официальные документы о помиловании и доказательства, на которых оно основано. [ 5 ]
Инцидент
[ редактировать ]По словам некоторых свидетелей [ нужна ссылка ] Группа из примерно десяти футбольных болельщиков «Ливерпуля» , включая Шилдса, устроила пьяную драку на морском курорте рано утром. Когда Георгиев вышел из кафе, в котором он работал барменом, для расследования, его сбили с ног, пинали и били неоднократно кулаками как минимум трое человек. По словам допрошенных свидетелей, когда он лежал на земле, Шилдс ударил его каким-то предметом по голове. [ 6 ] Шилдс и трое других мужчин, Брэдли Томпсон, Грэм Сэнки и Энтони Уилсон, были арестованы и обвинены в нападении.
Томпсон и Уилсон были признаны виновными в совершении менее тяжких преступлений и приговорены к лишению свободы. Санки был освобожден без предъявления обвинений. Вернувшись в Великобританию, он «признался», что был нападавшим, а не Шилдс; Позже Сэнки отказался от своего заявления. [ 7 ] [ нужен неосновной источник ] Девять свидетелей, как болгар, так и британцев, позже дали показания на суде, и многие из них, включая самого Георгиева, однозначно опознали Шилдса (на опознании и в суде) как человека, присутствовавшего на месте преступления, и как исполнителя преступления. .
Автор и драматург Кевин Сэмпсон провел тщательный анализ показаний свидетелей, а также возможность взять интервью у Шилдса и ряда ключевых свидетелей, в результате чего в июне 2007 года в британской воскресной газете The Observer была опубликована статья . [ 8 ]
Кампания за справедливость
[ редактировать ]
После осуждения Шилдса 26 июля 2005 года в Ливерпуле была начата громкая кампания в его поддержку, поддержанная многими поклонниками Ливерпуля. Сторонники ФК Шилдс назвали решение болгарского суда «несправедливым» и объявили его невиновным. Веру в его невиновность высказали видные религиозные и политические лидеры города Ливерпуля, а также тогдашние редакторы двух городских газет. В частности, группу кампании поддержал лидер Лейбористской группы в городском совете Ливерпуля, член совета и бывший мэр Джо Андерсон , который не является сторонником ФК «Ливерпуль» , а скорее является обладателем абонемента на местного соперника «Эвертон».
Узнав об аресте Шилдса в Болгарии, Грэм Сэнки, еще один английский футбольный болельщик, присутствовавший на месте происшествия, но сейчас вернувшийся в Великобританию, признался в нападении на Георгиева. Суд отказался признать признание Санки, если он не вернется в Болгарию или не согласится явиться в зал британского суда для допроса по видеосвязи в болгарском суде. Сэнки не был готов сделать это и впоследствии отказался от своего признания. Само признание не соответствовало ни одному из установленных следствием фактов, в том числе неточному описанию орудия нападения. [ 9 ] Сообщалось также, что признание Сэнки не было дано добровольно, а стало результатом угроз в его адрес и его семью. [ 10 ]
Участники кампании организовали публичные мероприятия для продвижения своего дела, в том числе выставили живую мозаику «Свободный Майкл», занимающую всю трибуну во время первой домашней игры «Ливерпуля» в сезоне 2005–2006 годов против «Сандерленда». [ 11 ] Эта демонстрация мозаики была повторена перед матчем против «Вест Хэм Юнайтед» в сезоне 2008–2009 годов, где на трибуне Копа образовалась мозаика, образующая баннер «Освободите Майкла сейчас». Кампания Шилдса впоследствии подверглась критике со стороны ФА, которая предпочла не предпринимать никаких действий против клуба за нарушение правил ФИФА в отношении политических протестов. [ 12 ]
После второй апелляции Верховный суд Болгарии обвинил Великобританию и кампанию по освобождению Шилдса в подрыве имиджа ее судебной системы во время судебного разбирательства путем «выборочного сообщения только части информации… это было направлено на компрометацию болгарской судебной системы». создавая неправильное представление о том, является ли Болгария государством, приверженным верховенству закона». [ 13 ] Примером этого стало то, что 18 апреля 2006 года инцидент был освещен в ITV документальном фильме «Забытый фанат» . Документальный фильм подвергся критике за предвзятое отношение к Шилдсу и использование выборочного репортажа. [ 14 ]
Апелляции
[ редактировать ]Шилдс подал две безуспешные апелляции под болгарской юрисдикцией в 2005 и 2006 годах по процедурным основаниям, связанным с первоначальным судебным разбирательством. По апелляции 2006 года срок его тюремного заключения был сокращен с 15 до 10 лет, но его штраф увеличился до 71 000 фунтов стерлингов, а его ходатайство о пересмотре дела было отклонено. [ 15 ] В ходе апелляции не было представлено никаких новых доказательств, а факты первоначального дела были подтверждены существующими доказательствами. [ 16 ] Показания ряда друзей Шилдса и признание Грэма Сэнки были отвергнуты как предвзятые в сторону помощи в освобождении Шилдса независимо от фактов, противоречивые и неточные, поскольку Сэнки неправильно описал оружие, использованное при нападении, как тротуарную плитку ( ... камень неправильной формы, а не тротуарная плитка... согласно заключениям судебно-медицинской экспертизы). [ 17 ]
После вступления Болгарии в ЕС 1 января 2007 года Шилдс снова подал апелляцию на свой приговор в Европейском суде по правам человека в Страсбурге , снова на процессуальных основаниях, на основании утверждения о том, что его права были нарушены во время суда и осуждения в Болгарии. Суд вынес решение против Шилдса, и он был возвращен в Великобританию для отбытия оставшейся части наказания. Ни один суд не нашел никаких нарушений в полицейском или судебном процессе - как по европейскому, так и по болгарскому законодательству - в отношении ареста, задержания, судебного разбирательства и осуждения Шилдса, которые требовали бы повторного судебного разбирательства. [ 18 ]
Вернуться в Британию
[ редактировать ]19 августа 2006 года в британской прессе сообщалось, что Шилдсу вскоре будет разрешено вернуться в Великобританию для отбытия оставшейся части наказания после того, как жертве будет выплачена часть назначенной судом компенсации в размере 90 000 фунтов стерлингов, а оставшаяся часть будет выплачена перечисляются будущими ежемесячными платежами. [ 19 ] 23 ноября 2006 года Шилдс вернулся в Великобританию и был помещен в HMP Hindley в Уигане . Впоследствии болгарские власти подтвердили, что Великобритания имеет право помиловать Шилдса 26 апреля 2008 года. [ 20 ] однако Шилдс не был помилован властями Великобритании, а министр юстиции Джек Стро отказался в помиловании на том основании, что такое действие выходило за рамки его полномочий. [ 21 ] Это было оспорено в Высоком суде сторонниками Шилдса, приняв постановление от 17 декабря 2008 года, в котором суд постановил, что «государственный секретарь действительно имеет полномочия в соответствии со статьей 12 Конвенции рассматривать, по крайней мере, вопрос о помиловании Майкла Шилдса». . [ 22 ] После вынесения решения Стро заявил, что будет назначен адвокат, который проверит, существуют ли какие-либо основания для помилования и как помилование повлияет на законные права и статус британских заключенных за границей. [ 23 ]
2 июля 2009 года министр юстиции Джек Стро подал прошение о помиловании Шилдса.
В заявлении Министерства юстиции говорится:
После детального и тщательного рассмотрения всех соответствующих доказательств министр юстиции Джек Стро принял предварительное решение об отклонении заявления о безвозмездном помиловании г-на Майкла Шилдса.
Г-н Стро принял свое решение в соответствии с решением Высокого суда от 17 декабря 2008 г., в котором указывалось, что для бесплатного помилования он должен убедиться в том, что г-н Шилдс морально и технически невиновен. [ 24 ]
Министерство юстиции дало команде юристов Шилдса четыре недели на то, чтобы представить на рассмотрение новые доказательства, прежде чем будет принято окончательное решение.
В результате Луизой Эллман . 15 июля 2009 года состоялись третьи дебаты об отсрочке заседания Вестминстерского зала, организованные депутатом [ 25 ] в котором выражалась серьезная обеспокоенность по поводу безопасности приговора и технических рамок, в рамках которых Стро отказался от помилования. Впоследствии Стро снова встретилась с семьей Шилдс 28 августа 2009 года в ратуше Блэкберна.
Меморандумы полиции и Минюста
[ редактировать ]Согласно первоначальной записке, опубликованной 25 марта 2008 года в соответствии с запросами о свободе информации главой полиции Мерсисайда Брайаном Макнилом Джеку Стро , было заявлено, что если показания неустановленного свидетеля ( свидетеля А ) якобы идентифицируют альтернативного подозреваемого Шилдсу не был передан в болгарские суды, тогда – в силу презумптивной юридической эквивалентности законодательства Великобритании и Болгарии – Шилдс мог бы иметь возможность обжаловать свой приговор и подать заявление об освобождении под залог в ходе апелляционного процесса (хотя в случае покушения на убийство предполагается содержание под стражей более вероятный). В меморандуме также излагаются противоположные аргументы: если бы судебная система Болгарии рассмотрела показания свидетеля А и если бы приговор Шилдсу остался в силе, помилование потребовало бы «дальнейшего обсуждения». Кроме того, он заявил, что, если приговор Шилдсу будет отменен в Болгарии, полиция Мерсисайда окажет «всю помощь, официально запрошенную [от болгарской полиции] в борьбе с [Грэмом] Сэнки», который сделал, а затем отказался от публичного признания преступление, [ 26 ] Поскольку Санки отказался от своего признания и отказался вернуться в Болгарию для допроса в полиции или предстать перед судом, оно было недопустимо там в качестве доказательства. В записке говорится, что Грэм Сэнки, Энтони Уилсон и Брэдли Томпсон «отказались полностью сотрудничать с полицией Мерсисайда во время расследования». В полицейском отчете не было четкой идентификации свидетеля А.
Однако в более поздней записке от 1 мая 2009 года после обсуждения с королевским адвокатом Дэвидом Перри и Тимом Джевиллом, главой отдела уголовного права Министерства юстиции, Брайаном Макнилом «принято, что решение болгарских судов следует рассматривать как окончательное и юридическое». процесс в отношении любой апелляции Шилдса в этой стране (Болгария) исчерпан», при этом выразив мнение, что, если бы защита Шилдса представила на рассмотрение показания свидетеля А, в Великобритании «это дело было бы теперь быть возвращенным в апелляционный суд или в комиссию по рассмотрению уголовного дела». Такая интерпретация была расценена его сторонниками как доказательство «невиновности» Шилдса. Причины, по которым защита Шилдса не представила показания свидетеля А, а также характер, обоснованность и наличие этих доказательств не были разъяснены. [ 27 ] [ 28 ]
Выпускать
[ редактировать ]
9 сентября 2009 года Шилдс был помилован и освобожден. Его адвокат Джон Уит сказал: «Я разговаривал с Майклом, и ему сказали, что Джек Стро даровал королевское помилование. Он был проинформирован о решении губернатора сегодня утром. Он был в восторге, и я рад, что невиновный человек наконец-то освобождается». [ 29 ] [ 30 ]
Споры
[ редактировать ]В то время возникли серьезные разногласия по поводу королевского помилования, выданного Шилдсу. Тогдашний министр внутренних дел Джек Стро отказался объяснить причину помилования, заявив: «Я не буду излагать все доказательства, которые стали известны. Достаточно сказать, что есть очень веские основания полагать, что мне сказали правду. " [ 31 ] Использование слова «доказательства» особенно сомнительно, поскольку считается, что единственными доказательствами, представленными Стро, были устные «доказательства», представленные семьей Шилдса и Грэмом Сэнки, возможно, под принуждением. [ 32 ] Друг Санки утверждал,
Когда Сэнки пришел поговорить с Кирваном (адвокатом семьи Шилдс), он был в ужасе. Он был со своей семьей, и они только что сказали, что получили серьезные угрозы в адрес членов семьи и Грэма. Все, что Кирван получил, это: «Я хочу сказать что-то публично, потому что нахожусь под большим давлением и боюсь за свою жизнь». Кирван не добился от него признания. Кирван был совсем не рад тому, что Сэнки действительно это признал. Поэтому он взял на себя задачу сделать заявление Сэнки двусмысленным. Он сделал это так, чтобы потом, если понадобится, разорвать его на куски. Оно не стоило бумаги, на которой было написано. [ 33 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Болельщики Ливерпуля провели в Болгарии» . Статья на BBC News . 3 июня 2005 г. Проверено 6 сентября 2006 г.
- ^ «Заключенный фанат выйдет на свободу в 2010 году» . Новости Би-би-си . 25 сентября 2007 года . Проверено 30 апреля 2010 г.
- ^ «Помилование футбольного фаната Шилдса» . Новости Би-би-си . 9 сентября 2009 года . Проверено 30 апреля 2010 г.
- ^ BBC News - Освобождение Шилдса возмутило болгар
- ^ «Дело Шилдса: споры и милосердие после покушения на убийство! — Actualno.com» . Архивировано из оригинала 14 сентября 2009 года . Проверено 10 сентября 2009 г.
- ^ Фогго, Дэниел (7 августа 2005 г.). «Невинный, нежный великан? Или безжалостный головорез, виновный в покушении на убийство?» . Статья в Телеграфе . Лондон . Проверено 6 сентября 2006 г.
- ^ «Ходатайство Варненскому районному прокурору» (PDF) . 4 февраля 2008 г.
- ^ Сэмпсон, Кевин (3 июня 2007 г.). «Освободите ливерпульского» . Хранитель . Лондон . Проверено 30 апреля 2010 г.
- ^ «Сэнки: Я этого не делал» . Статья в Liverpool Echo . Проверено 6 сентября 2006 г.
- ↑ Дэниел Фогго и Боян Панчевски Помилование Джека Стро Майкла Шилдса было «ошибочным» The Sunday Times , 20 сентября 2009 г.
- ^ «Официальный бесплатный сайт Майкла Шилдса» . Проверено 26 апреля 2007 г.
- ^ «ФА предпочитает не наказывать «Ливерпуль» за поддержку Шилдса» . Хранитель . Лондон. 3 декабря 2008 года . Проверено 30 апреля 2010 г.
- ^ «Болгарский суд: Великобритания намеренно испортила наш имидж по делу Шилдса» . София, Болгария: Novinite.com. 28 апреля 2006 года . Проверено 4 сентября 2022 г.
- ^ «Нет баланса в документальном фильме о заключенных в тюрьму фанатах: ThePost.ie» . Архивировано из оригинала 27 августа 2006 года . Проверено 21 августа 2009 г.
- ^ «Приговор Шилдса сокращен до 10 лет – Liverpool Echo» . 28 апреля 2006 г.
- ^ «Дерзкий Шилдс в последней попытке добиться справедливости - Liverpool Echo» . 21 марта 2006 г.
- ^ "Kapital Insights - Объяснение Болгарии" .
- ^ «Европейские судьи отклонили апелляцию Шилдса» . Новости Би-би-си . 3 мая 2007 года . Проверено 30 апреля 2010 г.
- ^ «Денежная ставка на возвращение заключенного фаната» . Статья в «Зеркале» . 18 августа 2006 г. Проверено 6 сентября 2006 г.
- ^ Болгарские власти согласны с тем, что Великобритания может помиловать Майкла Шилдса
- ^ Новая юридическая заявка на выпуск Шилдса
- ^ Решение Высокого суда
- ^ «Строу рассмотрит вопрос о помиловании болельщика «Ливерпуля»» . Рейтер . 17 декабря 2008 г.
- ↑ Веб-сайт BBC NEWS, 14:14 по Гринвичу, четверг, 2 июля 2009 г., 15:14 Великобритания.
- ^ «Мистер Майкл Шилдс» .
- ^ «Признание Грэма Сэнки» . Новости Би-би-си . 28 июля 2005 г. Проверено 30 апреля 2010 г.
- ^ «Новости: Местные новости из Ливерпуля и Мерсисайда — Liverpool Echo» .
- ^ «Заключенный в тюрьму фанат «невиновен» говорит в отчете» . Новости Би-би-си . 4 июля 2009 года . Проверено 30 апреля 2010 г.
- ^ «Болельщик «Ливерпуля» Майкл Шилдс освобожден королевским помилованием > Национальные новости > Новости | Нажмите «Ливерпуль» . Архивировано из оригинала 19 января 2013 года . Проверено 9 сентября 2009 г.
- ^ «Майкл Шилдс помилован министром юстиции Великобритании Джеком Стро» . Софийское Эхо . Проверено 9 сентября 2009 г.
- ^ Уэйнрайт, Мартин (9 сентября 2009 г.). «Майкл Шилдс освобожден после вмешательства Джека Стро» . Хранитель . Лондон . Проверено 9 сентября 2009 г.
- ^ Фогго, Дэниел. «Прощение Джеком Строу Майкла Шилдса было «неправильным» » . Таймс . Лондон . Проверено 20 сентября 2009 г.
- ^ Фогго, Дэниел. «Прощение Джеком Строу Майкла Шилдса было «неправильным» » . Таймс . Лондон . Проверено 20 сентября 2009 г.