Платит вызывающая сторона

Платит вызывающая сторона ( CPP ) — это модель оплаты в телефонии, особенно на рынках сотовой связи, которая гласит, что общую стоимость вызова несет вызывающий абонент, а не получатель. Он также известен как «Сеть вызывающего абонента платит» или CPNP.

Традиционно существовали еще две модели:

Модель « Принимающая сторона платит » (RPP), в которой вызывающий абонент платит за совершение вызова, а получатель платит за его получение.

Выставьте счет и оставьте модель.

Компоненты стоимости

В целом, общая стоимость каждого звонка, сделанного абонентом оператора мобильной связи (MNO), состоит из двух составляющих – тарифа на вызов и тарифа завершения вызова. ^{[ нужна ссылка ]} «Тариф на вызов», также называемый «платой за вызов», представляет собой сумму, взимаемую оператором мобильной связи вызывающего абонента с вызывающего абонента. «Тариф завершения вызова» или просто « тариф завершения вызова » — это сумма, которую MNO получателя взимает с MNO вызывающего абонента за завершение вызова в сети получателя. «Оператор мобильной сети» также известен как «поставщик беспроводных услуг», «оператор беспроводной связи», «сотовая компания», «оператор мобильной сети», «оператор сети» или «поставщик телекоммуникационных услуг».

С первых лет развития мобильной связи научное сообщество и регулирующие органы прилагали усилия, чтобы уменьшить или преодолеть негативные последствия монополистического режима, введенного затратами на завершение вызовов. Однако попытки были ограничены либо внедрением систем биллинга, ориентированных на сторону, которая оплачивает расходы на завершение вызова, либо нормативными правилами, применяемыми к операторам мобильной связи. Таким образом, считается, что принцип «Вызывающая сторона платит» (CPP) в сочетании с наличием сильного регулятора и принцип « Принимающая сторона платит » (RPP) устраняют негативные последствия монопольного рынка тарифов на терминацию. ^{[ 1 ]}

Как работает ЦПП

Рассмотрим следующий сценарий: « А » является абонентом MNO с именем « MNO1 ». «А» намерен позвонить « Б », который является абонентом « MNO2 ».

Чтобы вызов состоялся, два оператора мобильной связи должны быть связаны между собой. Оба оператора мобильной связи взимают плату за свои услуги со своих абонентов. В этом сценарии MNO1 предоставляет услугу инициирования , а MNO2 завершает вызов. MNO1 взимает плату с А на основе «тарифа вызова». MNO2 взимает плату с MNO1 на основе « тарифа терминации » (TR). MNO1 полностью перекладывает стоимость TR на A.

Напротив, в модели RPP A платит MNO1 только за услуги по отправке, тогда как B взимает плату с MNO2 за услугу завершения.

В обеих моделях нет альтернативы прекращению обслуживания. Таким образом, терминирующий MNO, в данном случае MNO2, обладает монополией на услуги терминации в соответствии с принципом CPP. Это позволяет MNO2 потенциально использовать исходного поставщика услуг MNO1, устанавливая монопольные тарифы на терминацию. Это справедливо для каждого вызова, завершенного в рамках CPP, до тех пор, пока завершение реализуется в одной сети. Следовательно, у операторов мобильной связи всегда есть стимул устанавливать монопольные тарифы на завершение, независимо от того, какой оператор мобильной связи выступает в качестве исходящей или завершающей услуги. Более того, затраты на завершение считаются частью предельной стоимости вызовов. Таким образом, у исходных операторов связи есть стимул перекладывать высокие затраты на терминацию на своих собственных абонентов. ^{[ 2 ]}

Ссылки

^ Циарас, К.; Стиллер, Б. (2013). «Бросая вызов монополии взимания платы за мобильную связь с помощью системы взимания платы на основе аукционов и системы, ориентированной на пользователя (AbaCUS)». 2013 Конференция по сетевым системам . стр. 110–117. дои : 10.1109/NetSys.2013.13 . ISBN 978-1-4673-5645-9 . S2CID 12504225 .
^ Девентер, Ральф; Крузе, Йорн (март 2011 г.). «Платит вызывающая сторона или платит принимающая сторона? Распространение мобильной телефонии с эндогенным регулированием». Информационная экономика и политика . 23 (1): 107–11. doi : 10.1016/j.infoecopol.2010.09.001 . hdl : 10419/41421 . ISSN 0167-6245 .

[Abacus-1] Циарас, К.; Стиллер, Б. (2013). «Бросая вызов монополии взимания платы за мобильную связь с помощью системы взимания платы на основе аукционов и системы, ориентированной на пользователя (AbaCUS)». 2013 Конференция по сетевым системам . стр. 110–117. дои : 10.1109/NetSys.2013.13 . ISBN 978-1-4673-5645-9 . S2CID 12504225 .

[2] Девентер, Ральф; Крузе, Йорн (март 2011 г.). «Платит вызывающая сторона или платит принимающая сторона? Распространение мобильной телефонии с эндогенным регулированием». Информационная экономика и политика . 23 (1): 107–11. doi : 10.1016/j.infoecopol.2010.09.001 . hdl : 10419/41421 . ISSN 0167-6245 .

[ 1 ]

[ 2 ]