Педро Пьерри
Педро Пьерри | |
|---|---|
 | |
| Личные данные | |
| Рожденный | 30 мая 1941 г. Вальпараисо, Чили |
| Образование | Школа Маккея |
| Альма-матер |
|
| Профессия | Адвокат |
Педро Пьерри Аррау (родился 30 мая 1941 года) — чилийский юрист , член Верховного суда Чили . В своей стране он был известен своим конфликтом интересов при одобрении мегапроекта HidroAysen . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
С 2006 по 2010 год он был министром Верховного суда Чили , а также министром Квалификационного избирательного суда Чили в период 2008–2012 годов.
Биография
[ редактировать ]С середины 1940-х по 1950-е годы он получил базовое и среднее образование в школе Маккей в Винья-дель-Мар . Затем, в 1959 году, он поступил на юридический факультет Папского католического университета Вальпараисо , который окончил в 1966 году.
В 1966–68 годах он защитил докторскую диссертацию по административному праву на юридическом факультете Парижа , но так и не закончил ее. Во Франции он также получил диплом последипломного образования в области государственного управления в международном институте.
В январе 1966 года Пьерри был назначен юристом Государственного совета обороны (CDE) при генеральной прокуратуре Вальпараисо. Двадцать пять лет спустя, в апреле 1991 года, он был назначен советником CDE, став президентом административно-спорного отдела. Точно так же он был членом Consejo de Monumentos Nacionales, представляя CDE в два разных периода: с января 1993 года и декабря 1995 года; июль 2005 г. и декабрь 2006 г.
Споры
[ редактировать ]ХидроАйсен и Рио-Куэрво
[ редактировать ]4 апреля 2012 года Верховный суд Чили одобрил мегапроект HidroAysén компании, созданной Endesa и Colbún SA , и отклонил все средства защиты против него. Таким образом, министр Пьерри, проголосовавший за проект, тогда владел 109 840 акциями Endesa, которые были приобретены в 1988 году и на момент вынесения решения оценивались более чем в 200 000 долларов США . Как ни странно, голос Перри был решающим в раздельном решении, которое закончилось со счетом 3–2 в пользу ХидроАйсена. Пьерри защищал свою деятельность, гарантируя, что закон не вынудит его дисквалифицировать себя (поскольку у него не было 10% акций или более в соответствии со 196-й статьей Органического кодекса Конституции 1980 года ). Таким образом, действия Пьерри вызвали в парламенте жалобы на его роль со стороны сенаторов от тогдашней оппозиции ( левоцентристских ) и чиновников ( правоцентристских ). [ 9 ]
Позже, в мае 2012 года, Пьерри проголосовал против защиты ресурсов от проекта гидроэлектростанции Рио-Куэрво, но теперь апелляция была одобрена Верховным судом тремя голосами против двух. [ 10 ] Несмотря на этот результат, парламентские жалобы вступили в силу, и дело Перри было передано в Комитет по этике Верховного суда. [ 11 ]
12 июня пленарное заседание Верховного суда единогласно отклонило жалобы, поданные в комитет по этике, заявив, что участие министра Пьерри было меньшим, чем установлено статьей 196, № 8 Конституции. [ 12 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Министр Верховного суда, проголосовавший за HidroAysen, владеет акциями Endesa» . Радио Био-Био . 4 апреля 2012 года . Проверено 13 декабря 2021 г.
- ^ «Гринпис осуждает то, что министр Верховного суда владеет акциями Endesa» . CNN Чили . 4 апреля 2012 года . Проверено 14 декабря 2021 г.
- ^ «ХидроАйсен: Все против Пьерри» . 24 часа . 4 апреля 2012 года . Проверено 14 декабря 2021 г.
- ^ «Свободный путь к электрическому гиганту в чилийской Патагонии» . Страна . 4 апреля 2012 года . Проверено 14 декабря 2021 г.
- ^ «Судья Пьерри, вынесший решение в пользу Хидроайсена: «Мне тоже не нравятся плотины и вышки высокого напряжения» » . Третий . 5 апреля 2012 года . Проверено 14 декабря 2021 г.
- ^ «Адвокат Педро Пьерри и голос за ХидроАйсена: «Он должен был принять решение с этической точки зрения» » . ДНК Радио Чили . 5 апреля 2012 года . Проверено 14 декабря 2021 г.
- ^ «Нибальдо Мошиатти: «Пьерри должен был дисквалифицировать себя по этическим соображениям» » . CNN Чили . 10 апреля 2012 года . Проверено 14 декабря 2021 г.
- ^ «Они выражают председателю Верховного суда обеспокоенность по поводу «конфликта интересов» в решении по делу Хидроайсена . Сенат Чили . 9 апреля 2012 года . Проверено 14 декабря 2021 г.
- ^ «Сенаторы просят председателя Верховного суда вынести решение в отношении министра Педро Пьерри» . 9 апреля 2012 года . Проверено 14 декабря 2021 г.
- ^ «Верховный суд принял апелляцию о защите и парализовал проект гидроэлектростанции Рио-Куэрво» . 11 мая 2012 года . Проверено 14 декабря 2021 г.
- ^ «Высшая комиссия по этике проведет расследование в отношении судьи, вынесшего решение в пользу Хидроайсена» . Радиоуниверситет Чили . 9 мая 2012 года . Проверено 14 декабря 2021 г.
- ^ «Супрема поддерживает судью, которая проголосовала за ХидроАйсена, несмотря на его действия в Endesa» . Эмол . 12 июня 2012 года . Проверено 14 декабря 2021 г.