Генерал-адвокат V Принц Эрнест Август Ганновера
| Генерал-адвокат против принца Эрнеста Августа из Ганновера | |
|---|---|
| Суд | палата лордов |
| Членство суда | |
| Судьи сидят | Виконт Саймондс Лорд Норманд Лорд Мортон Генритона Лорд Такер Лорд Сомервелл из Харроу |
Генеральный прокурор против принца Эрнеста Августа из Ганновера [1957] 1 все ER 49; [1957] AC 436 был делом Палаты лордов 1956 года , касающимся законного толкования и надлежащего построения Закона о натурализации Софии 1705 .
Фон
[ редактировать ]Закон о натурализации Софии 1705 предусматривал, что все дети и потомки электросы Софии Ганновер , за исключением римских католиков, должны быть натурализованы как британские субъекты . Закон был отменен Британским Законом о национальности 1948 года с условием, что каждый человек, который был британским субъектом до вступления в силу Закона, продолжает оставаться британским предметом.
Принц Эрнест Август Ганновера , гражданин Германии, но линейный потомка Электроне Софии, искал заявление о том, что он был британским предметом в соответствии с действиями 1705 и 1948 годов. выступил Генеральный прокурор большое количество отдаленных потомков Электроны Софии, когда он принял Закон о натурализации Софии против заявления, утверждая, что парламент не намеревался натурализовать .
В суде Высоком Вайси Дж найден против истца. [ 1 ] Принц Эрнест обжаловал Апелляционный суд , где Эверсед Мистер , Биркетт и Ромер LJJ отменили решение Высокого суда. [ 2 ] Затем генеральный прокурор обратился к доме лордов. Генеральный прокурор и Брайан Клаусон появились для заявителя; Ричард Уилберфорс и Джон Нокс появились для ответчика.
палата лордов
[ редактировать ]Палата лордов поддержала решение Апелляционного суда. Вискоунт Саймондс считал, что слова 1705 года явно натурализовали все линейные, некатолические потомки электроса Софии из Ганновера, независимо от того, насколько он отдален.
Что касается преамбулы акта, лорд Саймондс заявил, что:
Если внедряющие слова являются простыми и однозначными, не нужно смотреть на преамбулу для акта парламента, но если они не ясны, и однозначно можно взглянуть на нее. [ 3 ]
Претензия принца Эрнеста было разрешено, и он был признан британским предметом.