Гудвин против Соединенного Королевства

Кристин Гудвин против Соединенного Королевства
Кристин Гудвин против Соединенного Королевства
Решение принято 11 июля 2002 г.
ЭКЛИ	ECLI:CE:ECHR:2002:0711JUD002895795
Национальность партий	Британский

Кристина Гудвин против Соединенного Королевства – дело, решение по которому было принято Европейским судом по правам человека 11 июля 2002 года. Заявительница, Кристина Гудвин , гражданка Соединенного Королевства, 1937 года рождения, была женщиной-трансгендером. Она утверждала, что у нее были проблемы и она подвергалась сексуальным домогательствам на работе во время и после операции по подтверждению пола . Она также утверждала, что тот факт, что она сохранила тот же номер национального страхования, означал, что ее работодатель смог обнаружить, что она ранее работала у них под другим именем и полом, что привело к смущению и унижению.

Жалобы

Ссылаясь на статьи 8, 12, 13 и 14 Конвенции , заявительница жаловалась на обращение с ней в вопросах трудоустройства, социального обеспечения и пенсий, а также на невозможность выйти замуж. ^{[ 1 ]}

Решение

ЕСПЧ установил нарушение статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Европейской конвенции по правам человека ; ^{[ 2 ]} нарушение статьи 12 (право на брак и создание семьи); и не установил нарушения статьи 13 ( право на эффективное средство правовой защиты ). Он установил, что никакого отдельного вопроса по статье 14 (запрет на дискриминацию) не возникло. ^{[ 3 ]}

Рассуждение

Не было продемонстрировано, что какое-либо изменение статуса трансгендеров может привести к каким-либо конкретным или существенным трудностям или ущербу общественным интересам. Разумно ожидать, что общество будет терпеть определенные неудобства, чтобы люди могли жить достойно и достойно в соответствии с гендерной/половой идентичностью. Он пришел к выводу, что справедливый баланс, присущий Конвенции, теперь решительно склонился в пользу заявителя. Соответственно, имело место несоблюдение ее права на частную жизнь в нарушение статьи 8. Суд также не нашел оправданий для запрета лицу, являющемуся трансгендером, пользоваться правом на вступление в брак при любых обстоятельствах. Он пришел к выводу, что имело место нарушение статьи 12. Прецедентная практика институтов Конвенции показала, что статья 13 не может быть истолкована как требующая средства правовой защиты против состояния внутреннего законодательства. При данных обстоятельствах никакого нарушения статьи 13 не возникло. Отсутствие юридического признания изменения пола трансгендера лежало в основе жалоб заявителя по статье 14 Конвенции и было рассмотрено по статье 8, поэтому не возникло отдельного вопроса по статье 14.

Прием

Проигрыш правительством дела Гудвина стал фактором принятия Закона о признании пола 2004 года . ^{[ 4 ]}

Ссылки

^ "Конфиденциальность" . Hrcr.org . 11 июля 2002 года . Проверено 17 сентября 2016 г.
^ Мартин Бонд; Совет Европы (1 января 2010 г.). Совет Европы и права человека: Введение в Европейскую конвенцию по правам человека . Совет Европы. п. 43. ИСБН 978-92-871-6836-8 .
^ «Решение ЕСПЧ: ДЕЛО КРИСТИН ГУДВИН против СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА» (PDF) . ЕСПЧ . 11 июля 2002 г.
^ Зоуи Дэви (8 апреля 2016 г.). Признание транссексуалов: личное, политическое и медико-правовое воплощение . Рутледж. п. 37. ИСБН 978-1-317-07060-3 .

[1] "Конфиденциальность" . Hrcr.org . 11 июля 2002 года . Проверено 17 сентября 2016 г.

[BondEurope2010-2] Мартин Бонд; Совет Европы (1 января 2010 г.). Совет Европы и права человека: Введение в Европейскую конвенцию по правам человека . Совет Европы. п. 43. ИСБН 978-92-871-6836-8 .

[3] «Решение ЕСПЧ: ДЕЛО КРИСТИН ГУДВИН против СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА» (PDF) . ЕСПЧ . 11 июля 2002 г.

[Davy2016-4] Зоуи Дэви (8 апреля 2016 г.). Признание транссексуалов: личное, политическое и медико-правовое воплощение . Рутледж. п. 37. ИСБН 978-1-317-07060-3 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]