Королевский слуга

( Королевский слуга венгерский : szerviens , латынь : serviens regis ) — свободный человек в Венгерском королевстве в 13 веке, владевший владениями и подчинявшийся только королю . Выражение было впервые задокументировано в грамоте, изданной в 1217 году. К концу XIII века употребление выражения прекратилось, а «королевские слуги» влились в знать королевства и составили основу меньшее дворянство .

В XI-XII веках предков «царских слуг» можно встретить среди «свободных людей», которые оказывали военные услуги королям и чьи войска возглавлялись королями, а не главами « королевских графств ». « Воины замка » также увеличивали число «королевских слуг», если король освобождал их от услуг, которые они были обязаны оказывать главам королевских замков. Даже крепостные могли получить свои свободы при условии, что король не только освободил их лично, но и пожаловал им владения.

Свобода «королевских слуг» оказалась под угрозой во время правления короля Андрея II (1205–1235), который даровал своим сторонникам целые «королевские графства» ( т. е . все королевские владения в графствах). Новые лорды стремились расширить свое господство над «королевскими слугами», владевшими владениями в графстве. Однако «королевские слуги» начали организовываться и убедили короля издать Золотую буллу , королевский указ, суммирующий и подтверждающий их следующие свободы:

• «царских слуг» нельзя было арестовать без приговора;
• они были освобождены от налогообложения;
• они имели право распоряжаться своим имуществом по своему завещанию в случае, если они умерли, не оставив потомка мужского пола, за исключением четверти, причитающейся их дочерям ;
• «королевские слуги» были освобождены от юрисдикции глав графств;
• за пределами королевства они были обязаны служить в королевской армии только за вознаграждение.

Статья 2: Мы также хотим, чтобы ни я, ни последующие за нами короли не арестовывали королевского слугу и не причиняли ему вреда в пользу какой-либо из знатных особ только в том случае, если против него были предприняты действия и он был приговорен в ходе обычного суда. юридическая процедура.

Статья 3. При этом мы не будем взимать ни налога, ни служащего динария в царских служащих владениях. Мы не останемся незваными ни в их домах, ни в их деревнях. (...)

Статья 4. Если королевский слуга умирает, не оставив потомка мужского пола, четверть его имущества переходит к его дочерям, но он будет иметь право распоряжаться остальными частями своего имущества по своему усмотрению. А если он умрет, не изъявив своей последней воли, они перейдут в собственность его ближайших родственников, а если у него не было родственников, то его владения перейдут к королю.

Статья 5: Главы графств не могут выносить решение в отношении имущества королевских служащих только в том случае, если дело касается денег или десятины.

Статья 7. И если король хочет вести войну за пределами королевства, королевские слуги не обязаны следовать за ним только ради денег короля; и когда он вернется, он не должен налагать военные наказания на царских слуг. И если враг нападет на королевство с военными силами, они все будут вынуждены туда отправиться. (...)

- Золотая булла (Акт 1222 г.)

Положения Золотой буллы впоследствии несколько раз подтверждались королями (первый раз их подтвердил сам король Андрей II в 1231 году) и поэтому легли в основу «кардинальных свобод» дворянства в Королевстве. Венгрии. Хотя «королевские слуги», проживавшие в некоторых провинциях Королевства ( например , «королевские слуги» Трансильвании и в Славонии ), не могли пользоваться всеми свободами, подтвержденными Золотой буллой, поскольку они по-прежнему были обязаны платить свои особые налоги. , но ко второй половине 14 века они также стали неотъемлемой частью дворянства.

Вслед за Золотой буллой грамота, изданная в 1232 году «королевскими слугами», жившими в графстве Зала, обозначила новый шаг к формированию институтов их самоуправления: в ней был рассмотрен иск Варфоломея, епископа Веспрема, доказавшего, что графства, бывшие ранее основными единицами королевской администрации, начали превращаться в административную единицу, управляемую развивающейся знатью. С 1230-х годов терминология, используемая в королевских грамотах при упоминании «королевских слуг», начала меняться и их все чаще упоминали как «благородных слуг» ( лат . nobiles sevientes ), а позже и как «дворян или слуг». ( лат . nobiles seu sevientes ), и, наконец, указ 1267 года, изданный королем Белой IV. (1235-1270) отождествляли «царских слуг» с дворянами. С тех пор это выражение исчезло из документов, а потомки «королевских слуг» упоминались как дворяне. После 1267 года только венгерское слово обозначало двух или четырех членов окружных судов, избранных дворянами ( т . е . solgabíró , что буквально означает «слуга-судья»), сохранило запоминание этого выражения.

См. также

• Замковые воины

Источники

• Бан, Петер (редактор): Венгерский исторический словарь; Мысль, Будапешт, 1989; ISBN   963-282-202-1 .
• Кристо, Дьюла (редактор): Ранний венгерский исторический лексикон - 9-14. век (Энциклопедия ранней венгерской истории — 9-14 вв.) ; Академическое издательство, 1994, Будапешт; ISBN   963-05-6722-9 .
• Кристо, Дьюла: История Венгрии – 895–1301 ; Издательство «Осирис», 1998, Будапешт; ISBN   963-379-442-0 .